Re: [新聞] AIT擴建面積恐比白宮大 王鴻薇:難道接
其實二戰後還真的有美屬台灣可能性
當年曾有進攻台灣計劃
然後克萊伯恩‧派爾這個名子有在關注美台關係應該很熟悉
元老院友台四巨頭之一,羅德島州政治人物
但是很少台灣人知道他在二戰後曾經爭取成為台灣總督
但最終決定歸還中華民國而沒有成事
這位公是很有理想和抱負的人
如果戰後真的由美國自己接管沒有給蔣光頭的話
他應該會在台灣大展拳腳
以台灣基礎當然不可能會是高科技帶
但至少會是佛羅里達那種觀光+海軍基地+軍事重工業地帶
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.76.115.229 (臺灣)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/HatePolitics/E.FXGevVboyof8
→
想變臺灣「總督」叫有理想?是多想被差
→
別對待?被殖民上癮了?
→
巨型夏威夷 說不定當亞洲總部
推
太平洋戰爭是由美國打贏的,美國本來就有
→
權接管台灣啊,只是蔣介石厚臉皮的強占台
→
灣,把中國內戰引入台灣
推
台澎金馬都是美國阿爸的啊
推
比被蔣光頭殖民好多了好嘛
至少美式文化服務業算正當職業 不像中華文化把服務業當成下三濫、不務正業
※ 編輯: sanae0307 (42.76.115.229 臺灣), 07/14/2023 12:46:11→
灣灣這種爛貨 阿爸連回收都不願意啊
→
如果可以選 中國人美國人 都幾
推
再笨都不會選中國人,中國人自己都不選
推
要當美國人超難、當中國人只要一張機票
→
白痴都知道怎麼選
→
派兵保護台灣,你很不爽
推
離中國那麼近 美國才懶得直接管
推
中華文化延伸出來的教育娛樂黨國媒體文
→
化圈也是臭的跟餿水一樣
推
有沒有辦法再重演一次 想當美國人
推
你以為你美爹想跟對岸打仗阿 笑死
→
美爹都直接說不支持台獨了 醒醒吧
3
現在整天媒體都在報導中國要打過來 加上一直以來台灣國際被打壓 如果美國開口要接收台灣 絕對超過一半的人接受啦 如果有美國台灣可以選傻了才想當中國人2
脫亞入美 想著就超香 以後再也不用理中國 操你媽的你有意見去找白宮談 不過美國99.87%不會接受啦 因為台灣明顯親共和黨 人口太多=選舉人票多 會打亂美國政治格局X
關於美國在西太平洋的領土發展如何 提供三個案例給大家參考: 1. 關島 參考世界銀行2021年的數據 美國人均GDP是76k美元X
你仍說錯。 中國民主進步黨與新黨,總是將美國民主進步黨的錯誤政策說成美國人民的思想。 你說錯的第一個歷史: 美國民主黨從1776年起,已經不服從十誡,宣傳民主與進步, 所以華盛頓在他的告別談話中,公開要求美國民主黨服從十誡。
13
Re: [新聞] AIT擴建面積恐比白宮大 王鴻薇:難道接看了推文 政黑八卦一致想當美國一州 真的沒想到這兩個常常在互酸的會殊途同歸 根本同一群人 --1
Re: [新聞] AIT擴建面積恐比白宮大 王鴻薇:難道接關於美國在西太平洋的領土發展如何 提供三個案例給大家參考: 1. 關島 參考世界銀行2021年的數據 美國人均GDP是76k美元3
Re: [新聞] AIT擴建面積恐比白宮大 王鴻薇:難道接當然好啊,誰要當你中國台灣啊,當美國台灣也不錯啊。中華職棒選秀直接去打大聯盟、 大家也不用苦惱洗綠卡 而且最重要的是,這樣你中國打台灣就等於打美國喔,你要嗎 ※ 引述《ck517 (無盡深淵旅途)》之銘言: : 1.媒體來源:1
Re: [新聞] AIT擴建面積恐比白宮大 王鴻薇:難道接笑死 滯台中國人真的不懂台灣人的民意 滯台中國人難道不知道台灣人不想當中國人,不想被中國統治、不想跟中國扯上關係… 但不想成為中國台灣,不代表不想成為美國台灣啊 去做個民調就知道,台灣人當然接受美國台灣,大家巴不得成為美國的一州咧!4
Re: [新聞] AIT擴建面積恐比白宮大 王鴻薇:難道接宮 : 大,被認為疑使我方成殖民地。國民黨立委王鴻薇今日表示,不接受中國台灣,難道要 接 : 受美國台灣? : 王鴻薇說,外交部要先面對附近居民的質疑,這件事情涉及外交事務,但是地方居民也1
Re: [新聞] AIT擴建面積恐比白宮大 王鴻薇:難道接這公投要是提案贊成率至少80%以上吧 管你統派獨派還是維持現狀派都會不爭氣的投贊成 但問題是我們要沒用,人家不收QQ --
55
[轉錄] 沈伯洋:黃國昌何時才能聽懂別人的主張?28
[黑特] 事實已證明 賴清德完全屌打蔡英文22
Re: [黑特] 事實已證明 賴清德完全屌打蔡英文29
[討論] 鄭文燦請辭了 高虹安、林姿妙、楊文科呢17
[討論] 林智堅高嘉瑜救了民進黨21
[黑特] 明明是桃檢抓肥燦,為何硬說是清德宗?23
[討論] 政黑變了,沒有政黑味21
[討論] 肥燦這次是不是神仙也難救?19
[討論] 失言>轉受虐黑熊 沈伯洋模式太好預測了吧19
[黑特] 為什麼從政一定要貪污?18
[討論] 塔綠班真的很冷血14
[討論] 賴清德上來真的不一樣了10
[黑特] 看看鄭文燦,看看高虹安18
[黑特] 到底誰會說高虹安跟李多慧很像?14
[討論] 看不太懂賴這波的操作9
[討論] 有沒有跟我打賭高虹安一定有罪13
[討論] 顏寬恆1000萬交保 政黑有洗兩天文嗎?10
[討論] 藍白撿到槍結果膛炸,笑爛12
[討論] 賴清德夠狠 值得支持!6
[討論] 賴清德選在七七事變悼念安倍晉三11
[討論] 翁曉玲會不會被部分藍白支持者罵阿9
[討論] 外界點名下一個是柯建銘?11
[黑特] Dpp是被小智嚇到了,沒人敢挺鄭文燦?6
[討論] 不是清白嗎?為啥太子燦要辭職啊?10
[討論] 我綠鳥 想討論鄭文燦選新北市長會上嗎?9
[黑特] 民進黨怎麼不全黨護太子了?10
[討論] 「做人別太徐巧芯、做事別太謝國樑」7
[轉錄] 羅智強FB 鄭文燦 還不辭6
[黑特] 吳崢:民進黨核心價值就是反貪腐7
[討論] 沈伯洋大哥..質詢權是寫在憲法裡欸…