Re: [新聞] AIT擴建面積恐比白宮大 王鴻薇:難道接
※ 引述《sanae0307 (防空棲姬人柱力)》之銘言:
: 其實二戰後還真的有美屬台灣可能性
: 當年曾有進攻台灣計劃
: 然後克萊伯恩‧派爾這個名子有在關注美台關係應該很熟悉
: 元老院友台四巨頭之一,羅德島州政治人物
: 但是很少台灣人知道他在二戰後曾經爭取成為台灣總督
: 但最終決定歸還中華民國而沒有成事
: 這位公是很有理想和抱負的人
: 如果戰後真的由美國自己接管沒有給蔣光頭的話
: 他應該會在台灣大展拳腳
: 以台灣基礎當然不可能會是高科技帶
: 但至少會是佛羅里達那種觀光+海軍基地+軍事重工業地帶
你仍說錯。
中國民主進步黨與新黨,總是將美國民主進步黨的錯誤政策說成美國人民的思想。
你說錯的第一個歷史:
美國民主黨從1776年起,已經不服從十誡,宣傳民主與進步,
所以華盛頓在他的告別談話中,公開要求美國民主黨服從十誡。
"And let us with caution indulge the supposition that morality can be
maintained without religion. Whatever may be conceded to the influence of refined education on minds of peculiar structure, reason and experience
both forbid us to expect that national morality can prevail in exclusion
of religious principle."
你說錯的第二個歷史:
美國民主進步黨從19世紀起,也在日本宣傳無神論:社會主義,
所以美國民主進步黨在第二次世界大戰的上半場,命令美軍進攻中華民國台灣省,
作戰名稱:Operation Causeway。
但是實行跳島戰術的美軍,反對不服從十誡的美國民主進步黨,
而未實行美國民主進步黨的錯誤命令,因此美軍不曾全力攻擊被日本社會主義陸軍
占據的中華民國台灣省。
Operation Causeway是美國民主進步黨的錯誤命令,這個命令既不可能打贏海戰,
也會造成美軍的大量死傷,
也會幫助無神論政黨向台灣省人民宣傳反抗「帝國主義」(共產黨的政策)。
如果美軍損失大量的士兵與船艦,就會拖延整場第二次世界大戰。
所以美軍實行跳島戰術,避免更多的傷亡,而攻擊日本社會主義陸軍要求日本海軍
負責提供的補給。
但是,美國陸軍與海軍,這幾年正在討論無神論政黨向人民宣傳的謊言。
服從十誡的亞洲人民正與服從十誡的美國人民合作,準備向亞洲人民宣傳美國的正確 憲政思想:相信神創造宇宙與萬物,並且服從十誡。
所以美軍仍以「一個中國」政策來準備反擊無神論政黨發起的社會主義戰爭,
現在是第二次世界大戰的下半場。
求神憐憫我們的錯誤,感謝神保護我們幸福平安。
--
▇▃▁__◢◢ ▋▎◤ ◤◢▊ ◤▆▄ _ / ▊▉▎ │
▅▄▄▇ ▋▏▊/▎▊◣▏ ▋● ▃◣ ▎|▉▍ │
▊▎▊/◢ ▃▄ ▍▃◤ ∕▊ ▊▎▎_
An apple a day ◥▊ ▎ ▂▁ ▄▅◤ /▎/ ▋/▉▊◣ \\
/▍ ◥ ▋ ◤▎ ◢◤◢∕ ▉▍ ▊‵◥ ﹨﹨
keeps the doctor away◤/▎◢=◣◥█▎ ▃◢◤ ∕ ▉▏▍ ▎ ◥◥ ψmaxint
--
國民黨誓死反對美國擴建AIT!
3
現在整天媒體都在報導中國要打過來 加上一直以來台灣國際被打壓 如果美國開口要接收台灣 絕對超過一半的人接受啦 如果有美國台灣可以選傻了才想當中國人2
脫亞入美 想著就超香 以後再也不用理中國 操你媽的你有意見去找白宮談 不過美國99.87%不會接受啦 因為台灣明顯親共和黨 人口太多=選舉人票多 會打亂美國政治格局X
關於美國在西太平洋的領土發展如何 提供三個案例給大家參考: 1. 關島 參考世界銀行2021年的數據 美國人均GDP是76k美元9
其實二戰後還真的有美屬台灣可能性 當年曾有進攻台灣計劃 然後克萊伯恩‧派爾這個名子有在關注美台關係應該很熟悉 元老院友台四巨頭之一,羅德島州政治人物 但是很少台灣人知道他在二戰後曾經爭取成為台灣總督
55
[轉錄] 沈伯洋:黃國昌何時才能聽懂別人的主張?28
[黑特] 事實已證明 賴清德完全屌打蔡英文22
Re: [黑特] 事實已證明 賴清德完全屌打蔡英文29
[討論] 鄭文燦請辭了 高虹安、林姿妙、楊文科呢17
[討論] 林智堅高嘉瑜救了民進黨21
[黑特] 明明是桃檢抓肥燦,為何硬說是清德宗?23
[討論] 政黑變了,沒有政黑味21
[討論] 肥燦這次是不是神仙也難救?19
[討論] 失言>轉受虐黑熊 沈伯洋模式太好預測了吧19
[黑特] 為什麼從政一定要貪污?18
[討論] 塔綠班真的很冷血14
[討論] 賴清德上來真的不一樣了10
[黑特] 看看鄭文燦,看看高虹安18
[黑特] 到底誰會說高虹安跟李多慧很像?14
[討論] 看不太懂賴這波的操作9
[討論] 有沒有跟我打賭高虹安一定有罪13
[討論] 顏寬恆1000萬交保 政黑有洗兩天文嗎?10
[討論] 藍白撿到槍結果膛炸,笑爛12
[討論] 賴清德夠狠 值得支持!6
[討論] 賴清德選在七七事變悼念安倍晉三11
[討論] 翁曉玲會不會被部分藍白支持者罵阿9
[討論] 外界點名下一個是柯建銘?11
[黑特] Dpp是被小智嚇到了,沒人敢挺鄭文燦?6
[討論] 不是清白嗎?為啥太子燦要辭職啊?10
[討論] 我綠鳥 想討論鄭文燦選新北市長會上嗎?9
[黑特] 民進黨怎麼不全黨護太子了?10
[討論] 「做人別太徐巧芯、做事別太謝國樑」7
[轉錄] 羅智強FB 鄭文燦 還不辭6
[黑特] 吳崢:民進黨核心價值就是反貪腐7
[討論] 沈伯洋大哥..質詢權是寫在憲法裡欸…