Re: [討論] 美國那種黨提名辦法還不錯吧

※ 引述《HyperPoro (ForAllTimeAlways)》之銘言：
: 這次侯就是被提名後民調上不去 現在才會一堆風聲
: 郭 韓 都在私下開搞
: 相比這樣
: 美國那種黨提名前 先辦黨內辯論 再來一場一場比民調
: 辯論會的時間拉得很長 也不只辦一場辯論
: 民調相較之下也比較穩固
: 很多黑料 黑函 先在黨內辯論爆出來
: 反正時間一長 大家也不在乎了
: 總比選前一週被爆料還好吧
: 美國這種黨內先互相廝殺 再辦一堆辯論會的形式
: 就完全可以避免今天國民黨的狀況的吧

台灣從制度和美國就完全不一樣啦。

台灣是鋼性政黨制度，所以黨部高層和黨主席，就有提名的生殺大權。
美國是柔性政黨，你想當共和黨或民主黨人，直接在選票註冊網站鉤一鉤，
也不用繳黨費。

誰代表該黨出來選，一切都是初選投票說了算，也不限黨籍;
像我這種人就在選票註冊網站上鉤"Independnt voter"，非民主黨或共和黨，
真中立選民，就兩邊候選人都可以投票。

想想台灣也這制度，柯文哲大概也不用建個民眾黨，郭台銘也不用受制朱立倫，
甚至2000年總統大選，也輪不到連戰代表國民黨，而是宋楚瑜當上總統吧。

2020年民進黨就是黨內撕殺嚴重，尤其是賴清德被殺到刀刀見骨，
蔡英文不想看到這事再發生，所以2022她決斷用黨主席權力，下場大家也知道，
不小心一屍五命。

--