[討論] 蓋社宅應該很容易吧. 為什麼不做?
民進黨 這麼會蓋棒球場 羽球場 圖書館...
蓋社宅 應該是很輕鬆容易的事吧.
在高雄 / 台南 圈地要蓋個幾十萬戶 應該也不是問題呀.
蓋了沒人住是一回事. 重點是有蓋就好!!
為什麼不做? 要讓人講話呢? 不懂耶.
--
炒房搞土地都更比較賺
你知道各政黨最大的金主是那個行業的嗎?
現在蓋房子成本超高,政府標案又省來省去
看看台北社宅的下場吧,漏水、沒留管道孔
政府出錢. 跟金主有什麼關係..
社宅是嫌惡設施 蓋越多民調越低 看看柯
文哲就知道了
去蓋在高雄/台南 沒有人的地方呀.
中央補助,然後靠地方啊
地方是誰,就柯文哲啊
民眾黨員都是像你這樣想的嗎...玩大富翁?
那我乾脆選柯文哲就好了
為什麼?
※ 編輯: freertos (122.99.29.210 臺灣), 07/08/2023 09:46:11你去看看政府招標各種工程流標、延期的狀態
一點都不容易
為什麼要做 做了我們房東靠什麼吃
可是現在又喊 要蓋50萬戶? 是腦子有問題?
誰真的蓋出來了? 數據拉出來就知道了
柯文哲蓋一堆社宅,租金又貴,品質常常
出包,還騙一堆智障去排隊,騙術高明
白柯真的不行呀. 我們把台灣的希望放在 綠就好.
※ 編輯: freertos (122.99.29.210 臺灣), 07/08/2023 09:49:00什麼都沒做的,嫌東嫌西
那那妳做的出來比比看啊
什麼都沒有比個屁啊
至少柯P蓋出來了,而且再爛也滿租
笑死
台北社宅蓋超爛,爛到要一直花錢補洞
蓋不出來的說話最大聲,哈哈哈哈哈
因為詐騙貪污比較好賺錢
蓋社宅給一般民眾住沒錢賺啊
所以民進党當然不蓋啊
再爛都滿租,什麼都沒蓋的,超沒說服力
因為民眾會反對啊
租金高還有人排隊 到底誰是智障
蓋完當初怎麼驗收的,這真的不是弊案嗎?
中央社宅蓋超好,零負評,每個哥布林都說讚
品質爛還能滿租 你蓋一個給我看看
是弊案早就被藍綠打死了 雞毛小事
禿頭的笑頭髮少的沒頭髮 - 哥布林思維
說租金高是南部人?
呵呵,一切合法,謝謝指教,麻煩統一標準
還是小英公宅好多了 完全沒問題
因為根本沒蓋 塔綠畜還一片叫好 XDD
要蓋應該不難呀. 台積電高雄都動工那麼久了. 請台積電幫忙蓋也可以吧..
※ 編輯: freertos (122.99.29.210 臺灣), 07/08/2023 09:55:04地是拿來炒的 比較偏遠的 拿來重電 蛋白
蛋黃的不是住宅或商業的 變更一下就好
拿去蓋社宅?別傻了 政治獻金哪來的
你知道這些政黨的金主是誰嗎?
我上面有一篇居住正義大白話
裡面有個房價的計價公式 你看了就明白
絕對不是你想的那麼簡單
大家都說社宅不要在我家旁邊啊!!
很難懂嗎
因為會得罪金主啊
那綠粉要糾正那位要蓋50萬社宅的
我是不知道台灣還有這麼多土地為什麼要蓋
社宅,你該在台北就算了,蔡英文蓋一堆在
鄉下,你應該要在鄉下抑制土地漲價蓋啥社
宅,不是柯說的就是對的時地不同要有所應
變
阿北最後只蓋兩百戶而已,就被智障柯糞
吹成神了
政府很努力炒高土地價格,幫金主賺錢。
高雄有蓋 但很少
賣土地很好賺的,把要蓋社宅土地拿來
賣不香嗎?
台灣人就不要阿 反正最後只會蓋出
那種偏離社會住宅目的的
蓋我家旁邊要先給我加籤,至於有需要
的人抽不抽得到不是重點
你要戶數政績我要加籤,雙贏
很容易 你先google map上圈個幾塊地來看看
不蓋才不會像柯那樣蓋了被人嫌東嫌西
的啊 反正有必要就叫側翼出來洗地大
家就忘記這事了
問師傅啊 八年五萬戶跳票了 還說社宅不
要蓋太多債留子孫 他覺得子孫比較適合
背房貸 不適合背政府債務
問蔡婆阿 20萬戶 只要換個幾個名詞就能
達標了呢~
蓋在沒人的地方?你以為沒人的地方
為什麼會沒人?
太陽能板優先啦,別再吵
56
Re: [閒聊] 台積法說高雄改先進製程其實台積電說法非常不利於高雄 白話文就是 台南的備胎與後援 什麼時候蓋不知道 也不一定會蓋 要看整體局勢................. 但這或許是目前對房地產來說最好答案46
Re: [請益] 為什麼會認為社宅能解決居住正義?阿就是,要給人希望阿. 至少希望房價會跌,投資客會破產,海水退了會沒穿褲子,投資客急了的夢想. 不然..難道整府敢說他要把房價搞跌? 不敢阿,得罪太多選票. 而無殼蝸牛又一直吵要加重持有稅...沒看到台中市長降低20%公告地價現在被鞭..XD24
[閒聊] 社宅蓋在這附近如何?蠻多人希望社宅的,可是又不可能蓋在精華地區,但是六都來說,蓋在以下地方,會有人去住嗎 台北可以蓋在淡水或社子島 新北可以蓋在八里 桃園可以蓋在觀音或復興 台中可以蓋在霧峰或東勢21
[閒聊] 在郊區蓋一堆社宅結果沒人住怎辦?欸 看到大仁哥說要蓋社宅囉 先不說dpp嘴巴說上要蓋社宅 實際上根本沒蓋這件事 基本上台北市沒啥空地可以蓋大量社宅9
Re: [新聞] 快新聞/大新竹合併升格支持度近6成 林笨蛋 問題是在財劃法 不是在地制法 炒升格問題 不就是林智堅 為了自己的政治前途在炒作的議題 難道要不要蓋社宅問題等到你都快卸任了才想來阿 購屋負擔的問題 要不要問問你的大師兄炒地狀元阿 真的要為新竹市好 應該是去找你老闆老柯修財劃法啦8
[問卦] 更先進製程? 那別蓋社宅 直接蓋靈骨塔?聽到高雄台積電 說不蓋了 結果說是要蓋更先進製程 到底在說三小? 以為先進製程不用人力水電設備那些嗎? 那以後別蓋社宅 直接蓋靈骨塔就好了4
Re: [新聞] 斥資13億社會住宅動土 花敬群:台南社宅1. 說好的2021年1.5萬戶咧? 不要閃呀! 2. 仔細一看2
Re: [新聞] 全力蓋社宅 蔡英文還要加速推廣包租代管有沒有dpp死忠支持者可以來幫我算算 扣掉 台北/新北/台中 中央+桃園+高雄+台南 目前正在蓋+蓋好的戶數有沒有5萬戶?? 不要跟我說 有發包出去阿 沒開始蓋都不算數啦2
[黑特] 所以要"選對"人 才能兌現政見?社會住宅是當年蔡英文自己選新北市長的政見 當總統後也有蓋社宅 但新北蓋很少 林佳龍這次也有提政見說要蓋社宅 結果蔡英文說 要蓋讓年輕人付得起租金的社宅,證明政府有在照顧年輕人,就是中央跟地方要一起做,
53
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院5
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗13
[討論] 現在藍綠誰會比較急6
Re: [討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊42
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀5
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲3
Re: [討論] 看起來是白不想倒閣吧3
[討論] 藍白被將軍了,還有哪招?4
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障1X
[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。5
[討論] 明天起訴的話 名嘴爽翻了吧1
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任5
[討論] 藍營,到底有沒有要當總統?5
[討論] 公視:高雄一年賺六百花九百2
[黑特] 黃國昌說DPP搞雙面 他自己才搞雙面