PTT評價

[討論] 居住正義 調稅基稅率也不一定好

看板HatePolitics標題[討論] 居住正義 調稅基稅率也不一定好作者
kim
(@@@@@@@)
時間推噓 2 推:3 噓:1 →:16

我個人的看法是,與其調高稅基或囤房稅,
這種無差別打自住戶的無辜民眾(例如像我這種只有一戶2X坪的),
應該加強辨識投資客和人頭戶,
讓他們無法輕易取得住宅,或是資金。

而且要授權給相關單位「彈性更新」防堵方式,
所謂「道高一尺魔高一丈」,
如果只是「依法行政」,你抓不到投資客的。

一、例如現在新的規定就很好,
法人/基金會要買住宅,必需經過申請通過。
你們自己想想看,法人/基金會買住宅幹嘛?

二、應該要求全國的銀行,
只要拿住宅來抵押者,一律要求30年內攤還,
或是借款人65歲前一定要還完(除非以房養老)
因為我現在還是看到很多投資客用各種方法,
跟銀行申貸時,用各種假理由申請週轉金,
週轉金都只要還利息,不用還本金,
然後資金下來了,又使用各種管道移到不明的地方。

三、國稅局每年都去調閱,哪些人收入很低,卻持有房地產的。
例如年收入50萬元的家庭,卻持有2000萬元的房產,
想也知道不可能,不是人頭就是爸媽贊助。
(爸媽贊助,就去查他們有沒有漏報贈與稅)



最後我來試算給大家看,
你如果無差別調高房屋和土地的稅基,
或是調高囤房稅的話,
自住者會被打成什麼樣,
而包租公轉嫁給房客的資金有多少。

例如說我以1000萬元買到的一棟台北2X坪房子,
現在的稅基和稅率大約是:
房屋稅,稅基25萬元,稅率1.2%→每年要繳3000元。
地價稅,稅基50萬元,稅率0.2%→每年要繳1000元。

如果你把房屋稅和地價稅的稅基都調高到符合市價,
例如房屋稅基150萬元、地價稅基850萬元,
那我就會變成每年要繳35000元,負擔變重。

但如果我是包租公,那我就轉嫁一半給房客啊!
明年調高月租3千,房客還是只能咬牙吞啊!

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.22.108.10 (臺灣)
PTT 網址

asderavo 07/05 18:35你就看二手車市場有沒有你說得狀況就好

asderavo 07/05 18:35,持有稅提高就是有用

mynumber55 07/05 18:38然後你就發現沒人要蓋房子,房價還是

mynumber55 07/05 18:38

l81311i 07/05 18:38多出來這些行政成本誰出? 主張居住正義

l81311i 07/05 18:38的人出錢嗎

l81311i 07/05 18:41我算是看透了 你們這些一房仔也是自私啊

l81311i 07/05 18:41要打房價麻煩打別人的 不要打到我 靠北

l81311i 07/05 18:41都是這種心態難怪政客投其所好不認真打

l81311i 07/05 18:41

momogoo 07/05 18:44日本30年實資薪資衰退,稅率還很重,房

momogoo 07/05 18:44價還不是漲回泡沫經濟價格

kim 07/05 18:44你知道我們這些一房的自住客有多辛苦嗎?打

kim 07/05 18:44我們幹嘛?

momogoo 07/05 18:45各國戒不掉qe 資產只會繼續漲

a631097 07/05 18:47一房自住的多吧

l81311i 07/05 18:48一房的永遠搞不懂要打房一定得無差別打

l81311i 07/05 18:48你們一直要求豁免一房的 就是製造漏洞給

l81311i 07/05 18:48炒房仔鑽

kuosos520 07/05 19:10誰叫你有一房,沒買房的怎麼辦