Re: [情報] 震撼!財政部也將加入打炒房!
簡單講一下這次修法
調高稅率上限到4.8%部分就是單純堵台北市政府的嘴,尤其是那些整天炒囤房稅那群人,我先講預測就是沒人會做。
現行房屋稅條例規定稅率為1.2%-3.6%,其實台北市已經完成囤房稅制度,在財政局長蘇建榮任內,對就是現在的財政部長。
囤房稅真正目的不是在於調高稅率那是煙霧彈,要提高實質租稅負擔有比修法更容易方法就是地方政府調整現值,4.8=3.6*1.33。
反過來說調高最高稅率也沒用,像偉大盧市長一口氣調降地價稅稅基20%萬民擁戴,稅率4.8%你猜她敢不敢調降稅基25%?壞人中央做好人盧市長做躺著連任好嗎?
所以囤房稅真正目的不在上限稅率,是為了調降自住稅率到0.6%,眾所皆知低持有稅造成高房價,我不知道持有稅減半是想幹嘛?大概是為了居住正義吧?
台北市已經透過現值減半的方法達成自住0.6%,今年7/1實施,一口氣減稅50%盧市長看不到車尾燈。
至於針對房屋稅免稅漏洞,欸這不是針對侯市長來的嗎?他的學生宿舍都免房屋稅。
其實影響整個市場也不大,趁民氣可用把以前想推不敢推的修補法律漏洞補起來而已,如果選舉前修這法就變成政治迫害了。
基本上就是一個修正之前立法漏洞而已,囤房稅喔,越課越少的持有稅你猜會打房還是推升房價上漲?
--
柯市長6500萬自宅 單一自住大減稅 爽歪歪 不知道他好不
好意思把稅單拿出來給大家聞香看看6500萬的房子繳多少
他說議會推的 他只是無奈中招..
真好 要選舉的都知道要苦民所苦
我也想無奈中招一下誰來把我的房屋稅減半
破公寓能漲多少1.2才1800 跳到3.6也才5400跳到4.8,大概七
千、要痛地價稅順便漲上去啊現在千分之十,改成百分之三就
好看會不會爆走
我屯十間破公寓說不定還沒有一間副都心新成屋稅高
破公寓又要噴一坡?昨天地震跌一坡 今天增稅噴一坡,到底
要跌要噴 搞得我好亂啊
調越高 破公寓買盤越穩,更難都更,稅制不是這樣做的吧
地震提醒大家自然都更 公寓自住買盤崩 投資買盤噴
縣市政府不敢加持有稅的啦
房蟲連打仗也噴
調越高確實越難都更, 本來每個月繳幾千變成繳10幾萬?
真打房 2022最大黨2024總統 得青年者得天下 拒絕打假球
6
低持有稅高房價 高持有稅低房價 哪個比較居住正義? 中產以下或白手年輕人都一樣辛苦啦 好那進一步88
小弟房版首PO 請各位指教 首先我必須說 這篇文的觀點真的幼稚到不行 ※ 引述《s8752134 (AndyChen)》之銘言: : 我是政府官員的話我一定超爽,自己的人民主動叫我多收他稅,真的超 M 屬性。 : 先不講提高囤房稅或實價課稅,我們看看其他相關的事情政府過度干預會變怎樣?2
想不到全體加稅,才是不幼稚的做法 今天才剛來個地震,震央在宜蘭外海 房屋稅全面調漲,新屋受害尤重 新屋稅金太高住不起老屋繼續稱 建商也無市場建房需求29
你只是拿台北信義區 或是南韓江南區來看 那種地方就算不加稅 也是一樣漲房租 但問題是 普通上班族有一定要住大安區 信義區嗎 ? 捷運是蓋起來放的??? : 漲的理由是什麼? : 什麼?空屋一堆漲個鳥?33
提高地方囤房稅率其實沒啥用啊, 囤房稅是地方稅, 地方不課你能奈他何? 而且議會這關你能過嗎? 直接影響選票和政治獻金,3
人行道給人走的 在台灣很多地方拿來停車的 例如台中啊,台中人最喜歡車子開上去人行道,新的人行道磚很快就破爛 拖吊還會被議員關切喔。 修地磚的錢都比罰單貴了42
都沒用 除非你有辦法防止屋主將該付的稅轉嫁買方!不然怎麼打到時候就怎麼回彈 看看南韓吧 一堆政策打房結果呢?反彈的更兇 最近去開發某大型國宅社區 屋主要實拿 然後我就問說 那 我們仲介費先不說 您該付的代書費 土地增值稅等誰來付?他說買方付 然後我就一整個無言 你全部轉嫁買方 然後價格又沒便宜到 房價怎麼漲的?就是這樣漲的啦 該繳的稅一毛都不想繳該付的費用一毛都不想付?所以你再怎麼去課屯房稅一堆有的沒有的稅都沒用 你沒辦法阻止屋主轉嫁費用給買方 ----- Sent from JPTT on my Realme RMX2083. --29
既然S大舉了幾個例子,小弟也來拋磚引玉提一下自由市場政府干預太多會發生什麼事。 大家都知道腎臟病是新台灣國病,台灣洗腎比率全世界數一數二,很多人以為是腎臟科醫師愛賺錢要大家去洗腎,事實上隨著人口老化、糖尿病等本來人越活越久就容易出問題,腎臟壞了還能洗,心臟 肝臟壞了除了移植就是死路一條。加上得天獨厚的健保,台灣已經不是50年前要洗腎就傾家蕩產,賣一棟房子洗二年的個年代。 對啦,非洲國家洗腎比率最低,不是因為沒有腎臟病,而是因為還沒進入洗腎就死光了,也沒有健保可以洗腎。 所以全世界洗腎比率最高的幾個國家都是醫療資源多的,日本 台灣 歐洲 美國等都是洗腎盛行率前幾名。 台灣不但健保給付洗腎,在給付僅有日本1/3情況下存活率不輸給日本,其實是壓榨醫護人員而來。45
本文不論漲跌 只分享一張圖 美國是高持有稅, 但是矽谷房價真正高不可攀, 高房價+高持有稅+高租金, 一般人才真正負擔不起~~~ 先進國家到底證明了甚麼呢?32
推 s26492755: 這就回歸到為什麼大家要往雙北擠 導致雙北房價高 租 12/11 10:49 → s26492755: 金也高 年年漲租都還是有人買單 12/11 10:49 → s26492755: 變成房客想跟房東簽長約以保障不漲租 12/11 10:49 → aloness: 轉嫁就轉嫁啊,轉嫁的出去代表市場買單 12/11 10:50 推 s26492755: 就像你吃一些名店看人家沒開發票但生意很好很爽 然後 12/11 10:51
77
Re: [閒聊] 新板特區 vs 新莊副都心39
[請益] 香港跟台灣豪宅哪個用料水準高?24
Re: [請益] 一直洗工薪階級買不起房的人在想什麼15
[閒聊] 租金拉高才會遇到8+9?9
[請益] 賣方因為土增稅率而反悔9
Re: [新聞] 財富分配惡化敲警鐘 被房貸吞噬的中產階9
Re: [閒聊] 新板特區 vs 新莊副都心52
[閒聊] 房版窮人化了嗎13
Re: [新聞] 財富分配惡化敲警鐘 被房貸吞噬的中產階9
Re: [閒聊] 雙北怎不學日本 強迫提列房屋修繕基5
[閒聊] 新板特區 vs 新莊副都心1
Re: [閒聊] 房版窮人化了嗎5
Re: [請益] 民權西路站vs 石牌站19
Re: [新聞] 財富分配惡化敲警鐘 被房貸吞噬的中產階9
[閒聊] 內湖五期47
Re: [新聞] 財富分配惡化敲警鐘 被房貸吞噬的中產階1
[請益]少子化都怪高房價,那政府怎麼不綁一起?24
Re: [新聞] 財富分配惡化敲警鐘 被房貸吞噬的中產階9
[閒聊] 竹科簽一般約 房仲需先付5000給屋主?2
Re: [請益] 一直洗工薪階級買不起房的人在想什麼10
[請益] 一直洗工薪階級買不起房的人在想什麼6
Re: [新聞] 財富分配惡化敲警鐘 被房貸吞噬的中產階15
Re: [新聞] 財富分配惡化敲警鐘 被房貸吞噬的中產階4
[請益] 這樣算有盲點嗎?1
Re: [新聞] 財富分配惡化敲警鐘 被房貸吞噬的中產階