Re: [討論] 為什麼網路風向會是要綠投黃來阻止韓阿?
※ 引述《kumaHL (哭馬 <( ̄︶ ̄)/)》之銘言:
: 民進黨不想要韓國瑜當選
: 所以當民眾黨不支持水牛時
: 罵民眾黨是小藍
: 然後後來
: 民眾黨說民進黨是小藍
: 因為民進黨不支持黃33
: 那重點來了
: 「請問民眾黨眾們 有希望韓國瑜當立法院院長嗎?」
: 我就問這問題就好
: 有白粉或佔國廁的人可以協助回答一下嗎?
立法院長是不是韓國瑜根本不是重點
是他就隨便了 不是他也隨便
重點是民進黨的麻柯總召很喜歡嗆有304萬334臺灣選民投出來的八席立委沒屁用
那就求仁得仁
既然麻柯總召覺得304萬334票的民意沒屁用
那民眾黨八席立委為啥要支持民進黨的人馬?
民眾黨又不是民進黨的小弟
既然民進黨覺得八席沒屁用就不要選後一直叫是民眾黨不支持民進黨害的
選前放話民眾黨八席沒屁用
選後也放話民眾黨八席不支持民進黨讓韓國瑜當選
這種胖虎邏輯大家都看膩了
不然民進黨五十一席怎麼不投給黃珊珊?
--
https://i.imgur.com/ANeaGhq.gif
https://i.imgur.com/4YK69K7.gif
https://i.imgur.com/UZ6by8k.gif
--
以前爽爽使喚側翼 一時之間改不過來吧
叫基進吃狗食就乖乖吃 以為小黨都這樣
吱吱 崩潰~
沒用的8席 早拒絕了
好的 沒屁用的小藍
那360萬柯粉幹嘛不投給侯友宜?難道
你們賴粉?
來這邊看綠粉崩潰蠻舒壓的
柯[第三]黃[第三]白七+1 [第三]
好拉 改叫你沒藍教
《ID暱稱》lchliebe (孫悟康) 《經濟狀況》清寒 《登入次數》
2044次 (同天內只計一次) 《有效文章》0 篇 (退:0) 政黑還挺多這種只在推文的帳號
※ 編輯: NARUTO (61.70.163.104 臺灣), 02/01/2024 20:26:08不然要有會偷拍的帳號嗎
沒有人叫你支持民進黨的人啊
但你一個政黨連負責任的投票都做不到
老老實實的進場把票投給韓國瑜
不要翹班、不要擺爛、不要廢除職務
民眾黨連最基本的工作態度都沒有
這是什麼垃圾政黨?什麼垃圾立委?
沒錯,民進黨至少有兩次機會阻止韓當
院長,投黃珊珊或許太勉強,投票前好
好跟民眾黨商量法案支持的問題尋求支
持,結果老柯只想罵,看不起第三勢力
,結果就自己擔吧。
爆
首Po只是單純好奇 網路風向好像都是反韓,所以希望其他人能把韓拉下來 不過我發現好像不少人都說要應該是民進黨48票投白來拉下韓 而不是民眾黨5票投綠拉下韓 老實說還蠻反直覺的![[討論] 為什麼網路風向會是要綠投黃來阻止韓阿? [討論] 為什麼網路風向會是要綠投黃來阻止韓阿?](https://i.imgur.com/KGPlD83b.jpg)
X
很簡單啊 民眾黨看起來不介意給韓國瑜上啊 也應該沒有喊過反對韓當院長吧 但民進黨從投票完到昨天都在喊不要讓韓上啊 然後想情緒勒索「沒有用的8票」投自己啊2
很簡單 因為對民眾黨來說 無論是藍還是綠 院長都不是民眾黨的 對民眾黨來說沒有差 本來就不會贏 所以無所謂 可是對民進黨來說 這是一場有希望勝選的選舉 所以損失是大的 假設民眾黨沒有提早開記者會 直接當天開出來一翻兩瞪眼7
不就是因為民進黨假掰嗎? 想要院長又不承認 也不承擔打算讓利民眾黨 所以端出老招 難道你要投國民黨(韓國瑜)X
因為民進黨高喊韓上台是國安問題 然後民進黨許多支持者的設定上 白又是中共同路人 還是習近平欽點的人選 既然是中共派來的 怎麼可能控制他們要不要投民進黨![Re: [討論] 為什麼網路風向會是要綠投黃來阻止韓阿? Re: [討論] 為什麼網路風向會是要綠投黃來阻止韓阿?](https://i.imgur.com/8aI26Wtb.jpg)
8
民進黨不想要韓國瑜當選 所以當民眾黨不支持水牛時 罵民眾黨是小藍 然後後來 民眾黨說民進黨是小藍![Re: [討論] 為什麼網路風向會是要綠投黃來阻止韓阿? Re: [討論] 為什麼網路風向會是要綠投黃來阻止韓阿?](https://i.imgur.com/gaslZR1b.jpg)
1
1.民進黨自己帶的風向阿 民進黨的選前廣告 國瑜回來 架空未來 2.所以為了不要架空未來 51+8票 or 7票=59票 or 58票 過半8
選前談藍白合談到簽了白紙黑字 雖然最後不要臉的翻桌 但看得出藍白很麻吉吧? 選前也多次大力宣傳會全力支持韓國瑜當院長 黃國昌都跟韓國瑜抱在一起了 然後投院長票的操作是投自己保送韓 這跟選前講好的一樣啊 就是民眾黨支持韓國瑜當院長 投自己人來保送韓 就只是怕自己的年輕支持者反彈而已2
沒有... 其實主要是這樣才能維持TMD的精神勝利 從113選後到現在一直沒輸,贏麻的只有TMD 要不然113選完,侯友宜就已經承認失敗然後回去當市長 民進黨也承認立委方面的失敗,無法拿到過半席次
邏輯很簡單啊 塔綠班跳腳,爽度無價 民進黨崩潰,普天同慶 政府被修理,奔向走告 原則就是這樣而已,比男人的幸福還簡單
爆
Re: [新聞] 新聞眼》無用的8席出招了!看民進黨要黃因為所有的事情是比較出來的 民進黨從頭到尾都是覺得韓國瑜比較爛 所以不要給藍白成為國會多數來訴求 塔綠班都是講 韓國瑜好爛 你國民黨派別人 我民進黨也許會支持 所以 對民進黨來講 沒有韓國瑜才是最重要的 就算國民黨派別人也沒關係 民眾黨從選前到選後的訴求 都沒有覺得韓國瑜不能當立法院長的理由![Re: [新聞] 新聞眼》無用的8席出招了!看民進黨要黃 Re: [新聞] 新聞眼》無用的8席出招了!看民進黨要黃](https://i.imgur.com/s819kh1b.jpg)
爆
Re: [新聞] 民眾黨推黃珊珊 柯建銘酸演到投票:我第一天就講他們會很多問題真的選前就討論過了,包含你說的換到副院長,當時民眾黨的意思就是 他們八席立委要爭取在立院的表現機會,所以不會去爭正副院長,黃國昌也好幾次表示 他認為對民眾黨來說立法院長是誰不重要。 不如說如果他們有人去當副院長,那個人反而會失去充實自己政治能量的機會,所以你說 換到副院長這件事我認為打從一開始就不存在。![Re: [新聞] 民眾黨推黃珊珊 柯建銘酸演到投票:我第一天就講他們會 Re: [新聞] 民眾黨推黃珊珊 柯建銘酸演到投票:我第一天就講他們會](https://i.imgur.com/bIylqrYb.gif)
5
[討論] 有沒有想過民眾黨8席會不會跑票?現在民眾黨推出黃珊珊選立法院長 現在柯粉說民進黨不投給黃珊珊就是保送韓國瑜哦 不過有個情況不知道各位有沒有想到,民眾黨的8席立委立法院長都會給黃珊珊嗎? 就算民進黨突襲在院長選舉投給黃珊珊,如果民眾黨自己8席有3票偷跑到韓國瑜,民進黨51 席給黃珊珊也沒用啊
[討論] 民眾黨的八席真的不重要民眾黨說了他們第一輪8票都會投黃珊珊、第二輪都不投, 這麼看起來民眾黨這八席立委果然不重要, 決定立法院長是誰的關鍵果然還是在民進黨身上, 民進黨現在要贏除非國民黨跑夠多的票過去, 不然的話就只剩他們要讓黃珊珊上還是要讓韓國瑜上了。1
Re: [討論] 院長投票,盤盤邏輯盤盤邏輯 不想要讓韓國瑜當立法院長的是誰? 不就是民進黨自己嗎 民進黨從選前廣告就在呼籲不可以讓韓國瑜當立法院長 白的立場本來就沒有一定要是誰當立法院長阿 然後綠的態度又是很囂張 老柯說白是沒用的八席 所以1跟2 本來就不是民進黨操之在己 而本來就是預測不太可能發生的阿
Re: [討論] 給綠粉下架韓國瑜的選擇為什麼不要?塔綠斑的邏輯真奇怪 最想下架韓國瑜的 請問是綠還是白阿 從頭到尾 民進黨都覺得 全世界欠民進黨的 小白是無用的八席 我大民進黨就是討厭韓國瑜當立法院長 不然你國民黨換個人來選院長 不然你小白起義來歸來投我大綠