Re: [討論] 為什麼網路風向會是要綠投黃來阻止韓阿？
※ 引述《alen3822 (Alen)》之銘言：
: 只是單純好奇
: 網路風向好像都是反韓，所以希望其他人能把韓拉下來
: 不過我發現好像不少人都說要應該是民進黨48票投白來拉下韓
: 而不是民眾黨5票投綠拉下韓
: 老實說還蠻反直覺的
: 就好奇為什麼風向會演變成這樣，其中的理由是什麼
: 畢竟我想民眾黨五票投給別人應該是容易的多
: 我上個月是有發文，但發完之後就沒有很持續的看這板
: 所以就不太清楚緣由，這樣
很簡單啊
民眾黨看起來不介意給韓國瑜上啊
也應該沒有喊過反對韓當院長吧
但民進黨從投票完到昨天都在喊不要讓韓上啊
然後想情緒勒索「沒有用的8票」投自己啊
那現在給你機會不要讓韓上了
你會怎麼做選擇呢嘻嘻
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.47.217 (臺灣)
※ PTT 網址
→
現在就是韓要上了 謝謝民進黨保送
推
投廢票的講話最大聲
→
謝謝戰國策保送
噓
黃珊珊假民調之母有比韓國瑜好？
→
白柯詐騙黨 網軍帶風向不遺餘力
→
比起韓國瑜讓咳糞上了會更噁心
→
謊33砍攢差游錫堃這麼多~有腦袋都知道
→
投誰
噓
就知道黃33多爛 比韓狗魚爛
→
自己票先拿滿再來嗆
爆
首Po只是單純好奇 網路風向好像都是反韓，所以希望其他人能把韓拉下來 不過我發現好像不少人都說要應該是民進黨48票投白來拉下韓 而不是民眾黨5票投綠拉下韓 老實說還蠻反直覺的![[討論] 為什麼網路風向會是要綠投黃來阻止韓阿？](https://i.imgur.com/KGPlD83b.jpg "[討論] 為什麼網路風向會是要綠投黃來阻止韓阿？")
2
很簡單 因為對民眾黨來說 無論是藍還是綠 院長都不是民眾黨的 對民眾黨來說沒有差 本來就不會贏 所以無所謂 可是對民進黨來說 這是一場有希望勝選的選舉 所以損失是大的 假設民眾黨沒有提早開記者會 直接當天開出來一翻兩瞪眼7
不就是因為民進黨假掰嗎？ 想要院長又不承認 也不承擔打算讓利民眾黨 所以端出老招 難道你要投國民黨（韓國瑜）X
因為民進黨高喊韓上台是國安問題 然後民進黨許多支持者的設定上 白又是中共同路人 還是習近平欽點的人選 既然是中共派來的 怎麼可能控制他們要不要投民進黨![Re: [討論] 為什麼網路風向會是要綠投黃來阻止韓阿？](https://i.imgur.com/8aI26Wtb.jpg "Re: [討論] 為什麼網路風向會是要綠投黃來阻止韓阿？")
8
民進黨不想要韓國瑜當選 所以當民眾黨不支持水牛時 罵民眾黨是小藍 然後後來 民眾黨說民進黨是小藍![Re: [討論] 為什麼網路風向會是要綠投黃來阻止韓阿？](https://i.imgur.com/gaslZR1b.jpg "Re: [討論] 為什麼網路風向會是要綠投黃來阻止韓阿？")
1
1.民進黨自己帶的風向阿 民進黨的選前廣告 國瑜回來 架空未來 2.所以為了不要架空未來 51+8票 or 7票=59票 or 58票 過半8
選前談藍白合談到簽了白紙黑字 雖然最後不要臉的翻桌 但看得出藍白很麻吉吧? 選前也多次大力宣傳會全力支持韓國瑜當院長 黃國昌都跟韓國瑜抱在一起了 然後投院長票的操作是投自己保送韓 這跟選前講好的一樣啊 就是民眾黨支持韓國瑜當院長 投自己人來保送韓 就只是怕自己的年輕支持者反彈而已2
沒有... 其實主要是這樣才能維持TMD的精神勝利 從113選後到現在一直沒輸，贏麻的只有TMD 要不然113選完，侯友宜就已經承認失敗然後回去當市長 民進黨也承認立委方面的失敗，無法拿到過半席次
邏輯很簡單啊 塔綠班跳腳，爽度無價 民進黨崩潰，普天同慶 政府被修理，奔向走告 原則就是這樣而已，比男人的幸福還簡單6
立法院長是不是韓國瑜根本不是重點 是他就隨便了 不是他也隨便 重點是民進黨的麻柯總召很喜歡嗆有304萬334臺灣選民投出來的八席立委沒屁用 那就求仁得仁 既然麻柯總召覺得304萬334票的民意沒屁用![Re: [討論] 為什麼網路風向會是要綠投黃來阻止韓阿？](https://i.imgur.com/ANeaGhqb.gif "Re: [討論] 為什麼網路風向會是要綠投黃來阻止韓阿？")
爆
Re: [新聞] 新聞眼》無用的8席出招了！看民進黨要黃因為所有的事情是比較出來的 民進黨從頭到尾都是覺得韓國瑜比較爛 所以不要給藍白成為國會多數來訴求 塔綠班都是講 韓國瑜好爛 你國民黨派別人 我民進黨也許會支持 所以 對民進黨來講 沒有韓國瑜才是最重要的 就算國民黨派別人也沒關係 民眾黨從選前到選後的訴求 都沒有覺得韓國瑜不能當立法院長的理由![Re: [新聞] 新聞眼》無用的8席出招了！看民進黨要黃](https://i.imgur.com/s819kh1b.jpg "Re: [新聞] 新聞眼》無用的8席出招了！看民進黨要黃")
31
Re: [新聞] 快訊／民眾黨推黃珊珊參選立法院長笑死 現在把球丟還給綠 看綠要怎接招 你以為人家8票是少數沒路用 現在人家反客為主 你這較多的少數 看你怎麼辦 你要讓黃上 還是韓上 自己選6
Re: [新聞] 柯喊話綠高層 支持黃珊珊角逐立法院長進 : 黃珊珊：「兩黨詆毀沒互信代表，民眾黨我將要代表台灣民眾黨參選本屆的立法院院長 ， : 宣布加入國會龍頭戰場，民眾黨主席柯文哲，終於亮出底牌，自推準立委黃珊珊角逐立 法
Re: [討論] 民進黨投自己人可以，民眾黨不行？好像很多人搞不清楚一個大前提 阻止韓上，是民進黨的訴求，不是民眾黨的訴求 現在的情況很簡單，在假設沒人跑票的前提下 只有三種情況 1.大家投自己7
Re: [新聞] 快訊／民眾黨推黃珊珊參選立法院長幹!!! 現在整串看下來實在好笑至極~~ 以前都說藍綠水火不容 彼此有你就沒有我 現在居然民眾黨一個騷操作 塔綠班居然開始考慮 「投游讓韓上沒關係，重點是黃珊珊不能當院長!!」 哈哈，笑死人 所以選前這個廣告是不是在騙票：![Re: [新聞] 快訊／民眾黨推黃珊珊參選立法院長](https://img.youtube.com/vi/LT6WSAfMiuI/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 快訊／民眾黨推黃珊珊參選立法院長")
3
Re: [新聞] 柯喊話綠高層 支持黃珊珊角逐立法院長---------------------------------------------------------------------- 哎呀 說真的啦 雖然民眾黨這次棋下的不錯 但他只是把自己摘離了韓上的首惡罷了 現在最希望韓上的不是別人 而是綠的 畢竟大家都知道 韓的名聲在藍的之外都超臭 甚至一些投白的也可能大多不希望韓上 所以在這次選舉失利的情況下 國民黨推韓反而是對綠最有利的一步棋4
Re: [討論] 為啥民進黨堅持選擇韓當院長那條路？民進黨的決策很簡單， 誰能夠讓我後面選舉爽贏輕鬆選我就選誰！ 你可以討厭民進黨， 但不能否認他的確是一個很會選舉的政黨。 對於他們來說，1
Re: [討論] 院長投票，盤盤邏輯盤盤邏輯 不想要讓韓國瑜當立法院長的是誰? 不就是民進黨自己嗎 民進黨從選前廣告就在呼籲不可以讓韓國瑜當立法院長 白的立場本來就沒有一定要是誰當立法院長阿 然後綠的態度又是很囂張 老柯說白是沒用的八席 所以1跟2 本來就不是民進黨操之在己 而本來就是預測不太可能發生的阿
Re: [討論] 給綠粉下架韓國瑜的選擇為什麼不要？塔綠斑的邏輯真奇怪 最想下架韓國瑜的 請問是綠還是白阿 從頭到尾 民進黨都覺得 全世界欠民進黨的 小白是無用的八席 我大民進黨就是討厭韓國瑜當立法院長 不然你國民黨換個人來選院長 不然你小白起義來歸來投我大綠
![Re: [討論] 給綠粉下架韓國瑜的選擇為什麼不要？](https://i.imgur.com/prlTNZ0b.jpg223.137.238.193 "Re: [討論] 給綠粉下架韓國瑜的選擇為什麼不要？")
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎![[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎](https://i.imgur.com/5OmQhHYb.jpeg "[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎")
75
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效![[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效](https://i.imgur.com/Lh52vXyb.png "[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效")
48
[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關![[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關](https://i.imgur.com/kwXGGPxb.jpeg "[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關")
65
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲![[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲](https://i.imgur.com/s5VdLrSb.jpeg "[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲")
35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?![[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?](https://i.imgur.com/OtjBQA4b.png "[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?")
36
[討論] 辭職信被集體無視，柯文哲怎麼辦？![[討論] 辭職信被集體無視，柯文哲怎麼辦？](https://i.imgur.com/nllqUOrb.jpeg "[討論] 辭職信被集體無視，柯文哲怎麼辦？")
18
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎![Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎](https://i.imgur.com/jByvkNWb.jpeg "Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎")
28
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰![[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰](https://i.imgur.com/dJXwSDVb.jpeg "[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰")
23
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?![[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?](https://i.imgur.com/cPw705Ub.png "[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?")
18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣？爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動![[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動](https://i.ytimg.com/vi/vF_u1cQE934/maxresdefault.jpg "[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動")
42
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀![[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀](https://i.imgur.com/QNErwGqb.png "[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀")
17
[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億![[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/12/22/realtime/31137223.jpg&s=Y&x=476&y=156&sw=3006&sh=2004&exp=3600 "[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億")
20
[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~![[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~](https://i.imgur.com/C9bfqOpb.jpeg "[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~")
21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易![[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易](https://i.imgur.com/ivyEbX9b.jpeg "[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易")
23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎？18
[討論] 目前反財劃法的首長![[討論] 目前反財劃法的首長](https://i.imgur.com/wYbORXpb.jpeg "[討論] 目前反財劃法的首長")
14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!![[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!](https://i.imgur.com/buEs7Xmb.jpeg "[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!")
12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸！23
Re: [討論] 認真問不副署，藍白真的不敢提倒閣嗎 ?![Re: [討論] 認真問不副署，藍白真的不敢提倒閣嗎 ?](https://i.imgur.com/T2zn74zb.jpeg "Re: [討論] 認真問不副署，藍白真的不敢提倒閣嗎 ?")
12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任![[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任](https://i.imgur.com/O9Hn1r5b.jpeg "[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任")
10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易![Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易](https://i.imgur.com/lxynRhkb.jpeg "Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易")
64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎![Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎](https://i.imgur.com/IKFG5hAb.jpeg "Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎")
9
[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了![[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了](https://i.imgur.com/qf1A8GEb.jpeg "[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了")
18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎？9
[討論] 如果明年把所有罷免都綁在同一天4
[討論] 民進黨是不是一定要贏？1X
[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。![[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。](https://i.imgur.com/GBbOUDtb.jpeg "[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。")
6
Re: [討論] 沒用的60席，不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?