[討論] 嗑糞一直洗它黨造勢一堆遊覽車
嗑糞一直洗它黨造勢一堆遊覽車。
但是坐遊覽車,
明明只是參加政治活動的一種方式,
幾乎沒有什麼人,只是為了飲料便當,
會願意聽對方陣營在台上說幾個小時。
(也就是說藍綠老人其實沒有重複)
嗑糞瞧不起遊覽車老人,
好像遊覽車來的人都像占狗廁的網軍帳號一樣,
一切都是假的。
偏偏這些座位對應的每一票,
都是真的。
柯憐
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.78.37 (臺灣)
※ PTT 網址
→
當然阿 雖然嘴巴講新政治 但還是要挑一
推
人家線上20萬觀看還是發燒 你嘴啥
→
下對立阿 開玩笑 當我們大文哲沒人是嗎
推
急了?
→
隨便叫一叫比洪興大飛還多 你敢嘴?
推
酸國民黨遊覽車動員 好像是民進黨的專利
→
原來國民黨2.0 這麼好笑阿
→
搶便當搶到差點暴動是夢嗎
→
苛糞以前還很痛恨網軍
→
因為如果同時動員時 只有白圾動員不到
→
人 白圾の遊覽車只有藍綠不辦活動時才
→
坐の滿人 幫QQ
→
白黨 有人贊助2倍車票錢
推
這個運兵車嗎?
→
整個黨都跟苛教主黃護法一樣 先咆哮就
→
以為自己沒違建了
→
看不起的文哲大A喔,阿弟仔也有票啊
推
不這樣洗腦自己難道要在投票前先崩潰嗎?磕
→
白粉網軍團任務也剩沒幾天了,希望選後不用
→
再看到C白粉的邪教徒
→
沒辦法有一個黨一直在酸人家遊覽車
→
結果自己遊覽車的數量超越其他人
→
可憐啊
→
沒陸軍的時候在嘴新政治不靠造勢,自己
→
造勢的時候又嘴藍綠都遊覽車便當,低能
→
柯糞
11
[討論] 唯有黃珊珊能感動人民看那麼多選舉造勢活動 民進垃圾黨不用說,完全是靠遊覽車,老人,便當,堆疊出來的 畢竟,誰想去聽看大螢幕的念稿蔡呢…… 唯有 民眾黨的造勢活動能感動人民9
Re: [討論] 賴清德高雄場是不是爆場了如果拿賴清德這周末的造勢場來對比716 716當時我還記得 那天下午天氣熱到靠北 氣溫創新高的 那個天氣要人出來凱道曬太陽真的是活受罪 對女生來說更是難以忍受 也難怪會有群眾男女失衡 或者是人數不如預期的問題 但是 這周末冷空氣來襲 雖然出門看造勢的不會被曬死10
Re: [討論] 阿北怎麼不動員遊覽車跟老人首先,遊覽車就民眾黨用不到才要黑遊覽車。 就跟當年拿不到高雄票就狂黑高雄一樣。 會用遊覽車的重要原因, 支持者一堆老人,你要他自己找公車找捷運嗎? 平常常去的地方他們知道怎麼搭公車,7
[討論] 民眾黨兩場造勢人數推估得票跟我朋友一起推估一下, 兩場造勢人數照地區來換算, 其實大概美屬台灣州長大選就大概200-250萬左右, 剛好跟我們預期的結果也差不多, 也就是我們團隊的預估跟從造勢人數換算的結果跟預估的結果是一致的,7
Re: [新聞] 快新聞/柯文哲桃園造勢喊破1.2萬人 四真他媽的笑死 都什麼年代了還在用椅子算人頭 用遊覽車一車40人不是更好算嗎 什麼,民眾黨窮到租不起遊覽車!? 阿北真的要跟藍綠兩大党多學學6
[問卦] 參加造勢晚會活動是什麼感覺==?如題 那種造勢活動 我看人都超多 參加那種活動 是什麼感覺阿4
Re: [黑特] 柯屁桃園場飆破萬人?柯p 台南 桃園 這兩場造勢活動 真的是讓人有點驚訝 雖然說各場造勢活動人都很多啦 但藍綠的話 就是要包遊覽車發便當 才能有這樣的規模4
[討論] 藍綠不請遊覽車.便當 能贏柯p嗎?傳統藍綠造勢 就是要使用遊覽車跟發便當 如果沒有遊覽車跟便當的話 人數大概會剩下5分之一不到 今天柯P岡山這一場4
Re: [討論] 別被騙了,勤美人本來就很多藍綠其實可以繼續自慰吧 造勢活動是要做什麼 就是要吸引人 你用遊覽車幾百輛比場子充滿 但是這場造勢如果根本"沒"吸引到其他人自發性的人參加 就是一場失敗的造勢3
Re: [討論] 所以柯自己選勝算會比較大?我覺得民眾黨也很奇怪,就堅持下去阿 不辦造勢、不動員、不弄場子、不掛看板...這不是說好的新政治嗎 我雖然是柯黑,但,我真的很樂見民眾黨的新選舉文化 同時也很好奇會選出怎樣的成果,做實驗就堅持做完阿 藍綠選舉場都是坐遊覽車手拿便當的老人,這不是柯粉最瞧不起的嗎
32
[討論] 蝦毀!苗博雅直播造謠又自刪片段53
[黑特] zeuswell 5/19後整個繃了50
[討論] 蔡英文發了篇文44
[轉錄] Jorge Ma:謝震武,是藍還是綠?43
[討論] 蔡英文2012年敗選後是怎麼保持人氣的?42
[討論] 媽媽嘴辦案辦到被法官罵的人來質疑大法官39
[討論] 政黑484換人經營了?16
[討論] 你們對我有很大的誤解,我很難過24
[討論] 沈伯洋:立院人潮聚集,跟我摔下來有關22
Re: [討論] 蝦毀!苗博雅直播造謠又自刪片段28
[討論] 是不是只要反綠炒房根本沒差?29
[黑特] 紐西蘭牛奶關稅降到027
[討論] 蔡英文臉書一小時八萬人按讚26
Re: [討論] threads上的1%仔對政黑感到感嘆中32
[討論] 藍白是不是不太想討論黃仁勳22
[黑特] 台灣為麼看不到比較深度的新聞18
[討論] 柯文哲:民眾黨支持三權分立19
[討論] 苗博雅一直舔綠又沒被禮讓是否很慘33
[討論] 黃國昌這10年 面容感覺變化不小20
Re: [討論] 華為不甩拜登制裁今年攻克3奈米10
[討論] 吳聰敏教授:物價問題是媒體與民代炒作19
Re: [黑特] zeuswell 5/19後整個繃了6
[討論] 金融時報:DPP應把國家放首位 別再抹紅15
[討論] 年代向錢看這封面圖沒問題嗎8
[黑特] 吳宗憲檢察官親自破解民進黨廢考監騙局!17
[討論] 傅崑其說716之前花蓮2兆一定過12
[轉錄] 王婉諭:打破2020不分區的黑箱提名11
[轉錄] 柯文哲 FB:小草咖啡廳11
Re: [轉錄] 柯文哲 FB:小草咖啡廳3
[討論] 羅智強嗆范雲:反質詢需要定義嗎?