Re: [討論] 反核團體都沒有提這次核能宣言

miracle210 12/05 14:15就是有一堆腦殘還在問核廢料放哪

miracle210 12/05 14:15我家給放 課以嗎

pinacolada 12/05 14:16你鄰居反對

miracle210 12/05 14:16多讀書 少講一堆廢話 OK

samarium 12/05 14:17於巧心說放他家，蔣萬安快點好嗎

jacid 12/05 14:17藍白縣市長都沒人敢說蓋在自己家鄉啊～

jt13 12/05 14:20可是22個都是先進國家 ，110個幾個非洲小國

jt13 12/05 14:20？？ 用電小支持綠能當然沒錯..問題是台灣

jt13 12/05 14:20用電小嗎？

jt13 12/05 14:21高雄先帶頭不要台積電 台灣要全部都綠能沒

jt13 12/05 14:21人會反對

lazycat5 12/05 14:22巨嬰心態，愛核電不處理核廢料

roleset 12/05 14:24核能是2倍，改一下數據

fragmentwing 12/05 14:24其實 反ESG風氣也出來了 可以賭賭看

fragmentwing 12/05 14:24最後核電不會被ESG拿來當削價籌碼

aa1052026 12/05 14:25問中央啊 願意干涉地方進口外國垃圾豬

aa1052026 12/05 14:25肉 卻不願意干涉地方儲存場

palindromes 12/05 14:29核電一定轉彎啦 電要虧多久

fragmentwing 12/05 14:31核電的問題不是現在要弄得直接核五

fragmentwing 12/05 14:31嗎？ 核四不到標準 不過可以賭賭看

fragmentwing 12/05 14:31標準會不會再放寬啦

codehard 12/05 14:34現在有4千多公噸核廢料，別說核廢料，

codehard 12/05 14:34光水就好，哪個普通住宅放得下。沒腦人

codehard 12/05 14:34說無腦話。

seal998 12/05 14:36台灣小到沒地方放核廢料，但可以放廢棄太

seal998 12/05 14:36陽能版跟風機，呵呵

lbowlbow 12/05 14:37擁核只會在鍵盤上狂怒，現實上街頭啊

lbowlbow 12/05 14:38要是核廢料可以放在擁核腦中就好了

usoko 12/05 14:38先談用電大戶台積電 人家雖然用電很兇

usoko 12/05 14:38但是客戶要求台積電使用的綠電比例要多高

usoko 12/05 14:38(例如台積電大客戶蘋果)

usoko 12/05 14:38這種情況核電是幫不了台積電說話的

usoko 12/05 14:39但另一方面 台灣想要降碳排 核電絕對必要

usoko 12/05 14:39而核廢料到底有多安全/多危險 是科普該做的

usoko 12/05 14:39如果真的安全 像電磁波一樣 那就要講清楚

usoko 12/05 14:40如果不安全 那就看大家對儲存設施有多寬容

usoko 12/05 14:41大家都很寬容 那核電成本就低 你我樂於和

usoko 12/05 14:41核廢料比鄰 如果寬容度很低 那就是補助金高

usoko 12/05 14:41核電成本就變高 我是不在乎核電成本變高啦

usoko 12/05 14:42反正台灣用電本來就爆幹便宜了

fragmentwing 12/05 14:42u大 那些esg要求的也可能轉向的 畢

fragmentwing 12/05 14:42竟大家都知道那就是找個理由跟後進

fragmentwing 12/05 14:42國家削價而已 不吃這套的聲音也漸漸

fragmentwing 12/05 14:42冒出來了

usoko 12/05 14:42COP28訂的不是什麼短期計畫 是數十年大計

usoko 12/05 14:43要轉彎 到你我死前都不太容易

fragmentwing 12/05 14:44訂計劃可以很久 但局勢可不會等你計

fragmentwing 12/05 14:44劃跑完再變啊

usoko 12/05 14:44訂計畫之後就是撒錢下去佈局了 你要轉彎

usoko 12/05 14:44錢就是丟水溝了 沒這麼容易

usoko 12/05 14:45對我來說核電跟綠電都需要大量投資才會進步

usoko 12/05 14:45只有人一直在用的科技才會持續進步

fgwilliam 12/05 15:071樓笑死人，不是自以為他家很大，就是

fgwilliam 12/05 15:07獨居老人還沒鄰居

CALLING 12/05 15:14說放他家OK的根本就幹話假議題

leon1757tw 12/05 15:28你說的很有道理 但台灣的能源結構火

leon1757tw 12/05 15:28力佔比逐年成長欸

leon1757tw 12/05 15:29人均碳排量也是屢創新高欸

codehard 12/05 16:08不鳥ESG可以啊，打定主意不賣歐美就行

codehard 12/05 16:08，問題是可以嗎？

wtu3q 12/05 18:23講很多次啦 核能和再生不衝突

wtu3q 12/05 18:24兩個都要效益最大 核廢可處理沒想像中可

wtu3q 12/05 18:24怕