[討論] 藍綠都拜訪民眾黨團,關鍵影響力
唉
好像又打了一些人的臉了
事實上就是藍綠都需要拉攏民眾黨
民眾黨的八席,就是關鍵的八席
藍綠的案子想要過,都要民眾黨配合
什麼?
有人覺得我在說笑話?
那為什麼民眾黨說自己來拜訪
藍綠就真的同一天來拜訪民眾黨團了
綠粉別哭,不爽你可以叫水牛不要去找國昌老師啊
國會藍綠白,白色最關鍵
2028大家一起支持民眾黨,
讓民眾黨守護好台灣人民的未來
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.138.9.122 (臺灣)
※ PTT 網址
推
禮貌性跪舔拉
→
綠白不是勢不兩立?? 居然還去求票???
→
老柯不是說八席仔沒路用嗎?
推
綠糞:藍綠合就好 8席沒人理
→
又變關鍵八席了?
→
你應該知道游錫堃是現任院長吧
推
想太多,DPP根本不同意那4點
→
立委走在路上也來拜託我投給他們
→
我TMD比立委還要屌,這八席還輸給我咧
推
藍綠:晚上媒體繼續修理
推
很多人是今天才知道立院怎麼運作的?
→
立院就三個黨團而已啊 兩個要參選院長
→
塔綠班還在崩潰中 小聲點
推
游幹嘛同意那四點,反正綠粉會說游要
→
跟dpp分開看對吧XD
推
破殼小雞 上次2020時 藍綠院長候選
→
人也都有拜會時力跟民眾黨團
→
然後當時柯很乾脆的叫立委投游錫堃
→
純粹這次有媒體炒作而已
→
拜會就是侯選人禮貌展現,不奇怪,單
→
純是鯧魚抱一起畫面太獵奇有聲量而已
76
[討論] 怎麼最大化民眾黨八席立委?現在看起來有點出師不利。剩不到半個月就要選院長了。 黃國昌aka戰神國昌老師提出藍綠合作四點,被無視。 現在藍綠都不打算跟民眾黨合作,八席的「關鍵少數」無用武之地。 民眾黨要做什麼,才能把這八席的戰鬥力最大化呢?24
Re: [新聞] 快訊/「立院龍頭」支持誰? 民眾黨團要現在立院三大黨本來走的路線就是不一樣, 民眾黨代表第三方人民不滿的改革路線, 今天如果你去依附綠或藍任一方, 最後政黨的結果,歷史都告訴你了。 台灣的國會我記得沒有,19
[討論] 民眾黨到底是要協商?還是不要協商?這幾天民眾黨手持關鍵八席拿翹 對藍綠出考卷、大唱高調 結果被藍綠冷處理就大酸藍綠合、喬事協商 看來看去總覺得哪裡怪怪的 藍綠不寫你的考卷,就是藍綠在喬事協商?19
[討論] 藍綠喬好互讓法案,民眾黨八席根本沒影響問一下,要是藍綠兩邊跟以前一樣,喬王出來談一談。 你讓我的過,我讓你的過,那民眾黨八席根本沒任何影響力吧? ----- Sent from JPTT on my iPhone --17
Re: [問卦] 民眾黨2028還有希望嗎其實在那邊喊2028年滅黨的人還是用兩黨思維在看民眾黨 事實上會投白的超過半數都是曾經支持綠後來失望 投藍投不下去 轉而支持柯的人 民眾黨能不能延續 就看藍綠接下來怎麼做12
[問卦] 民眾黨拿下立院關鍵少數就算贏了吧?雖然總統選戰失利 但民眾黨還是開出了很漂亮的票數比例 如果政黨票也差不多是這個比例的話 就確定藍綠兩黨都不會過半 民眾黨成為立法院關鍵少數12
[討論] 立委三黨不過半的話,民眾黨也不算輸吧如題 如果真的三黨不過半 民眾黨等於是關鍵的那少數 藍綠想要過什麼法案都要拉攏白的 這樣的話民眾黨某方面也算主導國會4
Re: [問卦] 民眾黨2028還有希望嗎要怎麼贏? 我是認為,藍綠被搞了這麼久 寧願跟對方合作,也不會去找民眾黨合作 因欸政治還是需要可以協調的人,即使是敵人 而不是一個到處放話,前言不對後語的北七- 事實上就是這八席很好用吧 看現在藍綠粉氣到說要藍綠合邊緣化白就知道了 以後只要涉及到藍綠根本利益衝突的事情 全部都要看民眾黨的臉色,我身為十年柯粉簡直爽到飛天 拜託你們快去藍綠合,我好想看那畫面,簡直太美了
1
Re: [討論] 民眾黨接下來是不是要每月一種議題?哈哈哈,你錯了 藍綠現在這麼急的原因 絕對不是因為民眾黨虛張聲勢 而是民眾黨真的可以實張實勢 這關鍵八席最讚的地方就是,讓藍綠兩黨在各種法案要表決時有可能原形畢露,我們就回
38
[黑特] 小草一定要親眼看到現金就對了爆
[討論] 小草要的金流出來囉38
[討論] 律師會勸阿北認罪嗎?20
Re: [新聞] 簡舒培指「裁定書寫出柯文哲收賄」43
[討論] 小草邏輯怎麼又跳回「只是政治獻金」了36
[討論] 國防預算拉到10%你真的ok?32
[討論] 阿北沒收賄的話橘子幹嘛不回來?34
[討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘21
[討論] 哇操民眾黨即將創造第一個中國人立委23
[討論] 簡書培:有違法的話 民眾黨去告蔣萬安25
[討論] 震傳媒民調:過半反對柯文哲再戰202822
[討論] 川普當選沒幾個小時,胡塞武裝投降了!?14
[討論] 簡舒培上節目打臉陳智菡65
[討論] 快訊/政院、朝野黨團達共識!禁伐補償13
[討論] 小草要怎樣才會承認阿北貪污?15
[討論] 我會被王乃妤笑死14
[討論] 說真的,我柯黑還是難想像阿北收錢22
[討論] 小草的辯護法一直退讓耶...15
[討論] 北檢寫聲請扣押理由 會自稱本院嗎?33
[討論] 立法院行政局60
[討論] 謝震武:謠言根本不會有偵查不公開的問題11
[討論] 金流找到了 小草仁至義盡8
[討論] 慟!民眾黨不只法盲 也是文盲X
[討論] 如果最後偵查無法起訴,北檢需要道歉嗎?5
[黑特] 簡書培太會剪了吧 聲押理由=裁定收押理9
[討論] 許淑華可以,林智堅不行?7
[討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎?10
[討論] 所以抽獎貪汙案 就這樣過了喔??4
[討論] 簡為什麼要刪文???4
[討論] 松信許淑華議員真的衰