[討論] 當副的有這麼難嗎？
小弟不才
首先 我說明一下
小弟在 10/31 號 就提出了"解決誰正誰副最公正的方法"
文章標號 65224
今天我再一次PO出該文章的結論
你不管是用民主初選 還是民調 蝦密挖糕
只要有涉及到人 那麼一定會有一方認為 可以造假
因為只要有人涉入就可能會有 怎麼進行的問題
那既然如此 反正藍白確定合
不如就讓老天爺 或是 神明 來決定誰正谁副
今天的感想
我是覺得阿北和侯 都太過堅持
當副的其實沒有那麼差
以阿北的角度來講
阿北是黨主席
還要管理黨 還要當正的
會不會兩頭燒？
真的有那麼厲害？
以侯的角度來講
當副的 但是黨員多阿 大阿
也不用怕沒人挺
搞不好會變成地下總統？
我真的搞不懂 為什麼這二位沒有一人
跳出來說 願意直接當副手
講白了 就是不想打贏
應該是會輸掉
最後這次選舉應該是最好判定的一次
也沒有懸念
大家討論看看
--
人之於太陽，如同螻蟻之於人。
人生如蜉蝣，一往不可攀。
在太陽眼底，人好像樹下螻蟻一般渺小。
生命就像蜉蝣一樣轉瞬即逝。
把握光陰，單身未婚，誠徵女友。
https://imgur.com/a/O9Khgfw
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.61.76.167 (臺灣)
※ PTT 網址
推
可以啊 錢都正的出
→
當副得比較好吧 沒事領錢 對嗎？
推
民調專家退場, 請民俗專家上場
推
四年垃圾宗教小黨去給狗幹
→
可以玩成這種爛局面，媽的通通下去
推
別人當了四年正的後,你以為他還會"禮讓"你嗎?
推
1.錢 2.政黨票 3.沒有感情
推
拉不下臉
→
有人當正可能省一大筆，有人當副可能多
→
出一大筆
推
當副的沒權力 執政差還要概括承受
→
唯一的好處是可以甩廢領錢 適合我這
→
種躺平廢物 但他們根本不缺錢
→
要我 我選當副的 正的根本是屎缺
→
CP值來講 副的也最適合我這種躺平廢物
推
那是你 會從政的基本上都是不缺錢追
→
求人生成就的人
13
Re: [新聞] 曝侯友宜尚未談副手為尊重柯文哲 趙少康:柯的標準很清楚 要是侯的民調贏過他，民眾黨就當副的 民眾黨的支持者也才會服氣投給草包猴 但侯跟郭就是棧戀權力的自私鬼 只想佔柯的便宜，叫柯做副的幫自己抬轎7
[討論] 柯文哲到底會不會選到底？今天藍白高峰會 做出的四項沒有共識的共識 像極了九二共識 前面開始有人在談柯可能會任侯友宜的副手 可是柯文哲有說過他會以總統候選人的身份參選到底耶 柯文哲：一定會以民眾黨總統候選人身分參選到底 2023/8/11 13:21（8/11 14:01 更新）![[討論] 柯文哲到底會不會選到底？](https://imgcdn.cna.com.tw/www/webphotos/WebOg/600/20230811/1091x573_554845588278.jpg "[討論] 柯文哲到底會不會選到底？")
5
[討論] 今天都這樣了，藍白根本不想合要合作，一定有一方要當副的 柯主張他就是要做正的，不然不玩 光這句其實就咬死沒戲了 首先啦，柯正侯副 國民黨黨員和立委 少說也有10倍，國民黨當副的要怎樣對5
[討論] 最公平的民調與立委投票方法看到國民黨與民眾黨為了誰當正、誰當副吵翻天， 我想到了一個不敢說絕對，但十分客觀公正的方式 來決定這兩黨之間的人，誰正誰副。 1) 全民調: 用全綠民調，由民進黨來代替這兩黨來辦理全民調。 2) 立委投票: 由非國民黨、民眾黨的立委來參加投票。![[討論] 最公平的民調與立委投票方法](https://static.ftnn.com.tw/www/images/share.jpg "[討論] 最公平的民調與立委投票方法")
5
[討論] 配的兩難對侯柯來說 合不一定是最有利的 一定要是正才是最有利的 柯侯配 柯得10分 侯得1分 侯柯配 柯得1分 侯得10分5
Re: [爆卦] 藍白確定合了誰當正 誰當副 現在全民調 也是柯自己願意的 為啥又要感覺柯涼了? 誰正誰副 到後來一定 有人不投 但我想套用萬年到頭的一句3
Re: [討論] 拋出「副」的也行，藍營真的妥協了？那真的超智障 可以當阿北副手 卻不能換侯 你先換侯果凍上 果凍夠強 藍白合就是藍正白副3
Re: [討論] 柯粉請進，關於「讓民調」這件事。原文恕刪，經過一天的沉澱，思考了一陣 假如阿北昨天沒有心直口快的答應，而是如果民眾黨的底線還無法達成就直接繼續選，變成 三角督，然後再整合郭台銘（雖然我也存疑，因為照阿北昨天講法來看，他會委屈的去找藍 營，顯然就是郭那邊堅持要當正的想法無法鬆動，既然兩邊都只能當副的，選藍營我也覺得 合理吧）。X
[討論] 公道伯說的沒錯啊~主帥出人出錢 很公平柯最愛公平公正公開 比總統個人民調當然就是總統個人合，公平吧~ 所以誰當正 總統選舉經費 動員贏的人負責啊~輸的反正當副的也只是納涼四年 所以
[黑特] 藍白合或不合，其中一邊必定滅黨事實如此 先說有合的狀況 看看前兩天白蓮教眾還有護法們的反應 就知道阿北當副的，白蓮教就滅頂 反過來亦同，猴猴做副
爆
[討論] 蔡壁如：不懂為什麼要問年羹堯等聊天內容![[討論] 蔡壁如：不懂為什麼要問年羹堯等聊天內容](https://i.imgur.com/2NJ5FVMb.png "[討論] 蔡壁如：不懂為什麼要問年羹堯等聊天內容")
62
[討論] 你覺得柯文哲真的有收錢嗎？![[討論] 你覺得柯文哲真的有收錢嗎？](https://i.imgur.com/UqArXwtb.jpeg "[討論] 你覺得柯文哲真的有收錢嗎？")
42
[討論] 不是一堆承認有給錢 怎麼八卦洗成沒金流![[討論] 不是一堆承認有給錢 怎麼八卦洗成沒金流](https://i.imgur.com/FdQ2rrRb.gif "[討論] 不是一堆承認有給錢 怎麼八卦洗成沒金流")
43
[討論] 陳菊得腫瘤插管 八卦歡天喜地![[討論] 陳菊得腫瘤插管 八卦歡天喜地](https://i.imgur.com/UzYsfDvb.jpeg "[討論] 陳菊得腫瘤插管 八卦歡天喜地")
爆
[轉錄] 翟本喬：證據不就是檢察官編輯出來的嗎？![[轉錄] 翟本喬：證據不就是檢察官編輯出來的嗎？](https://i.imgur.com/faWMvDCb.jpeg "[轉錄] 翟本喬：證據不就是檢察官編輯出來的嗎？")
53
[討論] 知名柯粉網紅：阿北是古力菲斯![[討論] 知名柯粉網紅：阿北是古力菲斯](https://i.imgur.com/HJSZxKQb.jpeg "[討論] 知名柯粉網紅：阿北是古力菲斯")
45
[討論] 一堆人給柯的錢不叫金流？![[討論] 一堆人給柯的錢不叫金流？](https://i.imgur.com/Vpheghqb.jpeg "[討論] 一堆人給柯的錢不叫金流？")
71
[黑特] 應曉薇疑有「兩本護照」讓交保卡關![[黑特] 應曉薇疑有「兩本護照」讓交保卡關](https://i.imgur.com/VcCuuqkb.png "[黑特] 應曉薇疑有「兩本護照」讓交保卡關")
39
Re: [黑特] 哇靠！北檢翻車了？![Re: [黑特] 哇靠！北檢翻車了？](https://i.imgur.com/wl3sejTb.jpeg "Re: [黑特] 哇靠！北檢翻車了？")
43
[討論] 阿北敢上新聞面對面專訪嗎？41
[討論] 阿北走出來了![[討論] 阿北走出來了](https://i.imgur.com/JqHTACRb.jpeg "[討論] 阿北走出來了")
35
[討論] 未來可能新增的國定假日50
[討論] 刑訴小草學生傳訊息給林鈺雄了XD![[討論] 刑訴小草學生傳訊息給林鈺雄了XD](https://i.imgur.com/xbtma7Wb.jpeg "[討論] 刑訴小草學生傳訊息給林鈺雄了XD")
33
[討論] 所以押人取供到底有沒有錯？![[討論] 所以押人取供到底有沒有錯？](https://i.imgur.com/nyD3vDXb.jpeg "[討論] 所以押人取供到底有沒有錯？")
28
[黑特] 揭弊者保護法 被國民黨丟包![[黑特] 揭弊者保護法 被國民黨丟包](https://i.imgur.com/mgzfZicb.jpg "[黑特] 揭弊者保護法 被國民黨丟包")
31
[黑特] 你們不要再臭柯美蘭了37
[黑特] 會不會覺得PTT藍白粉罵人的詞很怪？![[黑特] 會不會覺得PTT藍白粉罵人的詞很怪？](https://i.imgur.com/0UXCHBob.jpeg "[黑特] 會不會覺得PTT藍白粉罵人的詞很怪？")
41
[討論] 黃國昌妻子當柯P具保人 對鏡頭比YA![[討論] 黃國昌妻子當柯P具保人 對鏡頭比YA](https://i.imgur.com/SsJ3h9gb.jpeg "[討論] 黃國昌妻子當柯P具保人 對鏡頭比YA")
21
[討論] 國昌三千萬會不會被辦財產來源不明10
[討論] 小沈1500圖的大bug![[討論] 小沈1500圖的大bug](https://i.imgur.com/qF0xJtdb.jpg?fb "[討論] 小沈1500圖的大bug")
44
[討論] 柯文哲是不是已經被貼上 貪官 的標籤?![[討論] 柯文哲是不是已經被貼上 貪官 的標籤?](https://i.imgur.com/QNErwGqb.png "[討論] 柯文哲是不是已經被貼上 貪官 的標籤?")
21
[討論] 阿北連3000萬都沒有怎麼可能貪污![[討論] 阿北連3000萬都沒有怎麼可能貪污](https://img.youtube.com/vi/rIDVS4o2M3Q/mqdefault.jpg "[討論] 阿北連3000萬都沒有怎麼可能貪污")
45
[討論] 國昌老師：「柯文哲不是鄭文燦」![[討論] 國昌老師：「柯文哲不是鄭文燦」](https://i.imgur.com/zCmwEY8b.jpeg "[討論] 國昌老師：「柯文哲不是鄭文燦」")
5
[黑特] 王義川真的很沒有水準欸![[黑特] 王義川真的很沒有水準欸](https://i.imgur.com/OLB2T2Ub.jpeg "[黑特] 王義川真的很沒有水準欸")
19
[討論] 黃國昌：三千萬是靠一群支持者幫忙![[討論] 黃國昌：三千萬是靠一群支持者幫忙](https://i.imgur.com/A2U7Ojlb.jpeg "[討論] 黃國昌：三千萬是靠一群支持者幫忙")
66
[討論] 黃國昌：知道1500萬有多重嗎？![[討論] 黃國昌：知道1500萬有多重嗎？](https://i.imgur.com/0iZKn85b.jpeg "[討論] 黃國昌：知道1500萬有多重嗎？")
15
[討論] 有人認罪了！小草跟民眾黨覺得阿北無罪16
[討論] 黃國昌：交保金是朋友群策群力的結果![[討論] 黃國昌：交保金是朋友群策群力的結果](https://i01.ftnn.com.tw/a/24/361/24361161705862055c8e66.png "[討論] 黃國昌：交保金是朋友群策群力的結果")
40
[討論] 八卦板的起訴書是不是只有小沈1500![[討論] 八卦板的起訴書是不是只有小沈1500](https://i.imgur.com/jeTcQvTb.jpg "[討論] 八卦板的起訴書是不是只有小沈1500")
13
[轉錄] 獨立觀察：東廠化的台灣司法![[轉錄] 獨立觀察：東廠化的台灣司法](https://i.imgur.com/v9FH0enb.jpeg "[轉錄] 獨立觀察：東廠化的台灣司法")
![[討論] 阿北敢上新聞面對面專訪嗎？](https://i.imgur.com/DxZvzy0b.jpeg118.168.201.222 "[討論] 阿北敢上新聞面對面專訪嗎？")
![[討論] 國昌三千萬會不會被辦財產來源不明](https://i.imgur.com/s5jjKecb.jpeg111.255.14.246 "[討論] 國昌三千萬會不會被辦財產來源不明")