[黑特] 內閣制不可能、聯立制有機會、兩輪制有
內閣制對民進黨毫無誘因
所以不用談了，絕不可能修憲
跟台灣共和國修憲一樣
聯立制雖然民進黨也提過
但是現任區域立委選區鐵爆的幹嘛理你
加不分區席次，小黨3%有機會
我是希望立委跟助理都多一點
兩輪制有必要而且沒什麼壞處
特別是對民進黨基本盤大的有利
有一個50%以上的總統底氣也高
季後賽耶
多刺激
政黑一堆髮夾彎開出來噴爆
電視收視率會超高
想到就很讚
有必要
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.204.195.174 (臺灣)
※ PTT 網址
→
內閣制對藍白兩黨才真的毫無誘因吧
→
黨內民主機制做得超爛的政黨是很難
→
適應內閣制運作的
→
DPP只要把黨內派系運作投射上去就適應了
→
反而總統制對DPP來說是很大的文化衝擊
推
兩院制呢
→
因為一個強主很容易破壞派系之間平衡
→
台灣因為有行政院長的關係,兩院制也縮
→
簡到國會裡面還有一個小國會就是
→
所謂的政黨協商機制
→
當然是不正確類比,但政黨協商機制扮演
→
的角色就類似參議院了
推
所以老趙的內閣制根本嘴砲XD
→
先提出版本，有具體內容再討論吧！
→
兩輪制有必要，這樣才能選出50%以
→
上的總統，讓代議制更貼近民意
推
聯立制現階段就是便宜民眾黨而已
→
兩輪長期看 綠營是有利的 看角力吧
→
至於5%門檻改3% 目前看差異不大
→
我認為妥協方案是不分區增加 區域不動
→
看要不要搭配3% 兩輪 跟區域不分區分開投
→
現階段都八字沒一撇 再等看看吧
15
Re: [新聞] 快訊／7大承諾推內閣制 柯文哲：目標產柯提的 立委選舉由「並立制」走到「聯立制」讓小黨比較有機會發展， 以及「不分區立委分配門檻從5％降到3％」 跟9年前還是在野黨的DPP 黨主席霸氣小英提的有87％類似![Re: [新聞] 快訊／7大承諾推內閣制 柯文哲：目標產](https://image.cache.storm.mg/styles/smg-800x533-fp/s3/opencms/image/2014/12/19/20141219-015020_M31697_07cc.jpg?itok=mCcskLOZ "Re: [新聞] 快訊／7大承諾推內閣制 柯文哲：目標產")
12
Re: [新聞] 快訊／7大承諾推內閣制 柯文哲：目標產蔡英文跟馬英九都說過支持內閣制啦 馬英九還說他選上要推啊 馬英九說過的承諾罄竹難書 什麼內閣制黨產歸零 要知道選一個國民黨的上台期待他黨產歸零是不切實際的7
[討論] 還有人記得霸氣小英提過內閣制嗎？9年前霸氣小英就講過內閣制了 不知道還有沒人有人記得 當時dpp是全面在野 總統是馬，立法院車輪也過半2
Re: [討論] 我們當時為何會給民進黨這麼大的權力？其實就是李登輝啊 98修憲廢除閣揆同意權 06修憲立委減半 選舉制度改成今天的設計 而且歷史上政治權力最大的總統 其實是2008年馬英九![Re: [討論] 我們當時為何會給民進黨這麼大的權力？](https://www.thinkingtaiwan.com/sites/default/files/images/insert/policy/c0d84661f51f584b2ef67474d1a5cf15_0.jpg "Re: [討論] 我們當時為何會給民進黨這麼大的權力？")
3
[討論] 是不是應該推行德國聯立制？說實話，2005修憲後的立委選制， 完全是為了夾殺小黨和第三勢力。 而且現有立委選制，也的確存在席次代表人口數扭曲嚴重的情況 例如2012年立委選舉，台聯獲得約9%選票，然而立法院席次只佔3/113=2.65% 以這次立委選舉來說，民眾黨政黨票佔22%，但是立法院席次只佔8/113=7%![[討論] 是不是應該推行德國聯立制？](https://img.youtube.com/vi/1P3cj498rLg/mqdefault.jpg "[討論] 是不是應該推行德國聯立制？")
2
Re: [討論] 還有人記得霸氣小英提過內閣制嗎？柯屁剛才記者會提的 立委選舉由「並立制」走到「聯立制」讓小黨比較有機會發展， 以及「不分區立委分配門檻從5％降到3％」 很明顯是抄襲九年前霸氣小英政見 抄襲沒什麼![Re: [討論] 還有人記得霸氣小英提過內閣制嗎？](https://i.imgur.com/5A5SBJBb.png "Re: [討論] 還有人記得霸氣小英提過內閣制嗎？")
2
Re: [新聞] 趙少康籲各退一步 組閣權交給侯友宜首先 我不是很清楚為啥要改成內閣制 美國的總統制不是也玩的很好 而且要改內閣制除了要修憲 還要把選舉制度改成聯立制 沒小黨的瓜分席次再加上台灣的剛性政黨的特質 跟現在哪裡不一樣
[討論] 建議選後修憲1.總統改成兩輪制投票 人人有機會 2.把閣揆同意權還給立法院 3.立委選舉改成SNTV制 或者德國補償制單一席次 4.總統每一會期必須至國會報告兩次 民進黨應該會反對1
Re: [討論] 內閣制就是要分贓啊跟選制以及文化有關 英國和美國沒有不分區制度 所以小黨沒有什麼力量 但英國的文化英國自民黨還是有一些席次 日本則是單一選區兩票制並立制X
Re: [問卦] 立委門檻制度可以更改嗎？因為板規規定不能貼自由的新聞 所以大家自己google 立委選舉 小英主張改為聯立制 2014/12/03 台灣立委選舉制度長期存在「選區劃分不當」、「政黨席次不符得票比例」、「票票不得