Re: [討論] 內閣制就是要分贓啊
※ 引述《ke0119 ()》之銘言:
: 不要胡扯好唄,英國日本都是內閣制度,
: 都是國會過半政黨執政,根本不用到處
: 分贓,小黨根本也跟死掉沒兩樣。
: 會需要分贓的是一堆沒過半的政黨
: 要搶執政權,就是以政黨利益為最優先
: 的政治型態。
: 另外德國是聯邦制國家,由16個邦組成,
: 這才是形成他們多黨聯合政府的要因,
: 要統合16個大頭的意見太難了。
跟選制以及文化有關
英國和美國沒有不分區制度
所以小黨沒有什麼力量
但英國的文化英國自民黨還是有一些席次
日本則是單一選區兩票制並立制
小黨有但較弱
德國則是單一選區兩票制聯立制
小黨較有發揮功能餘地
像是德國自民黨完全是靠不分區上台
而德國左翼黨區域只有三席
--
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.116.239.46 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: kuopohung (140.116.239.46 臺灣), 10/23/2023 12:07:33
推
兩黨制也可以啦,只是國民黨太廢。
→
兩黨制被搞爛
7
首Po歐洲人內閣制 每屆選舉都在分贓 哪個黨分到哪個部長 實力越大的黨分到的越多 完全合法X
: 現在的問題不是分贓,而是CF一天到晚罵新潮流分贓,自己卻也在做同樣的事。 我認為CF最大的問題就是,他每次講別人的東西,自己都做得很開心, 當然他的支持者(如隔壁板那些)不覺得怎樣,因為他們自己也很雙標啦... --4
不要胡扯好唄,英國日本都是內閣制度, 都是國會過半政黨執政,根本不用到處 分贓,小黨根本也跟死掉沒兩樣。 會需要分贓的是一堆沒過半的政黨 要搶執政權,就是以政黨利益為最優先3
藍蛆不要反串酸民進黨好嗎? 有點常識的都知道 台灣最早提出內閣制的就是民進黨好嗎? 2014蔡英文提出內閣制X
民主政治本來就是利益棋盤遊戲 最古老民主代議制度就是英格蘭賢者會議 賢者會議可不是什麼要把國家當成建築工地打造的政治工程師集團 而是地方賢達、教士、貴族聯合起來跟君權分庭抗禮,逼國王讓步、阻止中央架空地方權力 用的
57
[討論] 台灣第一罪人-林義雄推行立委席次減半和單一選區兩票制 造成小黨永遠無法出頭 又以絕食抗議廢除核電 讓台灣陷入能源困境 林義雄就是台灣第一罪人 --18
Re: [討論] 為什麼小黨都會慢慢泡沫化因為2005年的無恥修憲啊 2005年國民兩黨交相賊 把原來仿日本的SNTV制改成了單一選區兩票制 從此 小黨永遠沒機會了 第三勢力除非幹掉第二名6
Re: [黑特] 台灣484給民進黨玩就好ㄌ沒辦法政治最重要的是資源 (錢跟位置) 小黨沒錢沒位置是要怎麼跟大黨競爭 小黨要學習成功案例不是學民進黨 而是學習新潮流 新潮流能夠把好幾個上市櫃公司控制在手上 再加上金主實力 成立基金會培養徒子徒孫 民進黨就算倒了 新潮流也不會倒 這就是各個小黨比不上的5
[問卦] 大家會覺得聯立制的投票模式比較好嗎?如題 台灣現行的投票制度是並立制 地方投票和政黨票是拆開的 德國的國會投票則是聯立制 是按照政黨的得票數劃分席位4
[黑特] 早就說了 不分區兩年一任你們都不聽!單一選區兩票制 目的就是要封鎖小黨 兩票制也不是不行 但你政黨不分區 早就應該兩年一任了2
Re: [新聞] 怒轟罷免制度瞎傷害小黨 王浩宇點名時代一開始單一選區兩票制要搞所有小黨怎麼不會說話啊 黃國昌被動員罷免的時候說了啥啊 弄別人很開心 弄到自己就哭哭 怎麼不去跟黑橘唱雙簧 還有以為現在罷免還是很簡單喔 那佛地魔現在在最大黨耶 怎麼不去弄掉一些議員 附帶一提 那蔡正元當時要被罷免沒成功 代表這樣很好囉?1
Re: [新聞] 民眾黨立委30席?柯文哲:一半像高虹安就再選個四次立委看看,看有沒有可能? 因為你要等到只會投非藍即綠的投票模式的這些老人死掉或不會去投票時, 藍綠以外的小黨在區域立委才比較可能有機會能當選。 不然在單一選區兩票制這種立委選制,對目前藍綠兩大黨是比較有利的,因 為台灣人普通有那種認為反正小黨候選人又不會上,不如我投比較可能會上的大X
[討論] 台灣推動完全版內閣制也不是不行制度最怕改一半,弄得四不像 假設台灣要改成完整版內閣制 就像英國、日本這樣 其實是可以的 也不會不行- 那裡奇怪了? 民主國家本來就是走政黨政治, 差別在於怎麼樣的政治型態, 看是兩黨還是多黨,架構看是總統、內閣或是雙首長制。 台灣選制就是藍綠一起同流合污,
- 這問題李登輝說過 因為因為單一選區兩票制導致區域立委只有前兩大黨好選 即使第三大黨,在目前選舉制度下, 選立委多半是炮灰。 靠不分區。的確是非兩大黨的其他小黨唯一策略。
爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?75
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官61
[討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?45
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?47
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委34
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?36
[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會?27
[黑特] 大家一樣公式,為啥高雄台南覺得被搶錢?27
[討論] 財劃法簡易解釋版33
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎32
[討論] 額..徐委員,你戳破了鎖還在耶30
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?19
[討論] 反對財劃法真正理由23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃44
[討論] 無實際討論,都在謾罵對方陣營27
[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政15
[討論] 蔡壁如:柯文哲是永遠的主席、精神領袖15
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?11
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?17
[討論] 目前反財劃法的首長13
[討論] 財劃法要怎麼分高雄才能拿第一多的錢?13
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!12
[討論] 明年哪些福利要消失惹?8
[討論] 承認吧 40%就是少數 乖乖服從多數11
[討論] 吳思瑤:民主就是比拳頭3
[討論] 是時候遷都高雄了吧!!