[討論] 台灣國防預算太低?這說法是真的嗎?
參考資料
https://www.cna.com.tw/news/aipl/202408100022.aspx
美民調:
66%認為台灣需擴張軍備抗中 再給協防保證
最近有種說法
大致是說美國國防預算占美國GDP3%
台灣國防預算占台灣GDP2%多
所以認為台灣應該增加軍費開支
還有美國政客主張
台灣應該先巨幅增加軍事支出
作為美國支援台灣的先決條件
乍聽之下言之成理
但這種比較忽略台美兩國稅基差異
用一個淺顯白話的方式來描述
台灣的平均稅率非常低
台灣大約是15%左右
而美國稅率高達40%
換句話說 美國的軍費占GDP3%
但因為美國的稅率較高
因此比較能應付過去
以台灣獨步全球的超低稅率
如果又要滿足GDP3%的目標
只會帶來一個後果
就是國防預算在總預算中佔比大幅增加
軍費的大量增加勢必排擠其他預算
包括社會福利、健保、長照、教育、建設等等
對台灣的財政產生重大影響
要解決這問題
唯一辦法就是加稅
但這在政治上挑戰很大
所以單純用軍費相當於GDP幾%來論述
有很大的盲點
應該要加上稅率、財政、總預算規模等
整體全盤考慮
才能得到事情真相
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.232.174.249 (臺灣)
※ PTT 網址
→
???
好奇你問題是什麼?
→
用韓國跟以色列的標準的確太低
問題出在台灣稅率太低 如果以預算規模和比例來看 已經不低了
※ 編輯: amanda815625 (36.232.174.249 臺灣), 08/15/2024 07:19:51推
台灣稅率世界前段的好嗎
→
比較對象是美國的話 確實低於美國
推
欠的武器先給比較重要吧
→
台灣整體稅收低 預算也低 不止國防而已
推
會覺得台灣稅率低 代表你薪水很低
→
莫忘健保 這個也是稅 不要以為是保險
→
保險不會因個人所得而有差異 稅才會
推
太低了。應該5%
→
是
推
是,前線國家好歹應該花到5%GDP
95
[情報] 俄國預計明年要大幅增加國防支出金融時報 彭博社66
Re: [新聞] 川普前國安顧問:台灣國防支出應至少占G兩個字不可能,GDP 5%什麼概念? 就是台灣政府預算三分之一都拿去養兵。 台灣政府預算大概是GDP 的15% 現在每年預算大概3兆,如果三分之一, 那就是每年國防部預算一兆,10000億。58
Re: [黑特] 柯文哲的白癡言論:國防預算要3%1.國防預算要佔 GDP 3% 這件事,如同板友講的,其實一開始是美國講的 反對這件事的人就是疑美論者,現在的風向是綠民也要一起來疑美了是嗎? 2.國防預算要佔 GDP 3% 這件事,其實蔡英文及民進黨也有講過 反對這件事的人就是疑党疑蔡,現在的風向是綠民為了反柯,連党及蔡都不要了是嗎? 3.國防預算佔GDP比例這件事,一直以來的計算基準就是29
[討論] 看到柯文哲提出國防要提高到GDP3趴耶?因為比較少聽到柯文哲在政策會提到一些明確數字的東西,但剛才無聊去滑柯的臉書,如 下截圖 有耶,他臉書上明確說要將國防預算提高到GDP3趴耶,這應該是這陣子以來明確的KPI了 吧?2
Re: 台灣軍事與GDP 比例年年下滑?我以前談過這個問題 核心原因就是台灣的政府支出佔GDP的比例 低, 這有三種解釋,要麼是GDP有注水,要麼是稅 率低,要麼就是收不上稅來,偷稅漏稅的企業5
Re: [討論] 台灣國防GDP應增加到3%怎麼能達到這個目標? 這個話題雖然涉及軍費,但跟軍事關係其實 不大,其實以前討論過很多次,唯一方法就是 加稅。 台灣的軍費佔GDP比例看起來很低,但看5
Re: [新聞] 今年稅收暴增 估超徵4千億辣個,剛好昨天看到YT軍事類頻道在討論國防預算問題 正好有點到21世紀以來,TW GDP規模年年成長,但稅收規模卻沒有隨之擴大 但由於不論是國防/社會福利/教科文等三類預算大宗,一般都會用GDP比例 來做為衡量國家是否投入夠多的基準,但稅基沒有成長,自然就...永遠跟不上X
Re: [黑特] 柯文哲的白癡言論:國防預算要3%柯文哲稱軍購4千億預算不得了 網酸:那你的替代方案呢? 2019年4千億就不的了人~現在要編到7457億 然後說現在政府沒有增加預算?- 其實以前討論過這個問題,台灣軍費增加空間 的問題。 台灣的軍費在馬時期比較低,菜時期佔Gdp比例 提升到了2%多一點,算上特別預算的話差不多 接近3%了。
爆
[討論] 自由獨家:洪申翰接任勞動部長33
Re: [黑特] 藍白居然不擋兩岸人民關係條例修法耶17
[討論] 台胞證就是中國公民證件15
[討論] 請問賴粉多嗎?21
[討論] 洪申翰當部長也能吹嗎?49
[討論] 洪申翰是史上第一位高中學位的部長嗎?11
[討論] 陳世凱交通部長 vs. 洪申翰勞動部長52
[討論] 許銘春的高雄市長不用想了9
Re: [討論] 洪申翰是史上第一位高中學位的部長6
[討論] 館長:我應該當總統22
[討論] 黃國昌大學被王義川弄哭過?18
[討論] 狂賀!王義川補上立委啦!X
[討論] 死人還在壓案的黃國昌憑什麼還在當立委8
[討論] 壓案九個月也能接勞動部長唷?5
[黑特] 幹麼不找賴香伶掌勞務部門?15
[討論] 王義川上位了?好期待18
[黑特] 潘傑楷要被藍白糞出征了16
[黑特] 洪申翰還沒當部長就先幫宜容太后吃案5
[討論] 死人都在壓案的黃國昌都能當立委了8
[討論] 民進黨真的讓我大開眼界…4
[黑特] 不懂嗎?洪申翰就是戰敗處理投手啦6
[討論] 賴清德為什麼不選林淑芬?25
[討論] 民進黨的內鬥爆炸了6
[討論] 王義川:目前沒人通知我4
[討論] 賴清德真的用人也太誇張了吧6
[討論] 洪申翰是不是中計了?6
[討論] 所以政府官員是不是習慣對立委說謊阿6
[討論] 揚州萬達廣場 每日獻忠任務(1/1)6
[討論] 起碼洪不用擔心論文抄襲問題吧?!6
[討論] 哪一個比較諷刺?