Re: [討論] 藍白粉真的都挺凍漲電價嗎?
這什麼低能兒綠狗智障標題,
你們這群要舔賴清德老二,還要別人跟著舔,
狗娘養的綠狗群,
誰准你們上網了,上網浪費電,民進黨的狗官員都在大力宣傳叫你們不要上網了,
就一群不受教的綠狗,整天在政黑上網發文管藍白粉,
草泥馬,管好你自己吧。低能兒綠狗。
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.136.219.221 (臺灣)
※ PTT 網址
推
很有政黑風格 XDDDDDDDDDDDDDDD
→
選前都可以凍漲 選後為什麼不能?
推
樓上 是很有綠營政黑風格 哈哈哈哈哈
推
這才是政黑 讚啦
推
爽
→
民進黨凍漲兩年的電價,怎沒人出來
→
靠北?
→
立院凍漲電價,藉此逼迫政府提出能
→
源解決方案,我覺得做的很棒,民進
→
黨欠4400億的電費缺口,卻沒明確的
→
提出改善電價計畫,封的有理
4
首Po真心問問藍白粉 你們真的支持凍漲電價嗎? 如同前藍委許舒博所說 電價審議委員會的資料都公開上網 資料全部都查得到1
我可以接受漲電價啊 如果因為國際發電成本增加 漲價沒問題啊 但如果漲價的原因是 那些無恥的綠電競租1
國昌在新聞講說 「 之前就要求經濟部,提供這次電價調漲的所有基礎資料及參數,但到目前為止什麼都沒拿到,這些資料應該是全民都有權力知道的。 」 所以公開資料有沒有啊?8
綠粉就很好笑 立院要的是冥進洞去好好反省能源政策 綠共的能源政策荒腔走板 錯誤的政策竟然要全體中華民國人民承擔漲價是哪招? 冥進洞要不要自己拿黨產補這個虧損啊?
15
[討論] 綠狗到底對台灣尊嚴與國格有什麼貢獻?看到一堆智障狗酸馬英九什麼喪權辱國,是去跪拜等等三小的,老實說看了就覺得好笑, 人家去對面講了中華民國跟前總統,智障綠狗只能在網路前打嘴砲,所以這些綠狗到底憑 什麼認為自己叫做台派或是真正愛臺灣?這些狗要不要出來講一下比馬英九愛台灣的依據 是什麼? ※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※3
[討論] 綠狗是不是都是白癡?好久沒來政黑玩了,突然發現怎麼一陣綠油油,連雲豹小公主假摔都有人護航,請問綠狗 是不是都是白ㄔ加詹粉,才可以盲目挺成這樣?,一群智障狗 ※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※ ※ 發文 內文請滿40字 ※ ------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------1
綠狗到底為什麼無腦到認為賴蕭保底600萬?如題,綠狗是不是認為中間選民會有人投給賴蕭?事實上是投給賴蕭的就沒有人是中間選 民,綠狗到底知道不知道自己最多就是三十趴?還在那邊賴蕭躺贏真的是傻逼,一群傻逼 趕快民調反串到柯文哲才是必勝戰法,懂? --3
[討論] 綠粉這幾天是吃錯藥嗎?一堆綠粉這兩天很奇怪 特別是一堆低能兒綠共和智障塔綠班 這幾天好像狗發春一樣, 在那一直吹狗鑼,洗文章 明明就記者先去問柯文哲影片的問題,1
[討論] 其實綠狗很怕藍白合吧基本上綠狗現在能在政黑叫囂的底氣 源自於藍白分裂 不是賴清德本身有多強 也不是民進黨有多好 弊案 黑金 高房價 綠狗有恃無恐X
[討論] 綠狗知道自己支持的政黨是個垃圾嗎?如題,每次討論到dpp 做的怎樣,總是會有許多死忠綠狗出來護航說藍白更垃圾啦,BlaB la,藍白怎樣先不管,綠狗到底知不知道自己支持的政黨是個垃圾?還是因為綠狗都是智 障所以看不出來? ※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※ ※ 發文 內文請滿40字 ※X
[討論] 低能智障哥布林綠狗為何恨黃國昌政黑一堆低能智障哥布林綠狗 對黃國昌真的是恨在心裡頭。 我就覺得很奇怪。 國民黨的死忠派對黃國昌也沒有像 低能智障哥布林綠狗一樣誇張。X
[討論] 綠狗是不是走不出政黑?看到一群智障綠狗拿昨天雲豹小公主的假摔,無限上綱到仇女,中天,記者這些社會大眾 普遍負面的詞彙,這招綠狗最會了,結果各大新聞網包含三立全部一面倒的都是大量支持 記者的言論,但這裡的綠狗依然自嗨認為是藍白扣分,綠狗加分,請問這裡的綠狗是不是 走不出政黑?帶風向在政黑有啥好處?真他媽的一群智障狗 ※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※2
Re: [討論] 侯當年是怎麼選上市長的?又下錯標題了有夠可憐 應該問綠當年怎麼選輸新北的? 綠狗很愛把侯噴的比渣還不如 那光頭跟黑龍這種連侯都選不贏的 豈不廢渣?
爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動75
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官44
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?47
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?37
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?33
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎25
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?19
[討論] 反對財劃法真正理由23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃29
[黑特] 大家一樣公式,為啥高雄台南覺得被搶錢?23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?18
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免18
[討論] 目前反財劃法的首長15
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!12
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
[討論] 明年哪些福利要消失惹?12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!44
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次8
[討論] 承認吧 40%就是少數 乖乖服從多數34
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?