Re: [討論] 藍白粉真的都挺凍漲電價嗎?
※ 引述《amanda815625 (櫻井麗子)》之銘言:
國昌在新聞講說
「
之前就要求經濟部,提供這次電價調漲的所有基礎資料及參數,但到目前為止什麼都沒拿到,這些資料應該是全民都有權力知道的。
」
所以公開資料有沒有啊?
有的話國昌還這樣講, 經濟部跟綠委能更大聲吧?
: 真心問問藍白粉
: 你們真的支持凍漲電價嗎?
: 如同前藍委許舒博所說
: 電價審議委員會的資料都公開上網
: 資料全部都查得到
: 電價的相關資料全都公開透明
: 台電的財務報表也有公告
: 一切都清清楚楚
: 現在的確就是成本高於收入
: 台電確實會面臨巨額虧損
: 已經面對必須漲價來平衡的現實
: 客觀事實就是如此
: 不漲電價就是政府拿錢補貼
: 完全就是用全民納稅人的錢
: 去補貼用電大戶
: 平心而論
: 這樣真的合理嗎?
: 藍白粉如果撇開政治鬥爭、意識形態
: 理性想一想
: 藍白支持者真的認為
: 政府拿錢補貼用電大戶是對的嗎?
: 立法院凍漲電價是對的嗎?
: 這樣真的合理嗎?
: 藍營的許舒博、陳揮文
: 已經直言反對凍漲電價
: 那一般的民眾、一般的藍營支持者、
: 一般的柯粉小草呢?
: 是真心支持凍漲電價
: 然後由納稅人的錢補貼用電大戶嗎?
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
The man who is a pessimist before 48 knows too much;
if he is an optimist after it, he knows too little.
--
在野黨反對電價上漲的理由有這麼單純嗎
比較神奇的是你覺得國昌拿到資料就會支持
漲價,按照國昌以往的做法是直接拿去直播
連連看,其他不用說就説年改就好國昌之前
的版本是希望一次砍到底
好像是2017年,沒記錯的話 有錯請糾正,
感謝
所以什麼資料都不給看就要漲價 說來也
不單純啊
不敢公開資料就說他會連連看 笑死
電價審議紀錄都公開了 在洗什麼
4
首Po真心問問藍白粉 你們真的支持凍漲電價嗎? 如同前藍委許舒博所說 電價審議委員會的資料都公開上網 資料全部都查得到1
我可以接受漲電價啊 如果因為國際發電成本增加 漲價沒問題啊 但如果漲價的原因是 那些無恥的綠電競租4
這什麼低能兒綠狗智障標題, 你們這群要舔賴清德老二,還要別人跟著舔, 狗娘養的綠狗群, 誰准你們上網了,上網浪費電,民進黨的狗官員都在大力宣傳叫你們不要上網了, 就一群不受教的綠狗,整天在政黑上網發文管藍白粉,8
綠粉就很好笑 立院要的是冥進洞去好好反省能源政策 綠共的能源政策荒腔走板 錯誤的政策竟然要全體中華民國人民承擔漲價是哪招? 冥進洞要不要自己拿黨產補這個虧損啊?
30
[爆卦] 經濟部深夜製圖拜託大家幫忙澄清漲電價乳提啦 經濟部昨天下午6點多澄清網傳電價會議單是假的 錯誤1:會議名稱錯誤 本年度第1次「電價費率審議會」於3/29召開,考量俄烏戰爭導致燃料成本不確定性 高,因此決議暫緩決定,下週一(6/27)所召開的是「臨時會」,網傳資料寫成「第二22
[討論] 王美花:經濟部會判斷能否提供資策會資料今日立法院上 民進黨籍立委羅致政詢問經濟部長王美花 "立委有沒有資格向資策會或經濟部調資料" 王美花表示: 過往確實都有立委調閱資料,如果是請經濟部提供資料,經濟部會判斷可以公開或應該透 明的資料,如果可以提供就會提供26
[討論] D槽是國昌老師的護身符嗎?國蔥老師直播好像說 如果民進黨跟綠營側翼繼續打他 他D槽裡還很多資料就要公開 D槽是國昌老師的護身符嗎? --10
Re: [新聞] 前廠長稱核四安全 綠委指放謠言經濟部 2014年8月20日 · "核四一號機已完成安檢, 驗證符合安全設計規範要求。"6
[討論] 為什麼國昌不去告發超貸國昌據說手裡握有陳明文超貸的證據 那為什麼要保護著陳明文不去告發他啊 也不把細節公布出來 難道是跟陳明文有什麼利益交換嗎? 不敢告發的話,把資料拿出來,我可以幫忙啊1
[討論] 館長快醒醒不要給國昌當槍使看館長最好會收集到這麼多證劇 他那有這麼多資料 但他講話很有人聽 今天同樣的事同樣的話 國昌講出來壓根沒人會理1
Re: [新聞] 經濟部:立院若決議全面凍漲電價 台電將阿不是阿幹 你他媽的不就是跟一堆綠電公司 買了一堆超貴綠電 現在玩到賠錢 全民買單喔?
58
[討論] gn02118620為何這麼肯定川普不會用魯比歐39
Re: [討論] 阿公病危、孫子跑去芬蘭旅遊?29
Re: [黑特] 柯文哲的心理素質其實很弱32
[討論] 柯兒去芬蘭旅遊了?25
[討論] 阿公病危、孫子跑去芬蘭旅遊?16
[黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜37
[討論] 脆綠青鳥揚言抵制中國貨2X
[討論] 民進黨執政八年,執政成績完全輸給國民10
[討論] 梁文傑是不會錯亂逆?X
[討論] 黃國昌:個人立場不是三言兩語講得清楚4
[討論] 人被騙到泰國 民進黨完全不幫?4
Re: [新聞] 參加陳時中餐敘 牙醫唐櫻翠:脫下白袍也53
[討論] 朱學恒入獄,花籃要寫什麼字?8
[討論] 張獻忠又發威 無錫京東園區大火37
[討論] 台大醫院發聲明說拒絕聘用波波醫師7
[討論] 盧比歐要禁TikTok,台灣創立TikiTaka取代27
[討論] 阿北出獄可以拍SWAG7
[討論] 台灣現行或曾經擔任公職的陸配7
[討論] 新聞面對面每個都懂鐵索橫江7
[討論] 陳智菡是不是證明了「實力就是漂亮」這句話?33
[轉錄] 王婉諭 公務員疑似職場霸凌自殺X
[討論] 外交部敢發文去中國外交部查李貞秀國籍?4
[黑特] 內鬼 黃珊珊5
Re: [討論] 要求陸配放棄國籍會違憲嗎1
[討論] 北分署霸凌事件網軍是不是都不太敢討論4
Re: [討論] 北分署霸凌事件網軍是不是都不太敢討1
[討論]館長根本政界的聖嚴法師2
[討論] 勞動部逼死人跟柯文哲貪污哪個驚訝3
[討論] 勇敢承認考不上 波波和學後都是額外管道