Re: [討論] 已經沒有任何辦法阻止國會空轉4年了嗎？
:
: 針對不知所云的官員，你不用投票解決，非要入罪化，這叫矯枉過正。創造的問題絕對大: 過你想解決的問題。
:
:
: 你不喜歡，不要投給民進黨啊。
: 不是回答問題就全抓去關，你要怎麼在議會上正常討論事情？
jump2j又犯了一個基本的謬誤:
人民不投票給民進黨，不就是想要"解決不知所云的官員"嗎?
不就是你說的"不喜歡不要投給民進黨"嗎?
那既然人民做了選擇，你又要說這樣的解決方式不對，不是打嘴砲嗎?
雖然你打嘴砲也不是一兩天了，不過這種自我矛盾讓人笑話。
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 58.114.75.88 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
我哪裡說投票不對，我說矯枉過正的法案不
→
對。邏輯先縷順了在來跟我講話好嗎？
問題是說這就是你講的"投票的結果"啊，你搞不懂對吧?
※ 編輯: goetz (58.114.75.88 臺灣), 05/04/2024 15:51:59噓
這不是我講的投票結果，我沒講的你不必腦
→
補。
→
其實你滿逗的，明明在打稻草人，還喜孜孜
→
以為自己抓到語病，滿幼稚的
→
如果你沒有專業的洞見要說，我就先不回你
→
了，聽你耍嘴砲打泥巴仗沒有意義
開始迴避問題了，答不出來的就說別人打稻草人， 這招我看慣了.
※ 編輯: goetz (58.114.75.88 臺灣), 05/05/2024 07:48:12推
2
→
我支持民主投票，不代表我支持投票選出來
→
的立委通過亂七八糟的法案欸
→
這分明是兩碼子事你硬要混在一起講
→
照你這蠢邏輯，只要我支持投票，我都不能
→
反對立委通過的任何法案嗎？你沒發現自己
那我也說了，選民投票給國民黨，就是要做你說的"解決有問題官員"啊! 你反對跟民眾要這樣做有啥關係? 自己都搞不懂問題了還好意思罵人，丟臉.
→
的言論有多愚蠢?
→
你的這番言論凸顯了三件事
→
第一，你的邏輯推演能力低於常人
→
第二，你缺乏對民主政治的基礎認知
→
第三，你自我感覺良好，只有耍嘴皮的水準
→
卻為此沾沾自喜
噓
https://reurl.cc/aqaMd4 看完再來槓好嗎
你只會謾罵而已，被戳到痛腳就開始破口大罵， 我習慣了.
※ 編輯: goetz (58.114.75.88 臺灣), 05/05/2024 18:39:12 ※ 編輯: goetz (58.114.75.88 臺灣), 05/05/2024 18:40:4725
首Po很生氣 真的很氣 明明都是生在台灣 長在台灣 將來也會死在台灣 明明都是被台灣這塊土地養大 吃台灣米長大 為什麼藍白就一定要這樣亂搞國會![[討論] 已經沒有任何辦法阻止國會空轉4年了嗎？](https://i.imgur.com/czXlyhNb.jpg "[討論] 已經沒有任何辦法阻止國會空轉4年了嗎？")
1
真的 我今天也被小草主管嗆 超氣的!!! 他說現在影片都公開，塔綠班還敢睜眼說瞎話 動不動就癱瘓議事 法案過不了都是塔綠班的錯4
為何認定空轉4年呢？ 這是不是先入為主了呢？ 立法院代表民意 立法院決議好的提案與法律 行政院則確實執行實施。![Re: [討論] 已經沒有任何辦法阻止國會空轉4年了嗎？](https://img.youtube.com/vi/CjlLbgWymdo/mqdefault.jpg "Re: [討論] 已經沒有任何辦法阻止國會空轉4年了嗎？")
11
很簡單 只要民眾黨不投給民進黨 那麼民眾黨就等同於不投票 只要民進黨的提案過不了 或者表決輸掉 那就是空轉 只有民進黨過半的時候才不是空轉10
最扯的就是「聽證調查權」(藐視國會) 前面有pupu20317把三黨的版本差異都整理出來 三黨都有提案，三黨法案都有政府機關、機構 但藍白兩黨的版本範圍擴大到了「社會團體、法人、個人」 國會也是政府的一環，這個問題明明就是 政府vs人民 之間的法益對抗
通過後 馬上叫張morris 為什麼要去日本設廠 是不是把台灣的錢現在出去 並要求台積電在中國設廠 聽證會上同意畫押 否則就以藐視國會收押24
國民黨版本的問題不在聽證調查的對象。 以美國法制為例，他們的聽證會也可以傳換私人作證。比如先前為了審查抖音禁令，就傳 喚抖音的執行長。 歸根究柢，立法院的職權去立法，調查權的目的就是輔助立法院行使立法的職權。立法時 所需要的資料，不管儲存在政府機關或者民間，立法院為了善盡立法的職責，去傳喚民間![Re: [討論] 已經沒有任何辦法阻止國會空轉4年了嗎？](https://img.youtube.com/vi/XuFQ1ibvDn0/mqdefault.jpg "Re: [討論] 已經沒有任何辦法阻止國會空轉4年了嗎？")
1X
這不就是抄美國的 綠畜看到抖音周受資去美國被立委質詢拍手叫好 怎麼台灣要改成能質詢民眾 綠畜就紛紛崩潰 綠畜的腦迴路不是自洽的嗎？ 人一綠腦就![Re: [討論] 已經沒有任何辦法阻止國會空轉4年了嗎？](https://i.imgur.com/fYBRpOPb.png "Re: [討論] 已經沒有任何辦法阻止國會空轉4年了嗎？")
1
台灣整個檢警司法實務程序 乃至刑事訴訟法 都規定得一直保持緘默不語 不因緘默權之行使而受罰 亦不自證己罪 但藍白黨的藐視國會罪 居然連最基本的緘默權都沒有 行政官員、平民保持緘默
很賭藍 真的很賭藍 明明都是生在台灣 長在台灣 將來也會死在台灣 明明都是被台灣這塊土地養大 吃台灣米長大 為什麼民進黨就一定要這樣亂搞台灣
![Re: [討論] 已經沒有任何辦法阻止國會空轉4年了嗎？](https://i.imgur.com/Ndysv7Nb.jpg150.116.177.120 "Re: [討論] 已經沒有任何辦法阻止國會空轉4年了嗎？")
12
Re: [新聞]「立院最可恥的一天」 綠委提40次散會如果你們覺得新民意可以接受立院可以 把人找來問話 然後講的話不是國會最大黨愛聽的 就用藐視國會投票移送司法機關 新民意長這樣的話 沒意見 但是你們要知道![Re: [新聞]「立院最可恥的一天」 綠委提40次散會](https://i.imgur.com/d2FqQjSb.jpg "Re: [新聞]「立院最可恥的一天」 綠委提40次散會")
6
[討論] 你真的會投給賴清德嗎？難道你要投綠？賴清德 不進議會200天 等於爽領納稅人超過半年薪水 這種人能當民進黨的未來候選人？ 身為人民的你會支持嗎？![[討論] 你真的會投給賴清德嗎？難道你要投綠？](https://i.imgur.com/PGAAkSAb.jpg "[討論] 你真的會投給賴清德嗎？難道你要投綠？")
6
Re: [新聞] 挺高端到底 陳時中:我是最想公布合約的人有個蘇聯笑話是這樣的： 某位農民出門前去投票，到了投票場所， 那裡的官員交給他一個密閉的信封要他投入投票箱內， 農民心想打開信封看看，竟被官員斥駡道：「你在幹什麼啊？」 農民解釋說他沒有其它意思，只是想知道他投給那個人而已。4
Re: [新聞] 民進黨若年底選不好 蔡英文：國際可能認民進黨的邏輯: 臺灣假使要走在正確的道路上，主體不該是台灣人的意志，而是民進黨的意志。 假若台灣人自己作主，國際會不認可台灣人。 所以台灣人得要由民進黨來統治你們這幫愚民，路線才不會走錯。 這個說法有沒有很熟悉？X
Re: [新聞] 明仁會200旗袍辣妹本站門口、大廳迎賓！所以警察靠北，是犯了哪一條法律？ 還是警察要脫了制服才能靠北？有規定警察不能靠北？ 有的話我道歉 有犯法我們一起幹翻警察 : 你怎麼不他媽找霹靂小組
Re: [討論] 葛來儀：DPP不佔多令美國憂難維持國防投入解決的辦法很簡單 已經有人提出要倒閣、解散國會了 但是很可能只是嘴砲，被罵草包以後就不敢做了 那就由民進黨自己發動倒閣、解散國會就好了 到時候藉由這則新聞讓選民知道，要讓台美信任合作派成為國會多數，
爆
[討論] 行動硬碟 搜索、勘驗過程 wen-je 小草請進![[討論] 行動硬碟 搜索、勘驗過程 wen-je 小草請進](https://i.imgur.com/D1KoOwgb.png "[討論] 行動硬碟 搜索、勘驗過程 wen-je 小草請進")
76
[討論] 公開建議柯文哲聘請jim543000進辯護團隊71
[討論] 魚夫過世![[討論] 魚夫過世](https://img.youtube.com/vi/DFjOgMKH2NE/mqdefault.jpg "[討論] 魚夫過世")
39
[討論] 邱明玉:橘跟柯抗議不要再叫我搬錢34
[討論] 林姿妙做得如何？32
[討論] 2024年哪件事最讓人開心？28
[討論] 感覺朱學恆講話比館長還髒欸![[討論] 感覺朱學恆講話比館長還髒欸](https://i.ytimg.com/vi/1QG0iadY-ko/maxresdefault.jpg "[討論] 感覺朱學恆講話比館長還髒欸")
25
[討論] 賴清德 蕭美琴 是不是站錯位置了？![[討論] 賴清德 蕭美琴 是不是站錯位置了？](https://u.fmyeah.com/i15s/677410ede35ef.jpeg "[討論] 賴清德 蕭美琴 是不是站錯位置了？")
21
Re: [討論] 柯文哲的抗辯原來有專有名詞「幽靈抗辯」![Re: [討論] 柯文哲的抗辯原來有專有名詞「幽靈抗辯」](https://i.imgur.com/LHvcTS3b.jpg "Re: [討論] 柯文哲的抗辯原來有專有名詞「幽靈抗辯」")
21
[討論] 橘子的爸媽現在在想什麼16
[討論] 鄭文燦做人失敗= =![[討論] 鄭文燦做人失敗= =](https://i.imgur.com/41kbUA7b.jpeg "[討論] 鄭文燦做人失敗= =")
17
[討論] 選一下阿北2024金句![[討論] 選一下阿北2024金句](https://i.imgur.com/8pfDEKTb.jpeg "[討論] 選一下阿北2024金句")
16
[討論] 獎萬安怎麼請一堆怪人來唱歌= =![[討論] 獎萬安怎麼請一堆怪人來唱歌= =](https://i.imgur.com/eQgUCm9b.jpg "[討論] 獎萬安怎麼請一堆怪人來唱歌= =")
3
Re: [討論] 認真問小草為什麼恨民進黨？![Re: [討論] 認真問小草為什麼恨民進黨？](https://i.imgur.com/xuddhNwb.png "Re: [討論] 認真問小草為什麼恨民進黨？")
13
[討論]北檢對柯文哲4人2度抗告 高院最快明裁定![[討論]北檢對柯文哲4人2度抗告 高院最快明裁定](https://i.imgur.com/uKvJVy1b.jpeg "[討論]北檢對柯文哲4人2度抗告 高院最快明裁定")
37
[討論] 跟柯比起來，賴清德是不是清廉乾淨到不行？![[討論] 跟柯比起來，賴清德是不是清廉乾淨到不行？](https://i.imgur.com/rpMGXKgb.jpeg "[討論] 跟柯比起來，賴清德是不是清廉乾淨到不行？")
13
[討論] 政黑板的跨年怎麼過？![[討論] 政黑板的跨年怎麼過？](https://img.youtube.com/vi/RsKe4uTt4dA/mqdefault.jpg "[討論] 政黑板的跨年怎麼過？")
12
[討論] 如果你是橘子你會回台嗎7
[討論] 蘿拉是不是在臭486跟黑熊？![[討論] 蘿拉是不是在臭486跟黑熊？](https://i.imgur.com/RxdAZzXb.jpeg "[討論] 蘿拉是不是在臭486跟黑熊？")
11
[討論] 柯文哲的抗辯原來有專有名詞「幽靈抗辯」10
[討論] 桃園第二志願哪間？9
[討論] 撕掉的便條紙也是被栽贓的吧14
[討論] 2024年最值得紀念的是？8
[黑特] 小草對台灣這麼不滿？要起義了嗎？6
[討論] 民眾黨這次會不會被滅6
[討論] 蔡壁如：擔憂黃國昌黨務與黨團有點兩難![[討論] 蔡壁如：擔憂黃國昌黨務與黨團有點兩難](https://img.youtube.com/vi/s8-Sa_RQSOI/mqdefault.jpg "[討論] 蔡壁如：擔憂黃國昌黨務與黨團有點兩難")
39
[討論] 當初黃國昌為啥不力挺徐永明？6
[討論] 草堂是白吃嗎？被滅系賀93
[討論] 朱學恒:伸舌強吻所造成精神傷害應非巨大![[討論] 朱學恒:伸舌強吻所造成精神傷害應非巨大](https://i.imgur.com/btoX6dDb.png "[討論] 朱學恒:伸舌強吻所造成精神傷害應非巨大")
X
[討論] 白色恐怖 vs 綠色恐怖![[討論] 白色恐怖 vs 綠色恐怖](https://i.imgur.com/zTQIj1Bb.jpeg "[討論] 白色恐怖 vs 綠色恐怖")
![[討論] 2024年哪件事最讓人開心？](https://i.imgur.com/E6HXrpUb.jpeg118.168.250.179 "[討論] 2024年哪件事最讓人開心？")
![[討論] 柯文哲的抗辯原來有專有名詞「幽靈抗辯」](https://i.imgur.com/ShHGWsSb.jpeg180.217.217.173 "[討論] 柯文哲的抗辯原來有專有名詞「幽靈抗辯」")
![[黑特] 小草對台灣這麼不滿？要起義了嗎？](https://i.imgur.com/q3nnj2jb.jpeg118.168.250.179 "[黑特] 小草對台灣這麼不滿？要起義了嗎？")