Re: [黑特] 羅智強羞辱性的質詢,藍白選民好棒棒
※ 引述 《damonwhk (Damonwhk)》 之銘言:
: 標題: [黑特] 羅智強羞辱性的質詢,藍白選民好棒棒
: 時間: Wed May 1 16:59:54 2024
:
: 羅智強:主委,今天質詢你,我只問一個問題就好,你知道問什麼問題嗎?
:
: NCC主委:我不知道
:
: 羅智強:對,我就是問你這個問題,你可以下台了。
:
: 然後NCC主委就被趕下台了,
:
: 藍白立委囂張果然沒有極限。
:
: 綠營一定要留住這段影片,記得選前每天播。
:
: https://www.youtube.com/watch?v=o67Eplv1rvM
: 54秒開始
暈倒
還可以這樣喔? ^_^||
不是啊
你羅智強是立法委員
有權針對事情去質詢官員
幫選民監督
但你這樣是在幹嘛?!
你為啥不直接針對事情來釘官員?
針對事情來釘
就事論事
如果有道理
就算反對你的人
看了也只能摸摸鼻子啊
這樣到底是在幹嘛?
實益在哪?
官員根本不痛不癢啊
立法品質怎會是這樣?
--
要素材剪影片
為什麼不行,塔綠垃圾猶有過著之
說實話啦 有道理塔綠班也能無視跳針
所以我也覺得還好了 惡鬥就惡鬥吧 滅
亡剛好 民進黨帶給台灣人的正式分裂仇
恨滅亡
不是啊,這樣做的實益是啥?對老百姓有啥
好處??
你為啥不拿具體東西來釘?
老百姓選你是要你監督政府啊大哥,這樣監
督到哪件事了?
反正鬥爭就是這樣啊 先把對方打死好處
就會來了 這就是民進黨教會台灣人的選
舉方法
除非你有辦法讓民進黨以後不這樣搞 不
然為啥民進黨可以為反而反 其他人不行
不是,若出發點真是鬥爭,也該拿具體東西
來釘啊,老百姓有付立委薪水耶大哥
選你出來,付你薪水,要你去盡監督政府之
責,結果這樣監督到哪件事了?
真的被打敗
就跟民進黨學的啊 你看黃捷吳思瑤柯建
銘 監督了什麼東西呢 嘻嘻
這樣官員根本不痛不癢,簡直莫名其妙
而且羅智強該正常質詢的也有啊 該提法
案的也提阿
piggybill 你沒看懂 我現在是按道理說話
任何顏色的選民都不可能接受自己選出來的
立委是這樣質詢法的 懂嗎
真的完全看不出這樣做的實益在哪?
惡鬥不需要實益 因為就是毀滅螺旋 這
就是民進黨給台灣的禮物
人如其名 智力測驗肯定沒87
去問大安區的選民為什麼要選出這種可笑
咖
因為苗澤東上台更可怕 就是比爛
沒料,小強就只能用羞辱質詢
dpp誰這麼質詢的拿出來啊
就覺得奇怪,這樣搞官員根本不痛不癢,實
益到底在哪?
講真的這種質詢法,我如果這次有投他,下
次也不想投了
官員也只會覺得莫名其妙 又暗爽不用面對
智障提問 剩餘時間隨便他吹狗螺
哪來的弱智
這種低劣問政品質才是在藐視國會吧
藍狗居然能幫羅智強辯護,服了
藍營這種素質都支持的下去呵呵
48
[討論] 吳怡農這表現真的可以當立委嗎?立委未來要監督官員、立法案 印象中的立委應該是唇槍舌戰、辯才無礙 跟官員一來一往的答詢 如果在質詢的時候忘詞,傻笑20
Re: [新聞] 7天質詢20場!黃國昌「超狂時間表」曝光 網友:肝會爆根據塔綠斑人的說法就是 白鯧這個人 就是不尊重選民 不做選民服務 也不跑紅白帖慰問選民 才會那麼閒 民進黨的委員都要忙著 做選民服務 幫忙喬事 或是 參加告別式 跟大小民間社團慶典 當然沒空去質詢官員 更何況這些行政官員都是自己人 有什麼好質詢的 某民進黨委員的說法9
[討論] 請問什麼是選民服務如題 根據小弟淺薄的公民知識 選立委出來是為了設立法律 質詢中央官員等等 議員是審核地方政府預算X
Re: [新聞] 藍委翁曉玲稱「質詢是上對下」激怒陳建官員至立院備詢本來就是上對下的關係 上:並不是指立委本人,而是立委背後的監督民意 下:並不是指官員卑賤,而是執政者對選民的負責 上不能無理取鬧 下也不能虛應故事6
Re: [討論] 今天要是角色對換會怎樣韓國瑜當立委期間,有四個會期 沒發言質詢過,真的要角色對調來說, 才不是立法院長跳過韓國瑜委員質詢, 是我們偉大的韓委員跳過立法院,懂? 不過你說角色對調也是很有趣,1
[討論] 今天立委開會可以晚到唷?本魯很好奇啦 我以為的開會是大家都要到現場聆聽 但立法委員的開會好像不是 兩點半開會 三點半質詢3
[黑特] 怎麼會有立委新聞這麼多?泛藍有54席立委 即使是羅智強或牛煦庭 會上新聞也只有質詢官員時砲火猛烈 不懂為什麼有新科國會議員 上任兩個月幾乎每周都有新聞X
Re: [討論] 今天不是綠營的人在吵嗎 乾藍白營屁事?不會把其他事情排開? 還是你趕著? : 不用吵說什麼藍白營的人也要在現場 : 他們就沒在該 : 你有在該的就照正常邏輯做事 懂嗎? : 一堆沒邏輯的- 嗨嗨嗨 大家早安 小妹在寫報告啦 想問一下國外立法院 有哪些行政官員 可以直接質詢立法委員啊?
- 很多官員不懂議事規則上台是接受質詢回答問題的,不是 讓官員扯一些有的沒的來辯護,要辯護應該自己去開記者 會不要佔用民代質詢時間 --
63
[討論] 昨天很high的蔡其昌38
[黑特] 青鳥看到自由頭版醜還是含淚買嗎38
Re: [討論] 藍白真的開心奪冠嗎 ? 但怎麼表情在說謊21
[黑特] 現在很難同心慶祝?24
[討論] 日本轉播叫台灣, 台灣轉播叫中華20
[討論] 小草說他不爽用棒球搞台獨,所以才不支持21
[討論] 廖偉翔是白癡嗎? ?(圖)15
Re: [討論] 藍白真的開心奪冠嗎 ? 但怎麼表情在說謊24
[黑特] 民進黨的體育改革也太強了吧!!!8
[黑特] 笑死 民進黨到底要吃棒球豆腐多久11
Re: [討論] 藍白真的開心奪冠嗎 ? 但怎麼表情在說謊20
[討論] 張啟楷:怕中華隊的投手太驕傲9
[討論] Team Tawian 為啥要唱國旗歌?14
[討論] 搞不懂藍白對棒球奪冠的仇視心理7
[討論] 石破茂「亞洲版北約」將召開會議6
[討論] 蔡其昌做的很好史上第一2
[討論] 民進黨支持者改不了台灣隊只能嗆阿北7
Re: [討論] 藍白真的開心奪冠嗎 ? 但怎麼表情在說謊7
[討論] 中華隊奪冠的無名功臣—吳志揚1
[討論] 勞動部門口抗議3
[討論] 押人取供的國家贏球 有啥驕傲的?4
[黑特] 綠共連棒球都看盜版的 在那邊假裝愛棒球3
Re: [討論] 搞不懂藍白對棒球奪冠的仇視心理5
[黑特] 藍白粉的評論方式有文字獄的味道嗎?6
[討論] 比起涼介,版友jackly 比較像未來人吧?5
[討論] 這次冠軍,盧秀燕功不可沒5
[黑特] 民進黨給中華隊三億獎金很猛吧6
[討論] 如果今天是阿北帶領台灣隊?6
[黑特] 郭國文還真的好意思硬拗耶…