[討論] 請問什麼是選民服務
如題
根據小弟淺薄的公民知識
選立委出來是為了設立法律
質詢中央官員等等
議員是審核地方政府預算
以及設立地方相關法律
監督地方首長等等
選民服務到底是幹嘛的
怎麼我都沒有被服務到
有人可以幫忙解惑嗎
感恩
-----
Sent from PttX on my iPhone
--
喬違規罰單
小露香肩,或者跟戴錫欽去約會之類的
吧
你讓我想到一個笑話,有議員說他不
會關說只做選民服務,旁邊有人說選
民服務不就關說
費鴻泰會幫你報稅 超讚
但是被一個違停仔鬥掉了
你公民知識留在戒嚴時期嗎
金主也是選民,服務金主就是服務選民
1、爭取建設:提供研究與民意,向地方政
府爭取於選取建設公園,排水系統,道路
鋪設。2、協調行政:民眾遇到難解問題,
在政府單位不能得到解決,請民代居中協
調,找出適當的方法。
正當選民服務非常多而且很重要
最常見就是法律顧問民眾大多不懂法
或行政規則,
你也一樣不懂沒遇到而已
對一般選民來說立法才是沒用的東西
陳情也是選民服務
大多數法律根本只影響很少很少的人
像黃國昌修了一條稅法我保證國昌粉
99%都不知道
你有問題可以走去服務處問
是針對法人稅務的但修了你有感覺嗎
?完全沒有不
如一條陳情案有用
重點是法人也沒感覺XDDD
你有朋友被關 要探望要請立委送件
質詢最佳反面教材就是高嘉瑜,把立
法院當成直播
秀而已
到了立法層級,其實立法委員跟選民的連
結很重要。委員在工商領域可以為其選民
制定有利或排除不健康的影響,幫助產業
發展,或指定有利地方選民的生活發展的
法案。
高雄鄭新助,撇開立場不說,選民服務好
如果已出社會還問這種問題 不是裝天真就
是蠢
就不懂社會怎樣運作的年輕人吧
法律 稅務 對於政府建設有疑慮 找議員
或立委去溝通 會比你自己在哪po FB 有
效很多 沒能上到新聞的不是花錢就是事
情真的很大條
媽寶整天找媽媽 才覺得選民服務萬惡不
赦
新聞的小事不想報導可能是你人生大
事,民代服務
很重要這是跟黨派無關的,不過有些
民代服務要收
費又是另一回事
#能上到新聞
請人家做事要包紅包.
不是說你 但大部分有這種疑問的人換
個顏色又知道什麼是地方勢力跟選民服
務了
呵呵,民眾對市政府的不作為或是政
策不滿找議員
陳情算不算請議員監督市政府?以為
選民服務只是
跑紅白場?
真的知識常識淺薄
一堆白痴看選民服務決定投誰的
爆
[討論] 許淑華爆料900芯沒有設服務處第一次聽到有人當議員沒有設立服務處! 許淑華在新台灣加油爆料900違停施壓造謠芯沒有設立議員服務處! 900違停造謠芯的選民真乖耶。 沒有服務處的議員可以當選 還可以去選立委!29
Re: [閒聊] 陳柏惟做的真的不好嗎?: : → ZaneTrout : 選民服務的部分我不清楚,我非中二區選民 10/24 10:27 臺灣選民還是搞不清楚選民服務的層級 里長 議員20
Re: [閒聊] 陳柏惟做的真的不好嗎?這個觀點問題就大了。 首先, 里長不是民意代表, 他只是體制上視為傾聽地方意見的管道,沒有任何質詢與預算審查的權力。 講白了只有一個權力:建議。9
Re: [討論] 許淑華爆料900芯沒有設服務處警 : ,停供仇恨值八卦連同黨費鴻泰都可以亂抹,然後就可以高票當選! : 這種戰力真的無人能及! 先不論真假 So? 許是不是急了啦 越回越出錯8
[討論] 選民服務有哪些你會有感議員是多席次選舉 所以你就算支持一個只會嘴砲喊口號的垃圾 只要其他人選出認真負責的議員 你還是能享受到其他人支持的議員爭取到的權益 但是立委是單一席次選舉2
Re: [新聞] 退黨選立委?徐巧芯哽咽曝「傳訊給朱立你們這些深綠費粉好了啦 一直在那邊裝費粉 跟蔣萬安有甚麼兩樣?? 說人家巧芯只會像佛地魔一樣專心當不分區議員 都不用心專注在地議員本分 你是松信選民膩 沒被服務過才在那邊78 阿不過有松信的選民能說說看巧芯有那些議員的地方服務讓你有很深刻的印象嗎? 或者是有甚麼監督台北市政 (柯主政時期也可以)讓你很深刻的3
Re: [討論] 議員薪水是不是該提高一些?這次簽到未開會事件 薪水跟錢不一定是重點 重點是 我們的議員、我們的立委 到底什麼是該做的?1
[討論] 議員的職責是選民服務還是監督政府如題 之前看人家說台北市的堅哥能夠一直當議員是因為選民服務做得好 啊我看簡舒培這次也選上了啦 有看過簡舒培質詢的應該就知道他質詢根本沒在準備,只是在當綠營打手 啊還有很多咖在質詢的時候根本在混時間的也上了2
Re: [討論] 經營選區到底難不難啊說到這我就覺得議員阿,立委啊,他們的職責是什麼?是監督政府,修法,審核預算 結果投票時根本沒人在意議員們或是委員們的出席率或是質詢率? 反而重視的是有沒有選區服務這塊? 晚上紅白包有沒有到場比你白天有沒有去議會去立法院上班重要 幫選區爭取建設換成選票對於民意代表才是最重要的1
Re: [新聞] 議員開會有簽到就可領出席費 北市議會:說實話啦 這件事應該不是顏色對立問題來討論。 這很明顯就是合法不合理問題! 就跟紅線違停,嗆路人去檢舉一樣! (目前修法後無檢舉紅線違停,只能通知警察到場開單,但等警察來人也早跑了)
爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?75
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官44
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎47
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?36
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?27
[黑特] 大家一樣公式,為啥高雄台南覺得被搶錢?33
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎29
[討論] 倒閣對藍白的好處?25
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃19
[討論] 反對財劃法真正理由23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶18
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免18
[討論] 目前反財劃法的首長15
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?13
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 財劃法要怎麼分高雄才能拿第一多的錢?12
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!12
[討論] 明年哪些福利要消失惹?8
[討論] 承認吧 40%就是少數 乖乖服從多數34
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?44
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次