PTT評價

Re: [討論] 我看懂了,要洗到導到「貶低台灣文學」

看板HatePolitics標題Re: [討論] 我看懂了,要洗到導到「貶低台灣文學」作者
antistar
(反反反)
時間推噓 2 推:2 噓:0 →:9

※ 引述《DoncicInPTT (東七七)》之銘言:
: 我一開始也不懂到底在洗什麼

我也不懂屎忠仔的理解能力怎麼跟正常人差距這麼大?,

: 現在過了一天,終於不演了
: 重點不是抄襲,重點要「貶低台灣文學」

重點就是抄襲啊
抄襲還不認錯
不認錯還拿假資料拗
拿假資料還疑似是痿瘋
台灣政府包案給自己人發大財,隨便抄抄爽賺
還是抄最沒文化素養的中國
你他媽的母豬的抗中保台呢?
怎麼不敢罵了?
這是台灣政府的形象欸

: 已經不只一篇了
: 開始慢慢刻意導向「台灣文學沒用論」
: 「台文是在幹嘛的?」
: 「中國文化比較有素養」等等
: 現在看著傅崐萁文爆文更是努力洗
: 努力回,想把風向帶起來
: 超級好笑XDDDD

這樣當漂白水擴香直播自慰一直插低不覺得可憐嗎?
政黑又開始彌漫著漂白水味了
嘔嘔嘔嘔嘔

--
良心、聰明跟支持民進黨只能三選二

如果你有良心又支持民進黨,那你就不聰明
如果你聰明又支持民進黨,那你就沒良心
如果你有良心又聰明,那你就不會支持民進黨

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.43.86 (臺灣)
PTT 網址

beergap 05/16 11:21死忠仔敢在政黑開這篇真的是...

ferb 05/16 11:23台文館何時會告廠家?

ferb 05/16 11:24沒理由農委會因為抄襲告宏碁

ferb 05/16 11:24結果這件事同樣發生在公家標案就不告了吧

ferb 05/16 11:26現在台文館應該立即和中國作者聯繫取得相關

ferb 05/16 11:26證明和證據,和廠家提供的資料做對比。

ferb 05/16 11:26如果有明顯證據廠家抄襲,要提告哦~

nnkj 05/16 11:29古時候的中文字不是用北京話念的

ericwang1017 05/16 13:04抄襲就抄襲,拿貶低台灣文學來救場

ericwang1017 05/16 13:04,支持者還買單,有夠可悲

asdhse 05/16 13:36對岸都拿出證據了,還在凹,真的被很丟臉