Re: [討論] 藍白只在意法案是不是很蠢?
※ 引述《twistfist (tf)》之銘言:
: ※ 引述《kiss78832》之銘言
: : 其實不用把民進黨捧成這樣啦,搞到只有民進黨才是正義,不支持都是垃圾,什麼觀點
: ?
: : 三黨各懷鬼胎,都是有政治目的啊
: : 一堆人搞不清楚就真的被煽動
: : 民進黨目前執政當然不想讓立法擴權,
: : 所以開始搞遊行、煽動民眾、搞對立
: : 這些都是他們最擅長的
: : 簡單一句解釋就是輸不起,真的就是輸不起。
: : 過去國民黨少數,人家也是乖乖給你們輾壓,這次換民進黨少數卻搞遊行?
: : 國民黨跟民眾黨其實早就對大選打備案
: : 不然才不會這麼專注於法案通過
: : 因為他們心裡知道只要這兩黨存在,執政的機率就變小,拿不到行政權至少要鞏固立法
: : 民進黨為什麼搞這麼大動作,就過去吃相難看,什麼標案都給特定廠商,去內政部翻標
: : 不是給民視就是三立,也都是沒在客氣的,事實就是這樣。
: : 自己也有認識特定廠商,每個皮都崩很緊,這也是事實,大家都不想被查
: : 所以在我看來三黨都不懷好意,不用搞得不支持民進黨就等於賣台
: : -----
: : Sent from JPTT on my iPhone
: 那總統就選輸了怎麼不先乖乖認了搞啥藐視國會,說民進黨執政才不要立法擴權?實際上
: 想擴權大可直接過中介法
: 只是有爭議就縮了,不像藍白硬幹到底
: 藍白搞這齣以後別想各打五十大板了,因為事實說明藍白真的可以更沒下限
: 前面中介法iwin 怎麼罵的,現在一句少數服從多數,說真的民進黨原本不想過的現在可?
: 想了
: 因為原來你們根本不擔心政府濫用權力,只是為反而反
: ----
: Sent from BePTT on my iPhone XS
當初中介法時,一堆人喊得多大聲。綠色恐怖、言論審查、獨裁政權的第一步……
後來dpp退回法案時,又是怎麼說的?
民主自由的勝利、dpp的喪鐘、人民意志的展現……
現在這些通通都不見了,只剩下>51,少數服從多數
原來對很多人來說,法案內容不重要,掛在嘴邊的公平正義也不重要,哪個政黨提出的法案才重要。
只要能夠幹倒他們心目中的敵人,dpp,就算塞一坨x,他們也會用力護航下去
--
笑死 白以前9成是817,還敵人勒
笑死,塔綠斑反對改革來監督自己明說啦
我不太清楚DPPer為什麼老是幻想自己會被立
民進黨是做了什麼把3百萬綠粉變成白粉?
法院找 但對於性騷的不當凝視就沒意見
因為中介法根本是不同的東西
一直洗這個很低能
23
Re: [新聞] 民進黨立院15次表決全敗 陳昭姿:誰會笑死 要嘛你沒在關心被洗腦 要嘛你在假中立 一個例子就可以打你臉 黃捷 很榮幸,我擔任立委後的第一個三讀法案出爐了!15
[討論] 年輕票崩盤的dpp, 藍白不棄保台北也是輸選舉結果,年輕票大崩盤的dpp, 在台北市的選戰,只拿到31%多,這表示就算藍白不棄保 ,陳時中也不會當選,反而會變第三名。 年輕選票一向比較游離,這次dpp在這塊大崩盤,跟2014的KMT一樣,實在慘不忍睹。 這幾年放任炒房的dpp, 跟2014的KMT一樣,結果就是選票吃土。 --6
[討論] 我是藍粉 但我不會反對中介法dpp自己往滅亡的地方走, 藍白當煞車皮幹嘛? 我還希望法案快過, 2022目前看來是大勝了, 2024看來也差不多了,6
Re: [討論] 我完全搞不懂民進黨在幹嘛我直接回答你現在藍白有要跟你討論政策嗎? 人家今天過了就要去太平島一日遊了 阿討論你是要跟誰討論? 以前有柯建銘可以喬,有王金平可以喬 現在有什麼?X
Re: [問卦] 當年在立法院的你,為什麼今晚在家所以這個法案通過 對人民的益處在哪裡? 可以請你出來解釋嗎? 藍白大頭們都悶不吭聲 也不做辯解7
[討論] 藍白通過中共要的法案,綠營接下來呢?現在一直宣傳藍白要過的是中共要的法案,假使最後真的都過了. DPP 下一步要幹嘛? 不作為的話,豈不代表賴清德對於中共干涉內政毫無辦法? 喊這口號的人有想到下一步是啥嗎? --6
Re: [討論] 沈伯洋這樣算小混混行為嗎?還是那句輸不起阿,之前暴力輾壓的時候怎麼不講? 打包表決KMT一堆案子全部封殺怎麼不講? 現在搞不贏8席那個臉有夠好笑的啦。 人家8席提案就是屌打你無用51席, 阿不是說阿北三角形畫不出來,2
Re: [新聞] 鄭南榕巡迴展高雄開幕 手稿展現言論自由理想鄭南榕現在就DPP神主牌 2022年時DPP推出的法案數位中介法早讓鄭南榕價值蕩然無存 一邊推鄭南榕犧牲自己才有言論自由 一邊推數位中介法上路管制言論自由 整個看起來就很好笑,這問題是連挺綠的都不知如何解釋 只會說最後又沒推成功,不算數1
[黑特] 請問多數暴力的標準是?欸欸欸那個啦 說程序不正當、權違憲之類的我比較不懂 所以這方面很多可以討論也尊重每個人的想法 這邊很多人打一大串文字的文章我也都看完了 不過唯一不太懂的地方是- 推 molsmopuim: 112.78.85.215 04/15 07:39 這張截圖真心有趣 1.礦業法 這個大概沒什麼爭議
59
[黑特] 館長:當初反紅媒是因為被民進黨騙32
[黑特] 民眾黨:別抹紅/也是民眾黨:我們的延安28
Re: [討論] 會不會憲法訴訟法修法公布馬上被暫時15
[討論] 王義川:這幾天我看棒球轉播非常肚爛!23
[討論] 中國現在就是壓力鍋18
[討論] 為什麼美國會擔心中國?18
[討論] 現實都沒人挺柯了16
[黑特] 中國版零元購搞垮經濟15
[討論] 台灣APEC代表林信義旁邊的正妹是誰?17
[討論] 黃國昌覺得反紅媒是被騙嗎?31
[討論] 民進黨小心了!國昌老師練習柔術中!12
[討論] 為啥19年不當小綠的黃國昌 20年卻支持蔡13
[討論] 中國:台積電斷供晶片突顯台獨本質7
[討論] 我發現政黑挺誰 能反應哪邊最像神經病9
[討論] 柯文哲知道現大巨蛋打得這麼順,會後悔嗎?X
[討論] 把救過人命的柯醫師收押 符合普世價值?5
[黑特] 笑死 賴皮輸不起 青鳥要開始大罷免連署了8
[討論] 小草應該幫柯文哲立銅像了吧5
[黑特] 中國無差別殺人案一直發生,因為人民痛苦!8
Re: [黑特] 台灣棒球廟會化,雖敗猶榮真好6
[討論] 阿北還記得醫師誓詞嗎?6
[討論] 陳啟昱有這麼難抓嗎?4
[討論] 政黑到底多少白畜網軍呀?2
Re: [黑特] 中國版零元購搞垮經濟15
[討論] 國昌老師為何只有聲量但沒有票?5
Re: [討論] 現在還有人相信中國不會打台灣的嗎6
Re: [討論] 中國:台積電斷供晶片突顯台獨本質4
Re: [討論] 國昌老師為何只有聲量但沒有票?5
[討論] 黃國昌有點糗