[討論] 柯文哲算是展現實質影響力嗎？
率領八個立委，黨公職，小草，到花蓮參加傅媽的公祭。
這算是大剌剌展現自己的政治實質影響力的鐵證嗎？晚上羈押庭，檢察官是不是又多一項理由，可以說服押柯文哲了？
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 119.234.6.164 (新加坡)
※ PTT 網址
推
實質影響力要搭上某個顏色才會成立
推
請假還那麼高調，第一次看過那麼囂張
→
的人
推
完全不把北檢放眼裡 被抗告了還敢趴趴走
→
不對喔 阿北=窩不知道
→
應該是北檢去抓一個有實質影響力的人吧
推
很好阿 讓大家看看
67
[討論] 柯文哲說他今年才知道逐字稿別人會打我就不仔細陳述 1.京華城案他完全交由都委會決議他沒有過問單一個案 2.今年三四月媒體在報導的時候他才第一次知道京華城有840%容積率 3.目前沒有證據柯文哲有干預過這個案子 先等一下![[討論] 柯文哲說他今年才知道](https://img.youtube.com/vi/NCCpKsHS1RY/mqdefault.jpg "[討論] 柯文哲說他今年才知道")
60
Re: [新聞] 柯文哲無保請回 律師曝兩大挑戰：違反經這律師不知道是真不知道還是故意混淆視聽，本人菜鳥小律師，執業僅五年身上都菜蟲 但至少知道，羈押的審查是有順序的： 首先，要先符合「犯罪嫌疑重大」（刑事訴訟法101條本文）： 而檢方用受賄及圖利兩罪聲請羈押，那檢方所提出的證據，必須至少要讓法官認為柯文哲 罪嫌重大，所以就收賄部分至少要有「金流」（不明款項、大筆現金等）；圖利部分至少22
Re: [討論] 風傳媒有羈押庭的報導欸因為是庭中的消息現在最大有機會透漏的 就是柯文哲律師阿 剛好柯文哲律師也出來了阿 所以很大機率是他放話出來要帶風向 就是要用高虹安那套~多少錢怎可以算貪污![Re: [討論] 風傳媒有羈押庭的報導欸](https://law.moj.gov.tw/images/FBLogo.png "Re: [討論] 風傳媒有羈押庭的報導欸")
8
[討論] 柯文哲現在算是第三大黨主席，影響力？走完激情的總統大選，恭喜賴清德當選中華民國新科總統！ 現在民眾黨預估也有8席不分區立委，而且國會三黨不過半！ 民眾黨儼然是藍綠以外最大的政黨，大家評估，在未來日子裡，柯文哲雖然也沒有公職身 份了，但至少是第三大黨的黨主席，在政壇還會發揮實質影響力嗎？ --9
[討論] 檢察官不用實質影響力羈押？我這路人甲都知道實質影響力是萬用鑰匙 奇怪 檢 察官不用這一條押阿北 我也是突兀？ 最主要北檢前的鬼吼鬼叫雜草和幹部 就是力證影 響力阿！ 希望檢察官抗告理由加上實質影響力這條 再押阿8
[討論] 如果高院認為有實質影響力看起來北檢應該會提起抗告 到時候如果像鄭文燦的案件一樣 高院認為柯文哲具有實質影響力，裁定發回更審 這樣司法算是死的還是活的？還是欲仙欲死？ --2
[討論]鄭文燦案不結束 司法&檢察官持續被輿論攻擊這幾天下來，各種針對檢察官過去跟高院撤銷交保的輿論 已經有非常多非常多的攻擊，甚至連政論節目也在質疑檢察官 是不是一直抗告強迫押人取供 這可能對賴清德來說不是什麼好事，因為司法系統正遭受的質疑跟不信任 最好結果就是今天能告一段落，看高院駁回理由![[討論]鄭文燦案不結束 司法&檢察官持續被輿論攻擊](https://i.imgur.com/ndoOmiqb.jpeg "[討論]鄭文燦案不結束 司法&檢察官持續被輿論攻擊")
2
[討論] 檢用實質影響力就可押柯了！今天檢察官向法官提出實質影響力 就可以羈押柯 文哲了 不用拿一堆證據 這跟押燦哥的理由一樣！ 柯文哲自己展現影響力 開個自爆記者會 黨內各分 堂幹部 8立委 乾 這不是自爆影響力的表現！ 這麼腦殘的咖 法官不羈押 法官也會覺得自己1.572
Re: [黑特] 是獨裁在哪了柯草思維就是實質影響力論+人資無敵論 所以根據柯草語言轉譯 民進黨掌握行政院體系和三院高層提名權 所以 民進黨對司法考試監察有實質影響力1
Re: [轉錄] 苗博雅Miao Poya FB：民眾黨硬辯小組包牌黃國昌跟民眾黨的行為真的是把車門焊死，無形中把阿北推向羈押路 鄭文燦為什麼之前被羈押，實質影響力 黃國昌跟民眾黨正不斷證明阿北的實質影響力有多麼巨大 現場的小草受黃國昌跟民眾黨引導出民粹的力量來企圖影響司法 這股力量又是為阿北奉獻的，而且民眾黨是有8席立委跟台北市議員的
79
[討論] 聽說警備車開下去了![[討論] 聽說警備車開下去了](https://i.ytimg.com/vi/UtIiYE_AuSs/maxresdefault.jpg?v=676d28a1 "[討論] 聽說警備車開下去了")
56
[討論] 3000萬交保是在開心什麼？![[討論] 3000萬交保是在開心什麼？](https://i.ytimg.com/vi/8RPbahdkcKc/maxresdefault.jpg?sqp=-oaymwEmCIAKENAF8quKqQMa8AEB-AH-CYAC0AWKAgwIABABGGUgYChVMA8=&rs=AOn4CLAuSrhAcH7OYk2GwinqQjGFI7ymOw "[討論] 3000萬交保是在開心什麼？")
爆
[討論] 柯文哲3000萬交保![[討論] 柯文哲3000萬交保](https://i.imgur.com/666lKgfb.jpeg "[討論] 柯文哲3000萬交保")
35
[黑特] 幹你娘 半夜誰湊得到三千萬30
Re: [討論] 幹柯文哲1500的證據勒？ 說要時地事的請進28
[討論] 阿北回家第一件事要做什麼?16
[討論] 1600萬秘書的故事沒寫37
[黑特] 柯文哲萬一交保會不會逃亡？6
[討論] 1500萬不成立還是23年起跳![[討論] 1500萬不成立還是23年起跳](https://imgcdn.cna.com.tw/www/webphotos/WebOg/600/20241226/797x419_601737335969.jpg "[討論] 1500萬不成立還是23年起跳")
21
[討論] 小草：我沒工作 但我會幫忙![[討論] 小草：我沒工作 但我會幫忙](https://i.imgur.com/hfaBnntb.jpeg "[討論] 小草：我沒工作 但我會幫忙")
10
[討論] 柯文哲的答辯X
[討論] 柯文哲確定請回了，是不是精彩的才正要開![[討論] 柯文哲確定請回了，是不是精彩的才正要開](https://i.imgur.com/5QSnvyxb.gif "[討論] 柯文哲確定請回了，是不是精彩的才正要開")
18
[討論] 認真講 柯文哲484應該判清白才對?15
[討論] 請問阿北幾點湊到錢?16
[討論] 3000萬的影響60
Re: [討論] 法律系學長對柯粉學弟的勸告![Re: [討論] 法律系學長對柯粉學弟的勸告](https://i.imgur.com/AdXEe22b.jpeg "Re: [討論] 法律系學長對柯粉學弟的勸告")
13
Re: [討論] 幹柯文哲1500的證據勒？ 說要時地事的請進35
[討論] 阿北：沒管錢 用去哪不知 股票PG買的![[討論] 阿北：沒管錢 用去哪不知 股票PG買的](https://i.imgur.com/dTKEShFb.jpeg "[討論] 阿北：沒管錢 用去哪不知 股票PG買的")
14
[討論]沈4000 應1500 柯3000 李 彭 5007
[黑特] 邪教慶祝3000萬交保9
[討論] 2772交保後，繼續每天餵鯊魚嗎？29
[討論] 苗博雅是不是把柯文哲害死7
[討論] 柯若走出來 2628民進黨大敗了？![[討論] 柯若走出來 2628民進黨大敗了？](https://i.imgur.com/vUXskkQb.png "[討論] 柯若走出來 2628民進黨大敗了？")
10
[黑特] 交保之後 又要看到阿北的嘴臉 唉12
[討論] 阿伯自由，賴清德是不是正在瑟瑟發抖？![[討論] 阿伯自由，賴清德是不是正在瑟瑟發抖？](https://i.imgur.com/QNErwGqb.png "[討論] 阿伯自由，賴清德是不是正在瑟瑟發抖？")
8
Re: [討論] 柯文哲3000萬交保10
[討論] 交保金有哪個政治人物超過3000萬嗎？7
[討論] 柯文哲坑殺小草 A民眾黨的錢 怎麼還挺得6
[討論] 複習一下歷史（陳水扁）10
[討論] 柯文哲說他不知道木可匯450萬給他
![[討論] 1600萬秘書的故事沒寫](https://i.imgur.com/fuW9fFyb.jpeg122.118.159.110 "[討論] 1600萬秘書的故事沒寫")
![[討論] 柯文哲的答辯](https://i.imgur.com/ZeNUJwxb.jpeg122.118.159.110 "[討論] 柯文哲的答辯")
![[黑特] 邪教慶祝3000萬交保](https://i.imgur.com/PWFYIq6b.jpeg122.118.159.110 "[黑特] 邪教慶祝3000萬交保")
![[討論] 2772交保後，繼續每天餵鯊魚嗎？](https://i.imgur.com/lAReMUVb.jpg114.136.234.194 "[討論] 2772交保後，繼續每天餵鯊魚嗎？")
![[討論] 交保金有哪個政治人物超過3000萬嗎？](https://i.imgur.com/sj7v3apb.jpeg122.118.159.110 "[討論] 交保金有哪個政治人物超過3000萬嗎？")