Re: [黑特] 賴香伶往政治鬥爭處理?
※ 引述《royaljing (royaljing)》之銘言:
: https://i.imgur.com/FQm9rJM.jpg
: 她不是別人
: 她曾經是妳的國會助理欸
: 賴卻第一時間往政治鬥爭方向?
: 賴母湯 真的母湯
所以今天一個女性跳出來說被你性騷擾了
沒有證據 沒有人證 沒有其他別人有相同遭遇
你就要無條件承認你騷擾了別人是吧
你才真他媽的母湯
國外一堆metoo惡意指控的
好歹多幾個人證好嗎
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.242.207.68 (臺灣)
※ PTT 網址
→
我猜大部分人都沒認真看過他寫了什麼
?? 我看了啊所以??
※ 編輯: kunnsei (111.242.207.68 臺灣), 06/19/2023 19:14:59→
但勞母有承認這是她的前助理
承認前助理所以呢
推
※ 編輯: kunnsei (111.242.207.68 臺灣), 06/19/2023 19:15:45
以後摸手就剁手
→
所以至少她確實是前助理
→
不是隨便哪裡來的
推
給推文的其他人看啊
推
這杯水強姦我
推
她旁聽同事對話覺得涉及性騷但對話當事
→
人不覺得?還有摸手到底算不算性騷擾這
→
誰來定義?眼神部分不想吐槽了
→
台灣落後外國幾年metoo,但大家都知道安
→
柏跟強尼戴普吧,上車前請三思
→
好歹有同事幫她讚聲吧,不然摸一次手就
→
說性騷,有這麼扯喔
→
白的被控訴女方就安柏喔?真方便啊
推
提醒你有安柏這種人 我有說她嗎
→
要上車是個人自由 我還在觀望
推
撇開她說的那一堆強加的情緒描述 但
→
就動作而言真的能說是性騷擾嗎
推
她的指控根本很難達到性搔擾
噓
柯糞之前怎罵的 燒到自己党就惡意
推
怎麼罵 民進黨哪個是摸手被罵性騷擾的
→
說來聽聽啊
推
柯布林越來越噁心了
→
豪恐怖的女權展開
→
快點去告誣告,不要哭,還可以領一
→
筆
爆
[問卦] 許傑輝為啥這麼多人挺啊?看到目前最鉅細靡遺最令人感到不舒服的metoo文章可能就是黃云歆的這篇了 而且不是毫無來由的指控 一堆人也有類似經歷 還有人證 而許目前的反應看起來也像是的確有這麼一回事 但令我驚訝的是 不論是八卦版還是FB 都一堆人覺得這沒什麼 甚至一堆罵女生是想紅、無限上綱、翻舊帳73
[爆卦] 邱臣遠:影射本人有騷擾情事,保留一切法律追訴權前情提要...臉書帳號FT Wu 邱臣遠FB回應: 關於有網友於社群媒體,影射本人有所謂騷擾之情事,以下四點澄清: 一、本人並不認識此人,亦與此人無工作職屬或任何關係。5
[問卦] 科學界為什麼不承認有外星人?不管是FBI,CAI解密文件,都顯示有外星人造訪過地球的證據存在, ,也有打撈到外星飛船的物證,還有外星人屍體及活體的人證,相信很多科學家都參與其中 ,但是主流科學仍是否定有外星人的存在,明明看過卻要否認 科學界為什麼不承認有外星人? --7
[問卦] 被指控性騷擾,為何大多老實承認其實性騷擾之所以過那麼久才輪流me to 就是因為騷擾的時間短暫 被害人難以即時反應及搜集證據 加上時效也不長 經過那麼多年再被指控7
Re: [新聞] 高虹安男友掛名公費助理年餘哪裡可疑 老闆手機交親信助理管理根本正常 更別說是情侶或配偶基本上信賴度只會更高 在犯罪事實證明上 這些根本什麼都不是3
Re: [閒聊] 覺得台男還是搞不太懂何謂性騷所以除了主觀認定外, 還得具有客觀事實佐證啊。 不然我今天走在路上, 有一個女生跑來跟我講話, 問我要不要跟她買東西,- metoo的是是讓那些被性騷的人可以出來指控那些性騷的人 本意是好的 但走到現在 越來越走鐘 漸漸的淪為政治鬥爭的工具 說到底 就是希望弄混那一池水 搞的天下烏鴉一般黑 讓那些之前真的metoo的那些人轉移焦點而已 真的是蠻無語的 再來 這兩天才公佈 阿北民調第一
2
[問卦] 被指控性騷擾該如何處理?如標題。 搭乘大眾交通工具, 特別是很擁擠的時候, 難免會肢體碰觸, 或是物品接觸到別人的身體。- 台灣就女權社會,女性地位高到不行 有研究說台灣女權是亞洲第一 所以在台灣只要有女性受到迫害就是無限放大檢視 性騷擾這種事情沒有證據可以證明 誰知道這些跳出來指控的有沒有加油添醋
75
[討論] 怎麼還有一些人不懂修憲門檻阿?70
[轉錄] 林俊憲 threads 回應朱主席廢考監59
Re: [討論] 怎麼還有一些人不懂修憲門檻阿?56
[討論] 政黑板怎麼看起來失去活力了?27
[討論] 違停式修法 徐巧芯說判違憲沒關係再改就好38
[討論] 柯文哲在五虎將陳清茂的直播台21
[討論] 馮光遠大談黃國昌 好精彩好好笑~28
[討論] 藍白粉戰將公布黃仁勳身份證字號!!!36
[討論] 謝國樑基本上二階段應該是過不了48
[討論] 朱立倫意思是繞過憲法廢考監兩院啦30
[討論] 柯文哲,是不是已經實質退休了?29
[討論] 我又預測錯黃國昌的反應了11
[討論]林佳龍背景是有多硬 能一直有大官做?34
[討論] 聽說政黑綠粉正在罷免我。23
[黑特] 笑死人黃國昌跑去推廣銀髮有氧16
[討論] 獨家! 徐巧芯驚爆電信業者要賣數據給她5
[討論] 傅崑萁:行政院提覆議是對國會的侮辱15
[討論] 小鳥海外課金聯絡人疑似是欠錢仔16
[討論] 為什麼小鳥的窩點只剩脆?14
[討論] 修憲門檻很高?那就廢掉修憲門檻啊12
[討論] 國昌老師會變成唯一違憲率100%的立委嗎?11
[討論] 說真的 用罷免葉元之換吳思瑤 很划算吧13
[討論] 傅總召掛保證要過,黃國昌該怎麼做?9
[討論] 其實Jim不太聰明,對吧?8
[討論] 傅崐萁:花東三法7/16之前一定三讀通過11
[討論] 台灣價值測驗7
[討論] 藍白淪落至此的主因8
[討論] 中天回歸 討回部分黨產 DPP 是不是不怕7
Re: [討論] 王義川:哪家電視台談監控我就退通告7
[討論] 苗粉的特色就是弱智又不自知對吧