PTT評價

Re: [討論] 柯文哲的民眾黨,好歹給大家有一個選擇

看板HatePolitics標題Re: [討論] 柯文哲的民眾黨,好歹給大家有一個選擇作者
chrisjohn214
(明月照大江)
時間推噓 2 推:13 噓:11 →:120

說了很多次,綠畜不懂民主

A跟B都很爛,那你最佳解就是投C

不是說C就一定好,是政黨輪替送政客下去檢討才有改變的可能

假設你養小孩,你小孩每天偷拐搶騙,你還支持他,那你覺得他會改進嗎?

做不好就換掉

只有讓政黨下去餓個八年甚至十六年,他們才會怕

有人說:「啊我就覺得民進黨做得好,投他不行嗎?」

你他媽智障喔,民進黨整天騙

「疫情期間不用戴口罩」

「捷運是開放空間」

「BNT是中國製造」

「是超買不是走私」

「小智沒有抄襲」、「蔡英文領18%是受害者」

「沒有缺水、沒有缺電、沒有缺蛋,但是要限水、限電、向國外進口蛋」

整天騙人你還說他做得好,神經有問題?


然後政黑最愛滑坡了,一定又有人會說,難道柯文哲民眾黨就不說謊?

來,看清楚啊,上面可沒說「民眾黨不會說謊」

說謊的就送他下去餓個八年、十年嘛,三個都愛說謊就三個都下去不給飯吃嘛

幹嘛要替不老實的政客操心,蠻好笑的

每個口袋裡的錢都比你多,然後送他們下去讓他們餓肚子你還替他們操心

真的是「喝地溝裡的油,操中南海的心」


然後又有人會說,啊我就怕被對岸統一啊

小朋友,國力差擺在那邊,就算最後真的被統一了,也很正常

你以為靠幾張騙人的票就可以翻轉國力嗎?不可能~~~

歷史上每一個朝代的滅亡,都是管理階層造成的,責任從來都不在底下的百姓

(你找得到哪本書說君主大臣很賢明,都是百姓愚昧所以亡國了給我看看)

以前人沒的選擇,現在難得有民主這個制度

正視問題、送政黨下去檢討,對台灣人民才是好事,清醒一點吧

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.42.132.114 (臺灣)
PTT 網址

miler22020 04/17 15:00崩成這樣 哭哭

laoabo 04/17 15:01A和B 都很爛 但是C明明沒有比較好

laoabo 04/17 15:01而硬要投C 也是醉了

LeeSeDol 04/17 15:02柯粉:讓柯執政,就算被統一也不是柯的

LeeSeDol 04/17 15:02錯,國力差距太大

我說不是人民的錯,被你扭曲成不是柯的錯 你是人民 = 你是柯文哲?原來你罵半天是要說自己是柯文哲喔,笑死 菸粉除了滑坡之外,還有沒有別招啊

acininder 04/17 15:02只要C比較不爛那當然投C

ssiou 04/17 15:03如果B是民眾黨,你再看一次自己的文章

是你沒看懂,把做得爛卻吃很飽的送下去挨餓 民眾黨跟民進黨誰現在吃得很飽?

acininder 04/17 15:03反正沒C之前也只是投廢票

zzzzzzzzzzzy 04/17 15:03習慣吃藍綠屎的回反駁你,幹嘛該吃

zzzzzzzzzzzy 04/17 15:03白屎?藍綠屎兩種選擇還不夠吃?

acininder 04/17 15:03投票本來就只是個表態 以為差你一票?

kterry01 04/17 15:03嫌A爛挑個更爛的B、C說要來教訓A,然後

kterry01 04/17 15:04讓更爛的B、C教訓自己ww

saiwilly 04/17 15:05樓上 我現在覺得A最爛喔 B沒救

gino12456 04/17 15:05以銷售角度 C還是有新鮮感

LeeSeDol 04/17 15:06蔡壁如沒當立委以前也很有新鮮感

MVPGGYY 04/17 15:06民主是這樣?不要亂解釋耶,上次鼓吹這種

MVPGGYY 04/17 15:06套路投出來的是韓國瑜

Paulyo 04/17 15:06被統一你就沒辦法發這種民主的廢文了

kterry01 04/17 15:07你覺得很重要?台灣較多民意覺得B、C更

kterry01 04/17 15:07糟阿?

kterry01 04/17 15:08一個母雞生不出來,一個悲劇的世界觀,

kterry01 04/17 15:08去老美那觀光

MVPGGYY 04/17 15:08難怪有人在武漢病毒爆發時,第一時間跳出

MVPGGYY 04/17 15:08來幫中共洗地XD

zzzzzzzzzzzy 04/17 15:10柯至少做過八年台北市長,他如果做

zzzzzzzzzzzy 04/17 15:10的爛,黃珊珊就不會有這麼多票,全

zzzzzzzzzzzy 04/17 15:10台民調也不會總維持18上下

stealk 04/17 15:14笑死 黃珊珊就是被kp帶賽

LeeSeDol 04/17 15:15黃珊珊選舉幹嘛不掛民眾黨?

嗨,柯文哲你好~

※ 編輯: chrisjohn214 (114.42.132.114 臺灣), 04/17/2023 15:16:47

laoabo 04/17 15:18他就是作的爛所以最少票 這不是很好理解嗎

zzzzzzzzzzzy 04/17 15:18那陳時中又是被誰帶賽?甲貓嗎

※ 編輯: chrisjohn214 (114.42.132.114 臺灣), 04/17/2023 15:19:33

zzzzzzzzzzzy 04/17 15:19蔣萬安最多票難道是他做得好或國民

zzzzzzzzzzzy 04/17 15:19黨做得好?省省吧

CavendishJr 04/17 15:19那萬安到底為啥最高票,你不解釋嗎X

CavendishJr 04/17 15:19D

你問這個問題,表示你還沒看懂 我文章裡面只說不要投誰 「覺得不好,不要投」「被騙還覺得好,是智商的問題」 所以誰該得高票,我文章裏面並沒有說 知之為知之,不知為不知 看不懂,還自以為看懂了,是你的問題,不是我的問題

※ 編輯: chrisjohn214 (114.42.132.114 臺灣), 04/17/2023 15:21:09

CavendishJr 04/17 15:20阿北做很好有利33,33直接入民眾黨

CavendishJr 04/17 15:20了啦,不會現在才入

LeeSeDol 04/17 15:21照這篇邏輯,民眾黨是被台北市民送下去

LeeSeDol 04/17 15:21挨餓?

民眾黨下去是在挨餓沒錯啊,不然咧XD

AGODFATHER 04/17 15:21柯粉觀察力有夠差的

k21m8ywr 04/17 15:21其實這個問題就是某黨的支持者完全沒有

k21m8ywr 04/17 15:21責任政治的概念…….

沒錯,你說中了,應該說整個台灣現在都沒有責任政治的概念 民進黨支持者特別嚴重

CavendishJr 04/17 15:21選舉期間柯講幹話,33都還要切割跟

CavendishJr 04/17 15:21她無關咧

zzzzzzzzzzzy 04/17 15:22萬安最高票你還不懂需要解釋?連小

zzzzzzzzzzzy 04/17 15:22學生都知道北市藍大於綠這還要解釋

zzzzzzzzzzzy 04/17 15:22

roger1976 04/17 15:22柯糞吃屎還要大家跟牠一起吃

※ 編輯: chrisjohn214 (114.42.132.114 臺灣), 04/17/2023 15:23:38

CavendishJr 04/17 15:22科科那時鐘第二票還需要啥帶賽嗎

CavendishJr 04/17 15:23在講啥

zzzzzzzzzzzy 04/17 15:24依你的邏輯科科那既然知道會第二那

zzzzzzzzzzzy 04/17 15:24還出來選個屁

zzzzzzzzzzzy 04/17 15:24反正不用帶賽也是第二

※ 編輯: chrisjohn214 (114.42.132.114 臺灣), 04/17/2023 15:25:52

※ 編輯: chrisjohn214 (114.42.132.114 臺灣), 04/17/2023 15:30:25

CavendishJr 04/17 15:31那33更不該選啊XD難道你覺得她會當

CavendishJr 04/17 15:31選喔

你又看不懂了,我裡面沒說誰可以選、誰不能選 為什麼你老是要拿我沒說過的話來問我呢? 到底是有什麼障礙???

LeeSeDol 04/17 15:34民眾黨被台北市民送下去挨餓,那台北市

LeeSeDol 04/17 15:34民算不算有「責任政治」的觀念?

beauman002 04/17 15:37教訓人結果教訓到自己的高雄人好像有

beauman002 04/17 15:37點責任政治的觀念耶

LeeSeDol 04/17 15:38送綠的下去=責任政治,送白的下去=選民

LeeSeDol 04/17 15:38有眼無珠

chyichyi23 04/17 15:38C在台北市從 85萬票掉到58萬掉到34萬

chyichyi23 04/17 15:38施政品質備受肯定XD

chyichyi23 04/17 15:40不管幾腳督啦 支持C投給C的台北市民

chyichyi23 04/17 15:40就是少掉一半

c41231717 04/17 15:42哈哈統一派偷渡概念 CF還不一定想給你

c41231717 04/17 15:42認證

c41231717 04/17 15:43一直說自己做很好 但台北市民直接投票

c41231717 04/17 15:43說你不行了 到底哪裡來的臉皮

※ 編輯: chrisjohn214 (114.42.132.114 臺灣), 04/17/2023 15:45:50

kenyeh001 04/17 15:45我就覺得民黨好棒棒阿,賴清德超讚

xanthippe 04/17 15:45澤倫斯基有沒有出逃,對烏克蘭是否被攻

xanthippe 04/17 15:46下,怎麼可能沒有影響?

xanthippe 04/17 15:48台北郝龍斌很爛,柯文哲也很爛

xanthippe 04/17 15:48那麼怎麼不是換上陳時中上去?

xanthippe 04/17 15:48難道投給蔣萬安的都是不懂民主的綠畜?

你問這個問題,表示你還沒看懂 我文章裡面只說不要投誰,剩下你們投誰我沒說 不要跟卡文迪許一樣看不懂文章好嗎 更好笑的是,就已經講過了,還要再問一次,國民教育啊……

xanthippe 04/17 15:49苗栗也不懂民主啊,所以苗栗都綠畜?

xanthippe 04/17 15:49花蓮也不懂民主啊,花蓮都綠畜?

xanthippe 04/17 15:51民眾黨執政縣市滿意度全國最低

※ 編輯: chrisjohn214 (114.42.132.114 臺灣), 04/17/2023 15:53:16

xanthippe 04/17 15:52結果還把民眾黨員送去當新竹市長,新竹

xanthippe 04/17 15:52市民不懂民主?新竹市民都綠畜?

xanthippe 04/17 15:54之前國民黨在台北當得爛,民眾黨在台北

xanthippe 04/17 15:54也當得爛,所以不該投國民黨與民眾黨

xanthippe 04/17 15:54結果台北人還是給國民黨機會,投了蔣萬

xanthippe 04/17 15:54安,那麼這些投蔣萬安的都是藍畜?

xanthippe 04/17 15:55你自己說做不好就下來,台北給國民黨

xanthippe 04/17 15:55跟民眾黨都當過,他們都做不好,怎麼不

xanthippe 04/17 15:55投民進黨?責任政治在哪裡?

chrisjohn214 04/17 15:55還看不懂啊XD

chrisjohn214 04/17 15:55誰當選,對我而言不重要

chrisjohn214 04/17 15:55誰沒當選,對我而言才是重要的

chrisjohn214 04/17 15:55你閱讀能力這樣

chrisjohn214 04/17 15:55可能看不懂讓子彈飛喔

xanthippe 04/17 15:56對啊,誰沒當選才重要

xanthippe 04/17 15:56依你的說法,台北就不該讓國民黨民眾黨

xanthippe 04/17 15:57選上

xanthippe 04/17 15:57結果你要打自己臉嗎?

xanthippe 04/17 15:57國民黨跟民眾黨都沒做好台北市,然後

xanthippe 04/17 15:58藍畜不懂民主,還是選了國民黨

chrisjohn214 04/17 15:59你一直在問我

chrisjohn214 04/17 15:59為啥誰「選上」、「當選」

chrisjohn214 04/17 15:59然後又說「對,沒當選才重要」

chrisjohn214 04/17 15:59其實你上次打一堆習近平的字

chrisjohn214 04/17 15:59我都懶得反駁了

chrisjohn214 04/17 15:59你一堆話自相矛盾,都不自覺,要跟

chrisjohn214 04/17 15:59你說什麼XD

xanthippe 04/17 16:00你自己打臉要小力一點啦,我都用你的話

cg323 04/17 16:00有些人就是要你爛AB挑一個,別理這些人...

xanthippe 04/17 16:00這表示你自己自相矛盾耶

cg323 04/17 16:00懂的挑C就好了....

xanthippe 04/17 16:00我都是用你的主張去說的耶

chrisjohn214 04/17 16:01「對啊,誰沒當選才重要」

chrisjohn214 04/17 16:01講沒當選、落選才重要

chrisjohn214 04/17 16:01「台北就不該讓國民黨民眾黨選上」

chrisjohn214 04/17 16:01卻一直關心誰選上

chrisjohn214 04/17 16:01請問被自己的話打臉的是誰?

xanthippe 04/17 16:02就你啊,還拼命自介啊

chrisjohn214 04/17 16:03喔,你講的話,算到我頭上來喔XD

chrisjohn214 04/17 16:03好啦你開心就好XD

xanthippe 04/17 16:03你自己說AB爛就投C,明明台北就只有AB

xanthippe 04/17 16:04在執政,怎麼結果不是換C上來?

xanthippe 04/17 16:04不就是你的話,我代入台北就不能用了?

xanthippe 04/17 16:04好啦,承認你自己說的話無法適用於現實

chrisjohn214 04/17 16:06唉,聰明、誠實跟支持民進黨

chrisjohn214 04/17 16:06真的只能三選二……

xanthippe 04/17 16:06所以你支持民進黨?我看你前兩者至少缺

xanthippe 04/17 16:06一個

veter 04/17 16:35怎麼會在政黑討論非藍綠的事情咧 這裡一堆

veter 04/17 16:35看不懂別人論述、超譯大濕

ALAN781215 04/17 16:53明明實際投票告訴你A最爛還在實際民意

ALAN781215 04/17 16:53(1126八仙過海民調?)BC最爛?

wiliyss 04/17 17:14是誰可以定義聰明誠實跟民進黨只能三選

wiliyss 04/17 17:14二?說出這話的人跟正義魔人檢舉別人有

wiliyss 04/17 17:14啥兩樣?柯光是個兩岸一家親AB稿就跟誠

wiliyss 04/17 17:14實搭不上了,更別說沒朋友卻專走後門..

thailand 04/17 20:17你要支持誰就是民主,但是別人不同意你

thailand 04/17 20:17支持的對象就是不懂民主,是腦殘是死忠

thailand 04/17 20:20你舉得出你覺得AB很爛的理由,別人一樣

thailand 04/17 20:20可以舉出他覺得C更爛連機會都不要能給

thailand 04/17 20:20的理由,不管是辯論競爭都行,但是笑別

thailand 04/17 20:20人不懂民主的我不覺得有什麼民主素養

sam197665 04/17 21:07

laurence 04/17 21:46好了啦 垃圾網軍滾 嘻嘻 還要幫你複習

laurence 04/17 21:46