[討論] 之前同意都更不就沒事了？
如題啦！
說真的 40幾年老房子 為啥不配合都更？
住新房子 又有電梯讓老人搭
不好嗎？
如果大直那些居民之前都同意都更
是不是就不會有今天倒塌了？
天龍國人已經佔盡首都資源
偏遠貧窮人家真的情何以堪
--
※ PTT 留言評論
61
[問卦] 一直洗大直房子倒塌是要掩蓋什麼如題 現在版面一堆大直房子倒塌的新聞 幾乎五篇有三篇文都是 太可疑了 根據八卦板的經驗 這時候就是有人要掩蓋什麼東西之類的![[問卦] 一直洗大直房子倒塌是要掩蓋什麼](https://i.imgur.com/v72YYxMb.jpg "[問卦] 一直洗大直房子倒塌是要掩蓋什麼")
49
[問卦] 為啥老人都是看顏色投票？安安我的觀察啦 五十歲以上老人九成都是看顏色投票 這是什麼原因呢？ 還是台灣獨有的風氣 我爸媽也是![[問卦] 為啥老人都是看顏色投票？](https://i.imgur.com/8I1Lk18b.jpg "[問卦] 為啥老人都是看顏色投票？")
20
Re: [請益] 台北市的老房子核心價值在哪?欸噗是阿 不要再拿都更出來騙年輕人入場了好嗎 = = 我家在大概10年前買了在台電大樓捷運站走路三分鐘的老公寓 一方面便宜租給親戚 一方面等都更 這幾年都有建商來談9
[問卦] 打房對全民都有好處吧？有一派人宣稱台灣有房子的比例高 所以大部分國民都喜歡高房價 可是自住的房價高也沒用吧 住了30 40年的老房子也漲沒新房子快 房價太高也就只能一直守在30 40年老屋子裡 想換房子也沒辦法14
Re: [請益] 台北市都更的難度?小弟家十年前左右 運氣好便宜入手一個40年在汀洲路上的古蹟小公寓 一方面便宜租給親戚 一方面等都更 但後來發現都更這想法簡直不切實際 去年有建商來談都更 但因為地面下有捷運經過 所以只能夠把這區老公寓改建成12樓高 配上 1F & B1車位9
[問卦] 台北到底有啥臉說高雄房子舊台北一堆40年以上的老房子 不整理看起來跟偏鄉老房子一樣 說要都更還不是有一堆人跳出來說侵犯他的權益 沒房子住等等 重點是40年以上的房子隨便一棟都比南部透天的貴 1000萬在台北只能買廁所![[問卦] 台北到底有啥臉說高雄房子舊](https://i.imgur.com/RDFjz9Ib.png "[問卦] 台北到底有啥臉說高雄房子舊")
12
[問卦] 大直倒塌那區蓋社宅不就好了？蓋社宅 要找地 蓋社宅 要都更多數住戶同意 現在地也不用找了 大直那區住戶應該100%會同意都更社宅 跟出事建商大家平均分攤蓋社宅6
Re: [新聞] 內政部：旅館轉社宅元旦上路 規劃2年2萬說到社宅就想到這個圖 柯文哲蓋社宅的時候 藍綠議員跑出來靠腰說要得到附近居民同意 現在內政部要讓旅館變成社宅![Re: [新聞] 內政部：旅館轉社宅元旦上路 規劃2年2萬](https://i.imgur.com/OBIziFFb.jpg "Re: [新聞] 內政部：旅館轉社宅元旦上路 規劃2年2萬")
4
[閒聊] 台北房子可以用幾年是這樣子的 我朋友在考慮在 好地段老房子 還是不好地區新房子 老房子大概30屋齡
Re: [閒聊] 生育率越來越低，30年後房價會跌嗎？小弟以前也是這樣想，特別是學生時期+當兵+剛出社會的時候，也是想說生育率低以後房 子會跌 但是真的跌的老房子買來，一來地段不好，二來老房子買來住，還要重新裝修，到時候裝 修的工錢、料錢又會更貴，何況裝修完，結構還是沒新房子來得好 評估完，有能力的人還是會去買新房子，將來都市化程度提高，要蓋新房子還得先把舊房
79
[討論] 傅崐萁變臉推記者：你們客氣一點![[討論] 傅崐萁變臉推記者：你們客氣一點](https://img.youtube.com/vi/ig8_THaZ7Uo/mqdefault.jpg "[討論] 傅崐萁變臉推記者：你們客氣一點")
43
[黑特] 黃國昌如果你怕被亂剪輯![[黑特] 黃國昌如果你怕被亂剪輯](https://img.youtube.com/vi/Zp2mUGTYibE/mqdefault.jpg "[黑特] 黃國昌如果你怕被亂剪輯")
26
[討論] 現在倒閣，民進黨就是不到50席![[討論] 現在倒閣，民進黨就是不到50席](https://i.imgur.com/aC72njpb.jpeg "[討論] 現在倒閣，民進黨就是不到50席")
19
Re: [討論] 台灣的政治變得蠻病態的![Re: [討論] 台灣的政治變得蠻病態的](https://i.imgur.com/VPVtKlhb.jpeg "Re: [討論] 台灣的政治變得蠻病態的")
23
Re: [討論] 關於第二十五條反質詢...21
[討論] 尚公是不是偏綠？![[討論] 尚公是不是偏綠？](https://img.youtube.com/vi/IycC7eN9sjg/mqdefault.jpg "[討論] 尚公是不是偏綠？")
22
Re: [討論] 王鴻薇：倒閣就倒閣 誰怕誰？24
[討論] 倒閣？怎麼重選不分區立委啊？8
[討論] 台灣的政治變得蠻病態的38
[討論] 關於第二十五條反質詢...![[討論] 關於第二十五條反質詢...](https://img.youtube.com/vi/yfwXL_sJTlI/mqdefault.jpg "[討論] 關於第二十五條反質詢...")
14
[討論] ======友善包容開始線=====21
[討論] 面對面到底是藍的還是綠的？94
[討論] 王鴻薇：倒閣就倒閣 誰怕誰？![[討論] 王鴻薇：倒閣就倒閣 誰怕誰？](https://img.youtube.com/vi/oucAMt2HSAA/mqdefault.jpg "[討論] 王鴻薇：倒閣就倒閣 誰怕誰？")
14
[討論] 范跟黃的風波後，應該會有漣漪![[討論] 范跟黃的風波後，應該會有漣漪](https://i.imgur.com/RuUW7KIb.jpeg "[討論] 范跟黃的風波後，應該會有漣漪")
18
[討論] 深藍長輩：台灣越來越不景氣![[討論] 深藍長輩：台灣越來越不景氣](https://i.imgur.com/mhSlJ2ub.jpeg "[討論] 深藍長輩：台灣越來越不景氣")
19
Re: [新聞] 快新聞／掛「民主炒飯不加蔥仔」竟遭留15
[討論] 顏寬恒算是黃國昌口中優質代議士嗎？![[討論] 顏寬恒算是黃國昌口中優質代議士嗎？](https://i.imgur.com/Mtyv3dtb.jpeg "[討論] 顏寬恒算是黃國昌口中優質代議士嗎？")
9
[討論] 為什麼綠粉人人都是大法官？![[討論] 為什麼綠粉人人都是大法官？](https://i.imgur.com/C0kogt3b.jpeg "[討論] 為什麼綠粉人人都是大法官？")
4
[討論] 民進黨就是希望提倒閣 還在那邊裝8
[討論] 藍綠都要下鄉開講了 民眾黨呢？10
Re: [討論] 王鴻薇：倒閣就倒閣 誰怕誰？9
[討論] dpp是不是放棄桃園了？3
[討論] 黃國昌范姐影片出來，風向好像..8
[黑特] 幹，這次要怎樣護航沈po洋啦![[黑特] 幹，這次要怎樣護航沈po洋啦](https://i.imgur.com/n2YEjF3b.jpeg "[黑特] 幹，這次要怎樣護航沈po洋啦")
10
[討論] 1997年修憲是不是太經典？7
Re: [討論] 沈伯洋老師的說法駁斥了謠言![Re: [討論] 沈伯洋老師的說法駁斥了謠言](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2024/06/04/4694325_1_1.jpg "Re: [討論] 沈伯洋老師的說法駁斥了謠言")
8
[討論] 能看完國蔥完整嘴砲的人是誰10
Re: [討論] 范琪斐把人嗨賴剪掉難怪國昌會不爽!8
[討論] 沈puma怎麼越來越沒料啊…![[討論] 沈puma怎麼越來越沒料啊…](https://i.imgur.com/Ht2hrCfb.png "[討論] 沈puma怎麼越來越沒料啊…")
7
[討論] 沒規定倒閣就要解散國會
![Re: [討論] 關於第二十五條反質詢...](https://i.imgur.com/rUaIcbFb.png114.137.218.131 "Re: [討論] 關於第二十五條反質詢...")
![[討論] ======友善包容開始線=====](https://i.imgur.com/TiAVQ4wb.jpeg223.139.1.205 "[討論] ======友善包容開始線=====")