Re: [討論] 柯文哲：主張 大學學費調漲
※ 引述《royaljing (royaljing)》之銘言：
: 降低學費 提高讀書意願
: 讓父母學生負擔輕一點
: 怎麼變你講就壞事了
讓我想到經濟學界的神傅利曼講過一個故事，我是在「兩個幸運的人」這本書讀到的，
他說經濟學界很反對政府補助學費，最主要的理由是：
能上大學，尤其是好大學，根據統計，都是家境不錯的。
所以讓政府補助學費，等於是窮人補助富人。
他還有去一個很好的大學演講，試圖說服學生為什麼要漲學費，
學生本來都是去抗議他的，結果聽完演講後都同意漲學費。
傅利曼就說，其實學生會同意漲學費，違反了經濟學的定律：人是自私的。
如果人真的是自私，學生就會想要低學費，讓政府輔助他們，
反正是由別人幫他們繳學費。
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.85.92.213 (臺灣)
※ PTT 網址
推
台灣大學學費真的太便宜 學生都不擔
→
心賺不回來
噓
其實正反方一定都可以找到以前古人
→
的理論來論證。你只要先說一個結論
→
再請幕僚來著佐證就好。有選舉經驗
→
的都知道，不必拿這個理論來幫腔
→
歐洲不少國家上學免費
推
免費跟學費高低 是兩回事
噓
台灣的情況哪有什麼窮人富人 大學學歷超過
→
9成的台灣哪有幫別人繳學費的問題
→
賴是補助私大
→
照這篇不要補助好大學，應該補助私大科大
噓
但是台灣年收50萬以下免繳 不會讓窮
→
人來負擔
→
根據統計，「都是」?這個都是是多少
![[討論] 柯文哲：主張 大學學費調漲](https://i.imgur.com/2voK7g5b.jpg "[討論] 柯文哲：主張 大學學費調漲")
21
Re: [新聞] 提補助私校政策 賴清德：希望有一個教育柯P其實說的很好 政策要有目的 你賴清德的目的是什麼 1.補助窮人 那應該排富 因為不是所有人都是窮人 你補助郭董孫子學費要幹嘛？X
[討論] 說真的我柯粉，很失望柯文哲反對補助學費我也是到了出社會後 才知道原來私立大學學費這麼貴 私立不一定是後段學生學店欸 什麼淡江輔仁之類的中段大學 這種每年都必然有一堆認真唸書的學生去讀![[討論] 說真的我柯粉，很失望柯文哲反對補助學費](https://i.imgur.com/CUpyp7mb.png "[討論] 說真的我柯粉，很失望柯文哲反對補助學費")
11
Re: [新聞] 柯文哲批學費補助是大撒幣 民進黨：高傲講比較好聽 這個政策叫作補助私立大學學生 事實上就不是那個樣子 就跟準公共化的私立幼兒園一樣的意思而已 拿納稅的人錢去補助那些吵著想要招生陸生的私立大學而已 難道學貸問題就只有私立大學生有 近年來國立大學也是學費也漲不少 賴的作法大概也是要 私立大學按照國立大學標準收費 然後差額由政府補助而已4
[問卦] 為什麼政府要補助私立大學？看到政府補助私立大學的新聞 本寶寶就覺得很奇怪 如果你說低收入戶唸書 每學期補助多少錢 那我沒什麼意見1
[討論] 談談柯文哲主張調漲大學的學費先講結論 大學學費、學雜費不是不能漲 但漲了之後要如何運用？ 如何提升品質？這很重要。 其實以理性來說，2
Re: [問卦] 為什麼要補助私立大學？這個標題是錯的。補助對象是私立大學的學生，不是私立大學。 差別在於辦學不佳的私立大學仍然會因為招收不到學生而關門， 不會因為這個政策有任何直接來自政府的補貼。 而且教育部向來對大學學費把關很嚴，就算有這筆學費補助，學 校要申請提高學費也很困難，更別提那些有退場疑慮的學校，他2
Re: [新聞] 柯文哲批調降學費因噎廢食 主張大學學費誰說學費有降低的，還是一樣沒變 只是政府補助，學費並沒有降低 應該要學房東，學雜費補助3.5萬， 然後大學學雜費漲7萬，這樣才是一般作法 說不定選後就漲了1
Re: [問卦] 為什麼要補助私立大學？私立大學都收歸國有有可能嗎？這要多少經費？沒可能的事 情是無法成為政策的。 國立大學的學生所得到的政府補助遠高過私立大學學生，即 使在這個政策之後仍然是如此。這些經費的差距也都反映在 辦學的支出上了。並不是說錢沒有進口袋這些補助就不存在。
59
[討論] 剛國民黨在台上辱罵追星族片段被廣傳了![[討論] 剛國民黨在台上辱罵追星族片段被廣傳了](https://i.imgur.com/LtKIys6b.gif "[討論] 剛國民黨在台上辱罵追星族片段被廣傳了")
爆
[討論] 嚇死人 八德路現場人潮爆棚![[討論] 嚇死人 八德路現場人潮爆棚](https://i.imgur.com/3ENxN3jb.jpeg "[討論] 嚇死人 八德路現場人潮爆棚")
爆
[討論] 為什麼國民黨這次比想像中硬那麼多?![[討論] 為什麼國民黨這次比想像中硬那麼多?](https://i.imgur.com/bjDk7Lvb.jpeg "[討論] 為什麼國民黨這次比想像中硬那麼多?")
16
Re: [轉錄] 陳智菡 Vicky:政治不能脫離人性、司法不15
[討論] 傅崐萁就是當代戰神8
[黑特] 黃國昌又在發病![[黑特] 黃國昌又在發病](https://i.imgur.com/tO8qnbDb.jpeg "[黑特] 黃國昌又在發病")
16
[討論] 為什麼都一直酸青鳥了，他們還是要出來![[討論] 為什麼都一直酸青鳥了，他們還是要出來](https://i.imgur.com/iiaKsG8b.jpg "[討論] 為什麼都一直酸青鳥了，他們還是要出來")
11
Re: [討論] 都沒人擔心解放軍動亂嗎？![Re: [討論] 都沒人擔心解放軍動亂嗎？](https://i.imgur.com/iZE8Egdb.jpg "Re: [討論] 都沒人擔心解放軍動亂嗎？")
7
[討論] 其實是國民黨更想看到柯文哲毀滅26
[轉錄] 吳怡萱：小英總統可以收中客政治獻金嗎？![[轉錄] 吳怡萱：小英總統可以收中客政治獻金嗎？](https://i.imgur.com/JPJvvEEb.jpeg "[轉錄] 吳怡萱：小英總統可以收中客政治獻金嗎？")
60
[討論] 欸今天才星期三晚上欸![[討論] 欸今天才星期三晚上欸](https://i.imgur.com/6Bn1SdLb.jpg "[討論] 欸今天才星期三晚上欸")
20
Re: [討論] 為什麼國民黨這次比想像中硬那麼多?4
[討論] 放棄執政的政黨最可怕![[討論] 放棄執政的政黨最可怕](https://video.ltn.com.tw/assets/images/1200_LTN.png "[討論] 放棄執政的政黨最可怕")
7
[討論] 藍真的很爛的話怎麼一堆縣市長都藍的5
[討論] 傅崑萁在面試台灣區特首嗎?爆
[討論] ptt無聲無息 現場卻七千多人？5
[討論] 有一說一 tmd支持著算獨派還是統派？X
[討論] 有哪一國執政黨整天動員年輕人出征？![[討論] 有哪一國執政黨整天動員年輕人出征？](https://i.imgur.com/KKqC8jeb.jpeg "[討論] 有哪一國執政黨整天動員年輕人出征？")
6
[討論] 剛剛才發現有遊行![[討論] 剛剛才發現有遊行](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2024/12/18/20241218211058-babb26b5.jpg "[討論] 剛剛才發現有遊行")
7
[討論] 柯文哲會欽點誰當黨主席？22
[轉錄] 林昭印：目測頂多150隻蟾蜍![[轉錄] 林昭印：目測頂多150隻蟾蜍](https://i.imgur.com/4zKCexNb.jpeg "[轉錄] 林昭印：目測頂多150隻蟾蜍")
6
[討論] 少了柯文哲掩護國民黨以後難打民進黨了
[討論] 6000人到底在抗議什麼阿？5
Re: [討論] 為什麼國民黨這次比想像中硬那麼多?X
[討論] 所以青鳥們下一步是要賴清德發動戒嚴嗎？3
[討論] 有一說一 只有台中在狂建行人庇護島?3
[討論] 都沒人擔心解放軍動亂嗎？![[討論] 都沒人擔心解放軍動亂嗎？](https://img.youtube.com/vi/p2iISuE7CDQ/mqdefault.jpg "[討論] 都沒人擔心解放軍動亂嗎？")
3
[討論] 不過說實話，這樣的人數真的算多嗎?
[討論] 青鳥挺民進黨已經是一種信仰跟是非無關![[討論] 青鳥挺民進黨已經是一種信仰跟是非無關](https://bucket-image.inkmaginecms.com/version/social/1/image/2024/05/3e02795a-aa12-4ddd-aa12-89f836279306.png "[討論] 青鳥挺民進黨已經是一種信仰跟是非無關")
4
[討論] 現實熱呼呼 政黑冷冰冰
![[討論] ptt無聲無息 現場卻七千多人？](https://i.imgur.com/pQ61luZb.jpeg218.166.224.82 "[討論] ptt無聲無息 現場卻七千多人？")
![Re: [討論] 為什麼國民黨這次比想像中硬那麼多?](https://i.imgur.com/arl8CVxb.jpeg220.129.199.107 "Re: [討論] 為什麼國民黨這次比想像中硬那麼多?")