Re: [討論] 大學不是義務教育對吧? 那補助三小?
大學補助甚至免學費這件事,
全球不是沒有先例。
芬蘭的大學教育很多都免學費的,
說真的,作為一個私校畢業,
曾為學費生活費所苦的過來人來說,
為了賺那微薄的打工費,曾經
一個禮拜3~5天,
一天4~5小時都花在打工上了,
現在想想真的很不值得,
畢竟大學也算學習的精華期,
本來嘛,考上台灣私校基本就是
聯考考不好,結果大學的課餘
時間還挪去打工繳學費,實在是很虧;
那些時間拿去準備公務員考試、
學習第三第四外語、
考取對就業有幫助的證照等等,
對之後的就業有幫助多了。
其實像芬蘭那樣的大學補助制度,
公私校大學生最後畢業的程度
就沒有差很多,因為不管他們
高中成績如何,至少在大學教育
方面對中低收入家境的學生是
友善很多的。
所以我覺得對私校、公校大學的補助
都是可討論且可行性高的。
民進黨拋出這個東西,
你要說選舉牛肉也好,
但至少這是政策面的東西,
很可惜政論節目不太針對這個
政策請教育界、現職公私校大學生
上節目討論,我覺得這個比什麼金門
海邊牽手看海、牛鬼蛇神值得社會
關注。
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 133.106.63.43 (日本)
※ PTT 網址
※ 編輯: ke0119 (133.106.63.43 日本), 07/01/2023 14:41:03
→
對啊,支持公私立大學學費免費,這樣才不
→
會因為有的人因為為了省錢去讀不喜歡的國
→
立冷門科系,真正去讀有興趣的科系。
推
芬蘭? 要不要先去看看芬蘭地理條件和
→
經濟條件再來說我們也要學芬蘭
→
地理條件?
→
台灣目前就是有這個經濟條件可以補助啊。
→
問題出在“全面”補助好嗎? 你願意努力
→
學習也有好表現,申請補助絕對值得,甚
→
至可大幅提高額度。但那些只是圖個學生
→
身分混吃混玩或是家裡根本不愁吃穿只要
→
等著繼承家產的傢伙,有需要給補助嗎?
31
Re: [新聞] 快訊/行政院拍板:補助私大生學費3.5萬、高中職全面免好像有人真的覺得自己不缺票欸,還是覺得這樣搞下去,可以拿到一堆學店仔的票? 先不談高中職免學費的部分,因為現行制度是十二年國教,高中職算是義務教育,這個部分 如果要拿「教育平權」來套,硬要講或許還說的通 但可不可以不要繼續在大學部分偷渡你們自以為是的「教育平權」概念了? (1)大學不是義務教育的一環,而是進一步精進、研究的地方,這個部分政府完全沒有必21
Re: [新聞] 賴清德補助私大學費被酸爆 作家千字文完全看不懂這個政見在幹嘛,賴的幕僚是嫌票太多,票源多推些走,明年選舉才會好玩嗎? 這幾天不論是賴的競選團隊還是側翼粉專,全部都在誤導大家一件事:他們一直把「社經弱 勢」跟「就讀私校」進行不當連結,然後大肆批評不支持這些政策的人就是沒血沒淚。問題 明顯就不是這樣,家境貧困考上中字輩以上國立大學的人絕對不在少數,而私校也不乏一堆 真的就是當學店,繳錢就可以拿畢業證書的混分仔。20
Re: [新聞] 重大宣布!賴清德:縮短公私立大學學費落賴政策整理如下 1.原由:政府應有責任縮短公私立大學學費落差,當重大政策推動 2.內容:政府將補助落差至少五成以上 公私立大學一年的學雜費落差約五萬元, 也就是至少補助二萬五千元以上。21
Re: [新聞] 提補助私校政策 賴清德:希望有一個教育柯P其實說的很好 政策要有目的 你賴清德的目的是什麼 1.補助窮人 那應該排富 因為不是所有人都是窮人 你補助郭董孫子學費要幹嘛?11
Re: [新聞] 柯文哲批學費補助是大撒幣 民進黨:高傲講比較好聽 這個政策叫作補助私立大學學生 事實上就不是那個樣子 就跟準公共化的私立幼兒園一樣的意思而已 拿納稅的人錢去補助那些吵著想要招生陸生的私立大學而已 難道學貸問題就只有私立大學生有 近年來國立大學也是學費也漲不少 賴的作法大概也是要 私立大學按照國立大學標準收費 然後差額由政府補助而已5
[討論] 綠營補助私校學生 根本是跟公立學生為敵綠營前幾天的政見 是想要補助私立學校學生學費 我一看 綠營根本就是跟公立大學學生為敵嘛 私校一補助下去 根本就是制造公立大學學生的相對剝奪感 公立學校很多學生 也是要打工付學費付生活費 為什麼他們沒有補助 想要學費低 就自己考公立阿 考不上公立 就有補助5
Re: [討論] DPP真的急了?補助私校大學學費跟高中職學費全免,這兩件事本質上完全不同。 高中職學費全免我覺得反而問題不大, 這基本邏輯不就0-6歲國家養的概念嗎? 成年前的義務教育補助,撒幣撒在這我覺得很可以。 但補助私校大學學費???這就100%的智障買票政策。4
Re: [問卦] 原來國立大學生四年A走國家150萬?國立大學一直都在A國家的錢 這次賴清德總統補助私校 實屬一樁美事 在私立大學 為了學費打工的人很多 他們要打工、打系隊、養女朋友1
[問卦] 學費補助不戰高中? 戰大學小魯剛剛看了一下遊戲規則 沒有誤會的話 無差別的私立大學補助一年就是多公立 3.5w (其他級距的話 在公私立是同時增加 ex. 70-90w年收家庭, 是公私立都各+1.5w) 所以仔細想想這不公平的補助 也沒有差很多呀
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?36
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?53
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦9
[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎5
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?6
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲8
[討論] 倒閣立委重選對三黨是否都很花錢?7
[討論] 藍營支持者開始鼓吹倒閣了8
[討論] 看起來是白不想倒閣吧5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧6
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院