Re: [討論] 澤倫斯基是烏克蘭蔣中正吧？
應該說兩個人處境很類似
烏克蘭就是沒有先把自己的實力整理好，就想加入北約跟歐盟，
一心以為西方可以給他靠，今天會落到這個下場一點都不意外。
美國就是這麼現實，如果你夠強，他不會不理你。
你看日本韓國，美國幾乎沒有拋棄過日本韓國你就知道。
如果今天韓國沒有把自己弄強大，北韓陸軍一推過來，
下場大概跟烏克蘭一樣。
台灣今天有個天然優點就是中間有個海峽，
登陸戰一直是最難打的，這也是中國最忌諱的。
上一個登陸戰取得勝利的，大家也應該知道是哪一場。
所以川普現在要你提高軍事預算，
這是完全符合常理的，
只要你軍事預算提高，多向美國買武器，
一來有聽川普的話（司機之前就是不聽話），
充實自己的拳頭，雖不置於打敗中國，但要做到威嚇是可以的。
二來可以平衡貿易逆差，讓自己降低被川普報復的機會。
八卦版那群鼓吹疑美論的白癡智障 整天在那邊今日烏克蘭明日台灣，
問題就是ROC在之前就已經被美國丟掉一次，後來韓戰爆發被美國撿回來。
之後又被卡特與尼克森丟掉過，最近好像又想撿回來。
台灣被美國丟棄那麼多次，早就知道要怎麼自處了
這是烏克蘭過去沒有的經驗。
烏克蘭先回家去充實軍備實力吧，
等到有能力再出來喊加入歐盟之類的。
※ 引述《radiohead56 ()》之銘言：
: 這種比喻不倫不類
: 蔣在內戰四年拿一堆美援
: 然後打一打送給共產黨
: 不然就是流到江浙財團身上
: 最後被杜魯門放生
: 澤倫斯基
: 從頭到尾都在基輔抗俄
: 沒有退縮
: 沒有貪污美援
: 沒有通俄內鬼
: 我們不一樣.jpg
--
桃園與舞雪之光
https://i.imgur.com/ZGzxwgN.jpg https://i.imgur.com/uoh8K51.jpg
--
所以美國只會賣你武器 要你壯大自己 然
後台海戰爭 台灣就自求多福 因為美國
不會出兵介入
我沒懷疑過美國賣台灣武器的決心 但我
不相信美國會出兵介入台海戰爭
美國不出兵你更應該買爆才對啊^^
買爆 那武器什麼時候交付
阿你不是沒懷疑過美國賣台灣武器的決心^^
退一萬步就算美國不賣武器也該支持自主研發
有武器。但人咧？缺額呢？青鳥又不簽下
去
國艦國造吧 怎麼會有你們的海鯤號這種智障言
論^^
有武器沒人要當兵
所以志願役逐年下降 塔綠班政府有辦法
改善嗎？
都沒人要當兵了！ 還在那邊把軍人抹成
貪婪的樣子
之前把四個月役期改回一年藍就幹幹叫了^^
4個月改回1年兵 北市役男:民進黨好棒棒XDDD
拍謝 我是肯定民進黨改回一年役期 但
不是民進黨餵什麼屎都可以吃
可能藍的比較香吧^^
可能我沒那麼死忠吧！ 不是那個政黨餵
的屎都說是香的
另外也沒有色盲 不是看顏色就可以投票
的
我知道 中立選民嘛 我認識很多^^
嗯嗯 不過在塔綠班的眼中 不支持民進
黨就是中共同路人 我懂 不是下跪投降
中共 就是為了獨立邁向戰爭
為什麼我們要跟大陸打，不能談嗎？
在藍白眼中 不是60趴就是要送台灣上戰場^^
可以談啊 老共說了九二共識下甚麼都好談^^
錯了 藍白是下跪投降中共 綠是為了獨
立邁向戰爭
現在應該是92共識民意最高的時候了^^
反正沒中間選項 這是塔綠班教我的
我是藍白教我的
然後美國不會出兵介入台海戰爭 這是烏
克蘭教的
你還在幻想美國出兵喔 早就知道了好嗎
要洗什麼風向都好 但千萬不要在自欺欺
人 台海戰爭美國會出兵
我從以前到現在就覺得美國不會出兵 但
是智障塔綠班就會反駁說 台灣很重要
跟烏克蘭不一樣 真的是智障到了極點
沒有人在幻想啊 我20年前就知道這道理了^^
還搬出台灣關係法 第一島鏈 台gg啥的去
反駁我的觀點 真是有夠智障的 騙自己騙
到這種地步
美國不會出兵，但美國小弟很多
美中都不可信 本來就只能靠自己^^
那算比較認清現實的塔綠班 至少看清美
國只會為了利益出兵
老美佈局亞太這麼久不就是為了這個
拜託先支持"我們的"海鯤號可以嗎^^
求人不如求己
是不是有一個藍委說刪國防預算是因爲中共
沒打來，等要打來再加
先簽志願役吧 難不成要打仗了才學
拿槍？
義務役就在拿槍打靶了哪需要志願役
司機有下令殺烏克蘭人？
推
怎麼自處？送GG?
本來就是統獨2選一 某智障不用在那邊醜
化淡化
反正最後都要投降，想死多少自己選
你要買多少武器？每年預算才3兆
他沒一心想歐洲給他靠啦,俄羅斯從2014
就打烏克蘭了,那時候總統不是司機
![[討論] 澤倫斯基是烏克蘭蔣中正吧？](https://i.imgur.com/xuIhR6pb.jpeg "[討論] 澤倫斯基是烏克蘭蔣中正吧？")
![Re: [討論] 澤倫斯基是烏克蘭蔣中正吧？](https://i.imgur.com/7HgyGqUb.jpeg "Re: [討論] 澤倫斯基是烏克蘭蔣中正吧？")
63
[問卦] 澤倫斯基教會了我們不要跟拳頭大的嗆聲因為那只會讓你很難看。 1. 第一次美國要司機簽礦產協議，澤倫斯基給拒絕了。 澤倫斯基可能想拖到慕尼黑會議，看看歐洲會不會幫自己嗆美國 --川普覺得你不想談可以，那我去跟俄羅斯談![[問卦] 澤倫斯基教會了我們不要跟拳頭大的嗆聲](https://i.imgur.com/rWg7VbOb.jpeg "[問卦] 澤倫斯基教會了我們不要跟拳頭大的嗆聲")
23
[問卦] 目前為止，你挺川普還是澤倫斯基？我看到現在 分別有兩派的立場 挺川派的論點是 當初是澤倫斯基要加入北約 挑釁俄國9
[討論] 川普要繼續援助烏克蘭 只要北約提高軍事傳出川普對北約成員國提出 提高軍事支出到GDP的5% 然後美國援助烏克蘭繼續戰爭 看來之前對烏的放話 也都只是談判技巧而已 實際上烏克蘭還是要幫的9
Re: [討論] 川普：司機沒有想要和平 可以滾了笑死 這個板都沒人注意 「川普的籌碼就只有拜登還沒送完的菜尾」 老司機就是要美國送更多 美國如果只想給菜尾6
[討論] 看完烏克蘭總統對幹川普影片後一言已蔽之，整個世界都要絞進來了。 澤倫司機把自己的處境搞的沒有台階下， 原因單純因為，在美國媒體面前不給川普台階下。 媒體影像的效果非常差， 就像是美國正副總統聯毆烏克蘭總統一樣，![[討論] 看完烏克蘭總統對幹川普影片後](https://i.imgur.com/A7Ut2oGb.jpeg "[討論] 看完烏克蘭總統對幹川普影片後")
1
Re: [新聞] 川普：澤倫斯基根本不該讓俄烏戰爭川普其實沒說錯阿 俄羅斯根本沒有要打烏克蘭 烏克蘭保持中立會有今天的事嗎？ 加入北約，北約就接壤俄羅斯邊境，會有無數武器對準俄羅斯 本來烏俄在開戰前已經要準備和談了![Re: [新聞] 川普：澤倫斯基根本不該讓俄烏戰爭](https://i.imgur.com/03DBIjJb.jpeg "Re: [新聞] 川普：澤倫斯基根本不該讓俄烏戰爭")
6
[情報] 普丁將在與川普會談中阻止烏克蘭加入北約以上是新聞出處 英國金融時報報導，有鑑於此前俄羅斯拒絕延後烏克蘭20年加入北約及外國駐軍的作法 加上即使川普任命的大使表示川普的和平計畫是在保護烏克蘭![[情報] 普丁將在與川普會談中阻止烏克蘭加入北約](https://assets.kyivindependent.com/content/images/2025/01/GettyImages-1229490488.jpg "[情報] 普丁將在與川普會談中阻止烏克蘭加入北約")
5
[討論] 川普對烏克蘭的打算五小時前在白宮， 川普跟澤倫斯基的最後對話： (Trump ) 好吧，我們必須考慮美國的利益。 (Zelensky)： 美國的利益？如果你讓普京獲勝，北約將被摧毀，中國會更加囂張，美國的 盟友體系將被削弱。這不是「美國優先」，而是把美國拱手讓人。2
[討論] 當初推今日烏克蘭明日台灣的在想什麼？當初烏克蘭被打 一堆人以行動挺烏 發起捐款 說著今日烏克蘭明日台灣 還說有美國歐盟幫忙已經快打贏俄國了
Re: [討論] 川普上台，俄烏戰爭有機會結束嗎？烏克蘭從開始就注定輸了，現在就是敗戰 處理時間而已，川普不給錢不給武器白癡 司機馬上就被逼上談判桌了 這場戰爭根本不是烏克蘭在打，是烏克蘭 出人命拿北約的錢跟武器在打，而所謂北