Re: [討論] 烏克蘭提出驅逐中國資本的方案取悅川普
※ 引述《wetteland ( )》之銘言：
: https://www.ft.com/content/623c197f-6952-4229-bfbc-0a96e43d6f2d
: 金融時報指出，
: 澤倫斯基為了爭取川普繼續支持烏克蘭打贏俄羅斯，
: 提出三條件：
: 1.烏克蘭會增加軍力，幫北約防禦俄羅斯，這都算美國的額度，減少美國派兵歐洲。
: 2.烏克蘭的稀土優先提供給美國等盟國。這對應中國管制稀土。
: 3.驅逐烏克蘭境內的所有中國資本。等於烏克蘭戰後的重建財都給美國分配。
這條件還不差，搞不好川普會考慮 1.減少美國負擔 3.可以幹死中國又很符合地產商口味: 幫美國省錢，又讓美國賺錢，還能打擊中國。
: 川普是聰明的生意人，應該會好好思考。
我的看法是，川普雖然說他要一天內就解決俄烏戰爭
但實際上的做法，可能是push歐洲給更多軍援，然後解掉拜登對美製武器的使用限制
看你澤倫斯基有沒有辦法來一波大的，打出一個比較有利談判的局勢進入和談
如果做不到，那就休怪我美國不留情面
川普第一任時的談判風格是靠嘴砲創造新籌碼，再談出一個比嘴砲不嚴苛的交易
讓對手覺得自己還是有賺到，但實際上最賺的是川普
俄烏戰爭和談的起手式，就是在電話中跟普丁說，我在歐洲有很多美國大兵喔^^
至於後面的發展會怎樣，就繼續看下去吧
--
川普不可能跟掰登一樣承諾不出兵
光這點就可能打消2022普丁想打的心情
小粉綠覺得不差XDDD，1.3點根本有提跟沒
有一樣
宙斯牆就是宙斯牆 川普一定想要烏克蘭
第三點的承諾 還記得川普的政策跟口號?
然後你說第三點有提跟沒提一樣?
戰後重建基本也要烏克蘭打得贏，烏克蘭
看起來像打得贏嗎XDD
就算以現狀下去談，仍然有八成的領土要重建
第一篇不是以打贏為出發點嗎
他有信心打贏，而且能夠說服美國的話那
自然就能成立啊
小粉綠還是先想想島內舔支白會不會惹
怒川大爺
支那跌倒台灣吃飽
舔中俄的白癡還在幻想俄羅斯最終能佔領
烏克蘭、俄羅斯能取得最後勝利，快三年
了夢還沒醒。只要俄羅斯沒法佔領烏克蘭
，烏克蘭就有重建的利益需要分配
當作川普要把整個烏克蘭送給俄羅斯喔
就算是現在流傳出來的最不利的條件
烏克蘭還是維持是一個獨立國家好嗎??!!
那就有一堆東西可以重建好嗎
先不論烏俄誰打贏，戰後兩邊都是要重建
重建就是一塊大餅
戰爭販子的目的不是誰打贏，而是戰爭繼續
下去
川普真要這麼做，還會叫烏克蘭投降....
！
![[討論] 烏克蘭提出驅逐中國資本的方案取悅川普](https://www.ft.com/__origami/service/image/v2/images/raw/https%3A%2F%2Fd1e00ek4ebabms.cloudfront.net%2Fproduction%2F2e1b3930-a451-4d82-b186-bf9cce5c3cfb.jpg?source=next-article&fit=scale-down&quality=highest&width=700&dpr=1 "[討論] 烏克蘭提出驅逐中國資本的方案取悅川普")
32
[討論] 川普：我上台烏俄戰爭就會結束川普在辯論上說自己當總統不會發生烏俄戰爭，拜登是戰爭販子 主持人問說：現在已經發生了，那你要怎麼樣來解決？比如說是否向普丁所提的，割地求和 的方案？ 川普沒有正面回應，只說他一上任就可以讓他們來和談 川普之前說，一般普通的軍人都是很愛他的，可能討厭他的只有五角大廈那群人吧![[討論] 川普：我上台烏俄戰爭就會結束](https://i.ytimg.com/vi/H5py2AmQWGc/maxresdefault.jpg "[討論] 川普：我上台烏俄戰爭就會結束")
17
[討論] 俄烏戰爭至少還要打4年川普提的和平方案，澤倫斯基不會接受 烏克蘭目前戰場上劣勢，上談判桌普丁會獅子大開口，完整烏東四州他都要，連哈爾科夫 州普丁說不定都要。澤倫斯基也不會鳥川普，上談判桌他就會被烏克蘭人拉下台。 最可能的發展就是：美國減少軍援烏克蘭，缺額由歐洲補上，畢竟俄烏戰爭是歐洲的事 目前的數據：11
Re: [新聞] 川普再出狂言！ 第三次世界大戰可能「發推 liusean: 聽你在屁 最好是你當總統 普丁就不會侵略 14:07 → liusean: 烏克蘭 14:07 2014年的明斯克協議 是歐洲主導的 壓下了2014的俄烏爭端 緩解了局勢 避免緊張繼續升級 避免大型戰爭![Re: [新聞] 川普再出狂言！ 第三次世界大戰可能「發](https://i.imgur.com/56C7GUWb.jpg "Re: [新聞] 川普再出狂言！ 第三次世界大戰可能「發")
6
[問卦] 澤倫斯基一和談就要下台 怎麼可能想和談?澤倫斯基的總統任期到了 現在就是用跟台灣的動員戡亂時期XX之類一樣的法律 延任再延任 延到打完仗為止 仗只要不打完4
[問卦] 普丁是對川普有甚麼幻想????美國對外其實一直都很穩定, 很少１８０度大逆轉的 比如說對中國課關稅, 拜登還是繼續 所以俄烏戰爭, 川普也讀過歷史, 知道就是在阿富汗慢慢放血 導致蘇聯崩潰(原因之一) 所以川普怎麼可能不繼續輸血烏克蘭, 讓烏克蘭去換俄羅斯人的人命4
Re: [問卦] 川普要讓烏克蘭20年後再來入北約，無情嗎加 : 入北約。據報導，作為交換，美國將繼續向烏克蘭提供武器和其他軍事援助，以阻止俄 羅 : 斯未來的侵略。 : Under this proposal, the current front lines in the war would essentially be
Re: [討論] 川普上台，俄烏戰爭有機會結束嗎？烏克蘭從開始就注定輸了，現在就是敗戰 處理時間而已，川普不給錢不給武器白癡 司機馬上就被逼上談判桌了 這場戰爭根本不是烏克蘭在打，是烏克蘭 出人命拿北約的錢跟武器在打，而所謂北
Re: [新聞] 重返白宮！川普奪277選舉人票擊敗賀錦麗之前發好幾篇文章 被板上噓爆 這次必須講 不得不講 1. 川普不會再理澤倫斯基，烏克蘭要自己想辦法，共和黨不會支持繼續軍援烏克蘭 攻擊性武器不會賣
爆
[轉錄] 台灣刑事辯護律師協會聲明稿 - 憲訴法![[轉錄] 台灣刑事辯護律師協會聲明稿 - 憲訴法](https://i.imgur.com/MUdKIWHb.jpeg "[轉錄] 台灣刑事辯護律師協會聲明稿 - 憲訴法")
38
Re: [討論] 長期來說 國民黨會很慘59
[討論] 長期來說 國民黨會很慘36
[討論] 笑死柯文哲自作自受，真的會被民眾黨害死![[討論] 笑死柯文哲自作自受，真的會被民眾黨害死](https://i.imgur.com/AGCLuTyb.jpeg "[討論] 笑死柯文哲自作自受，真的會被民眾黨害死")
15
Re: [討論] 還記得二戰前的德國和希特勒嗎？16
[轉錄] 賴瑞隆Threads![[轉錄] 賴瑞隆Threads](https://scontent-ams4-1.cdninstagram.com/v/t51.2885-19/470638288_792565243011602_6046902571187028367_n.jpg?stp=dst-jpg_s320x320_tt6&_nc_ht=scontent-ams4-1.cdninstagram.com&_nc_cat=102&_nc_ohc=SoEoaBf7LzsQ7kNvgEAeZQu&_nc_gid=6eea08066ccb4206bc082c37d85d0c26&edm=APs17CUBAAAA&ccb=7-5&oh=00_AYCV3P6-v_K7hrCiCOCIcJSjAssWratFTWlgQDF6Z4tmYw&oe=676CC1C7&_nc_sid=10d13b "[轉錄] 賴瑞隆Threads")
5
[討論] 「不倒閣」是什麼意思？![[討論] 「不倒閣」是什麼意思？](https://i.imgur.com/30LxxMBb.jpeg "[討論] 「不倒閣」是什麼意思？")
9
[討論] 2013年的黃苟昌:罷免給身分證不合理![[討論] 2013年的黃苟昌:罷免給身分證不合理](https://img.youtube.com/vi/0c1z7tlVIog/mqdefault.jpg "[討論] 2013年的黃苟昌:罷免給身分證不合理")
X
[討論] 有一說一 無法釋憲等於可以違憲？3
Re: [討論] 財劃法到底有什麼問題？X
[討論] dpp這麼討厭中華民國 為何不革命???![[討論] dpp這麼討厭中華民國 為何不革命???](https://i.imgur.com/ZMZeLBWb.jpeg "[討論] dpp這麼討厭中華民國 為何不革命???")
5
[轉錄] 王義川 threads 惡修三法說明會![[轉錄] 王義川 threads 惡修三法說明會](https://instagram.ftpe7-2.fna.fbcdn.net/v/t51.2885-15/471250308_1453179582307581_5020157229143215743_n.jpg?stp=dst-jpg_e15_tt6&efg=eyJ2ZW5jb2RlX3RhZyI6ImltYWdlX3VybGdlbi42NDB4MTEzNi5zZHIuZjcxODc4LmRlZmF1bHRfY292ZXJfZnJhbWUifQ&_nc_ht=instagram.ftpe7-2.fna.fbcdn.net&_nc_cat=109&_nc_ohc=PBhhbL2ydmIQ7kNvgHmrqHR&_nc_gid=c7c8d2f9e7364d5e9bcf54efb5b33929&edm=APs17CUBAAAA&ccb=7-5&ig_cache_key=MzUyNzkzNjk4NjIzOTgyMDY2Ng%3D%3D.3-ccb7-5&oh=00_AYBT1Yb5QtpDabPuLz2CpWrMB8eXyP_gcHuPesZ7DTPlKQ&oe=676CF002&_nc_sid=10d13b "[轉錄] 王義川 threads 惡修三法說明會")
5
[討論] 應該要能主動解散國會吧7
[黑特]搞清楚，是藍白先搞政變的![[黑特]搞清楚，是藍白先搞政變的](https://i.ytimg.com/vi/Lj63A_-Yc0E/sddefault.jpg "[黑特]搞清楚，是藍白先搞政變的")
5
[討論] 除了被倒閣行政院長其實可以不下台嗎？6
Re: [討論] 有一說一 無法釋憲等於可以違憲？8
[討論] 藍白現在等於實質修憲了吧3
[討論] 有一說一 柯P應該辭不掉4
[黑特] 1220，為何最後青鳥沒衝？![[黑特] 1220，為何最後青鳥沒衝？](https://i.imgur.com/HdLGLm3b.gif "[黑特] 1220，為何最後青鳥沒衝？")
15
Re: [討論] 從拳上看出八卦板小草素質4
[討論] 行政院 VS 立法院 朝野關係9
[黑特] 阿德到底行不行啊![[黑特] 阿德到底行不行啊](https://i.imgur.com/rwsf3hJb.jpeg "[黑特] 阿德到底行不行啊")
23
Re: [討論] 長期來說 國民黨會很慘![Re: [討論] 長期來說 國民黨會很慘](https://i.imgur.com/Tb0PMNUb.jpeg "Re: [討論] 長期來說 國民黨會很慘")
6
[討論] 財劃法通過了，地方可以自蓋核電廠嗎?![[討論] 財劃法通過了，地方可以自蓋核電廠嗎?](https://i.imgur.com/Tsc5Jekb.png "[討論] 財劃法通過了，地方可以自蓋核電廠嗎?")
X
[討論] 小草為什麼仇視大法官？9
[討論] 財劃法一過 以後消防員要罵誰??8
[討論] 陳凝觀的建議很好啊!6
[討論] 財劃法應該折衷一下吧10
[討論] 小草開始出來譴責黑道球版拳上？![[討論] 小草開始出來譴責黑道球版拳上？](https://i.imgur.com/Vww6BwEb.png "[討論] 小草開始出來譴責黑道球版拳上？")
7
[討論] 革命要開始了![[討論] 革命要開始了](https://i.imgur.com/eBgi9jgb.jpeg "[討論] 革命要開始了")
![[討論] 長期來說 國民黨會很慘](https://i.imgur.com/bL2IxGdb.jpeg118.168.248.207 "[討論] 長期來說 國民黨會很慘")
![Re: [討論] 還記得二戰前的德國和希特勒嗎？](https://i.imgur.com/pA2mJ8Bb.jpeg118.168.248.207 "Re: [討論] 還記得二戰前的德國和希特勒嗎？")
![Re: [討論] 從拳上看出八卦板小草素質](https://i.imgur.com/RX4FlSib.jpeg111.255.201.208 "Re: [討論] 從拳上看出八卦板小草素質")
![[討論] 小草為什麼仇視大法官？](https://i.imgur.com/bhW4p8Xb.jpeg118.168.248.207 "[討論] 小草為什麼仇視大法官？")