Re: [新聞] 徐巧芯誤指外交官是共諜 家屬不滿:邊道
幫大家複習一下徐巧芯跟外交部的糾葛
還記得去年普龍拱徐巧芯公開外交部援助烏克蘭的密件, 文件上大大的密字當作沒看到
還自以為聰明用便利貼遮擋, 引起軒然大波之後竟已「洩露的秘密不是秘密」硬凹
是不是因為後來告了徐巧芯洩密, 外交部已經被榮登到巧芯死亡筆記本裡
所以現在發現一個姓何的可能是共諜
然後一看跟外交部有關而且曾是部長的秘書, 這不是挖到寶了嗎, 於是見獵心喜也沒有好好查證馬上氣焰囂張的質詢, 還到臉書上大書特書連連看
結果又是一個大翻車狗吃屎
說真的要不是有大罷免不知道徐巧芯又要如何硬凹裝死, 大家又怎能有幸欣賞到徐巧芯90度鞠躬的奇景呢
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 107.77.225.204 (美國)
※ PTT 網址
77
[討論] 聯合報、中國時報都挺徐巧芯洩密徐巧芯洩密, 不只有國民黨立法院黨鞭媽寶凱、台北市長蔣寶寶、立委葉元之力挺到底。 今日的報紙紙本, 聯合報用特稿痛罵外交部怎麼可以設機密,欺騙國人。![[討論] 聯合報、中國時報都挺徐巧芯洩密 [討論] 聯合報、中國時報都挺徐巧芯洩密](https://i.imgur.com/ct3dC2wb.jpg)
65
[討論] 外交部已經去提告徐巧芯洩密罪了剛剛看到新聞說 外交部已經去提告徐巧芯洩密罪了 根據排黑條款來說 三讀通過條文規定,曾犯違反國家安全法、國家機密保護法、國家情報工作法、反滲透法![[討論] 外交部已經去提告徐巧芯洩密罪了 [討論] 外交部已經去提告徐巧芯洩密罪了](https://imgcdn.cna.com.tw/www/webphotos/WebOg/600/20230526/1199x629_426548086338.jpg)
50
[討論] 徐巧芯直接公開外交部的密件耶我們國民黨的戰神,松山蜜獾,塔綠班殺手,立法委員,徐巧芯, 今天直接公開外交部的密件,要來打擊我們的外交部, 雖然徐說她有把部分內容遮蓋,可是欸, 人家外交部開頭就寫是密件了,你立法委員真偉大,直接公開密件內容欸。 --![[討論] 徐巧芯直接公開外交部的密件耶 [討論] 徐巧芯直接公開外交部的密件耶](https://i.imgur.com/KlPSQ3Mb.png)
22
Re: [新聞] 徐巧芯慘了!爆料秘密援烏 外交部赴北檢整件事時間順序應該是這樣的,若有錯誤請指正 1. 徐巧芯在立法院質詢吳釗燮,結果吳釗燮瘋狂跳針去告我藐視國會 2. 徐巧芯接受媒體訪問指出外交部援助烏克蘭中間有問題(不曉得有沒有提到有經手人 ,這部份我沒認真看) 3. 外交部晚上製圖罵徐巧芯子虛烏有,還說一切都是公開透明的,沒有洩密問題27
Re: [新聞] 徐巧芯慘了!爆料秘密援烏 外交部赴北檢有一說一 要不是外交部說謊 說沒有援助 徐巧芯又何必公布資料呢? 公佈密件有罪 徐巧芯自己去為他自己辯護 阿請問外交部對於說謊這件事 都不用負責任嗎?3
Re: [新聞] 徐巧芯遭外交部怒告 黃國昌傻眼:看不首先要先建立一個觀念 「文件是不是機密,不是你外交部說了就算」 以下是國家機密保護法第132項第五條 今天徐巧芯質疑的是,你外交部援助烏克蘭為什麼要透過捷克?![Re: [新聞] 徐巧芯遭外交部怒告 黃國昌傻眼:看不 Re: [新聞] 徐巧芯遭外交部怒告 黃國昌傻眼:看不](https://i.imgur.com/GP3pw9Db.jpeg)
3
Re: [新聞] 徐巧芯慘了!爆料秘密援烏 外交部赴北檢新聞好長懶得仔細看 偶只有一個邏輯問題搞不懂 外交部告洩密,那不就自己承認徐巧芯爆料的內容是真實的? 可是外交部又公開說徐的說法是無稽之談,啊既然是無稽之談,那頂多是造謠,或是認知問題,哪來的洩密? 最後,你外交部前面自己否認說徐講的不是事實,後面又跑去告徐洩密,所以真正洩密的是你外交部自己吧,因為外交部自己承認內容的真實性啦。X
[黑特] 外交部:純屬空穴來風外交部說徐巧芯立委的說法是空穴來風的謠言 然後今天就去告徐巧芯洩密 所以一切是謠言 還是真有其事的秘密??![[黑特] 外交部:純屬空穴來風 [黑特] 外交部:純屬空穴來風](https://i.imgur.com/H9Nr197b.jpeg)
X
[討論] 徐巧芯有沒有可能是被外交部派人設局?以下推測 徐巧芯本身應該也不是對外交很熟的人 會去大膽曬公文爆料 一定是有一個值得信賴的消息來源給徐獻策 好比說某個外交部的職員 假裝是對吳釗燮部長不滿的吹哨者 那人跟徐巧芯說 報告委員 台灣援助烏克蘭的事情有點怪怪的1
Re: [討論] 什麼叫「已經洩密的秘密不是秘密」這只能說 用這句話就可以轉移某些人討論的焦點了 被這句話給帶偏了 網路的風向對某些人來說,還真好帶偏 現在外交部提告徐巧芯