PTT評價

Re: [討論] 如果太陽能水力風力40%

看板HatePolitics標題Re: [討論] 如果太陽能水力風力40%作者
ke0119
()
時間推噓 1 推:4 噓:3 →:16

※ 引述《v40316 (v40316)》之銘言:
: 那麼核能佔60%
: 天然氣40%
: 60%的核能作為基載電力
: 天然氣只有再生能源停轉時才開
: 這樣要蓋幾座核電廠?
: -----
: Sent from JPTT on my iPhone

核能佔60% ??

?

???


?????


????????????????????

你知道南韓這麼愛蓋核電廠(現在25座核反應爐)
核反應爐數量世界排名第五,你知道他們的核電
佔比多少嗎?













核能佔比約27%~30%

火力約65%


那有核能佔60%的先進國嗎?

有,那就是法國,核反應爐56組,

他們人口6,740萬人,大概是台灣的3倍,

我們粗估56/3約等於18.6個反應爐,

現在台灣有2組反應爐在運作中,

因此我們至少還需要16.6個反應爐,

台灣的一座核電廠約有兩個反應爐,

所以粗估還需要16.6/2= 8.3座核電廠。


如果你只看結論,就是大概8-9座核電廠。

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 202.229.51.203 (日本)
PTT 網址
※ 編輯: ke0119 (202.229.51.203 日本), 10/20/2024 02:44:37

l81311i 10/20 02:46誰說核電廠只能有2個反應爐?

我說台灣目前的現況妹~ 好啦給你塞三座好嗎? 總之還是需要16個以上的核反應爐。

timeriver235 10/20 02:49一個縣市能給你蓋兩個反應爐你就該

timeriver235 10/20 02:49燒香了

timeriver235 10/20 02:50爐大媽光改燃氣就不給了 有人還妄想

timeriver235 10/20 02:50核能可以增設多部

cc1plus 10/20 02:50還是聽我的, 去工業化, 去台積電化

cc1plus 10/20 02:50沒煩惱

所以為啥你不燒火力呢? 你知道一堆先進國家火力隨便都六七成嗎? 大家都說你先不要燒火力,然後自己拼命燒, 說穿了火力還是真香~

oldchang1205 10/20 02:56台灣所有的核電廠都備有新設反應爐

oldchang1205 10/20 02:56的空間

※ 編輯: ke0119 (202.229.51.203 日本), 10/20/2024 03:02:54

Notraces 10/20 03:12超臨界燃煤機組在台灣被妖魔化了

Notraces 10/20 03:13不然是最穩定又便宜的選項

b8951007 10/20 03:3460%就假議題還一堆人上車,等黨說要蓋核

b8951007 10/20 03:34能政黑風向自然就變了

yuta02 10/20 04:58希望全蓋在新竹讓小草開心☺

yuta02 10/20 04:59創建小草與師父一家的全核家園☺

ewei001 10/20 08:23問周邊支持核能的朋友不知道是電動打太

ewei001 10/20 08:23多還是怎樣,都以為以前核能發電占50%以

ewei001 10/20 08:23上,甚至還有的以為三組座核電廠就能供

ewei001 10/20 08:23全台用電,所以現在廢核要等於空汙吸到

ewei001 10/20 08:23飽,殊不知就算核電廠最多的年代火力也

ewei001 10/20 08:23是佔比70%起跳,那時就沒空汙了?就沒肺

ewei001 10/20 08:23腺癌了?

sdiaa 10/20 10:461980年代三場剛蓋好的時候是超過50%