Re: [討論] 如果太陽能水力風力40%
前面的文提到美國科技大廠投資核能
我的理解:反正錢多沒地方花 提前插旗看能不能做起來
實務上參考中國經驗
用太陽能板去鋪在像沙漠之類的爛地
反而是現在低碳發電比較好的選擇
美國西部這種爛地一堆
內華達、亞歷桑那 沙漠要多少有多少
至於台灣 核電廠反而是種迷思
好像隨便蓋幾個就能cover所有需求
結果一查數據廢到笑==
就算核四重啟再給你蓋核五好了
結果還是火力佔多數
--
占多數就多數阿 蓋核電可以減少火電幹嘛
擁核仔整天在PTT狗幹叫的喊也沒
要反對? 換個問法蓋核電可以使火電占比
屁用可以先連屬公投嗎?整天PTT該該叫
核電廠就會出現?
如果可以用便宜俄國天然氣 沒啥不好
從60%變成55% 你有甚麼好反對的
討論核電廠都是假議題啦 在台灣蓋成
功機率就是0
但故意要仇俄反俄然後買貴的天然氣
在來說電價撐不住要漲 是誰造孽阿
老百姓不會管你是天然氣還核能發電
但你跟我說天然氣漲價所以得漲電價
台灣的廢物擁核仔就是想要免錢的電
不要核電廠不要核廢料不要省電 然後
除了上PTT狗幹叫什麼都不做
當然會嗆你能源配比為啥都鎖在天然氣
笑死 用電最大是在民生用電嗎
整天狗幹叫的喊漲電價 一度電漲0.3-0
.4好像殺你全家強姦你啊嘛一樣
當初馬英九漲電價還不是被狗幹
樓上如果啥都不懂可以先去查資料 工
業電是漲足的已經漲70%了
換人漲價就變得合情合理阿
如果連這個都不知道你到底在放什麼屁
?
不就就是為了這些科技業工業要用綠電
一年虧800億三年虧2000億是因為棟漲
民生用電還在雲?
要算它們的電價應該至少是用6元起票吧
什麼都不懂還在屁 工業電現在一度電4
.29還在屁工業電
笑死 你不知道已經補給台電增資多少
4.29好高喔 怎麼不是用6元算 這還是
我才真的笑死 工業用電是每年都在漲
三年漲70%了
台灣買綠電都沒6塊 你是用你的覽趴
計算的嬤?
所以原本工業用電有多低阿 笑死
無知不可恥無知還要放屁就真的丟人現
眼了
登入8000次的老人講話這麼無知
台灣地少人稠一直跟世界大國比?核廢場
設你家附近?
台灣蓋電廠這就政治問題啊,核能火力都被
擋,現在連光電都擋,之前要蓋深澳電廠算
比較便宜的還不是被擋了,還發起公投哩,
跟價錢哪有關係
小草願意核廢料放自己家裡換女朋友☺
核電成本沒比較便宜一樣要漲電價
工業用電是工業用電,綠能憑證要另外買
小英:十年不漲電價
綠畜:
因為長期都廢核當然都沒有核電廠
白畜反對民進黨綠能
3
首Po那麼核能佔60% 天然氣40% 60%的核能作為基載電力 天然氣只有再生能源停轉時才開 這樣要蓋幾座核電廠?X
(我就當作你問的是台灣) 總發電量3175億度*60% = 1905億度 美國現役且有蓋成的核電機組AP1000 年發電量約87億度 1905/87 = 22座AP10007
外國的建造成本 要考慮當地的物價 人工薪資 就如同台灣薪水比大陸高 但台灣東西也比大陸貴 大陸燒烤一串才一塊人民幣 各位能想像嘛 烤雞翅兩塊還三塊人民幣 我想還是回到台電本身好了 這比較準2
這完全是胡說八道 微軟有簽約要重啟核電, 這還比較算是用電考量 但微軟也有簽約大量太陽能廠 至於最近Google跟AWS所謂納入核電的新聞, 其實都是投資SMR SMR目前商業化起碼還要5-10年, 而且最終失敗的可能性還蠻高的1
核能佔60% ?? ? ??? ????? ????????????????????2
要計算需要幾座核電廠和大概的預算,我們可以先進行以下幾步分析: ### 1. 總裝機容量和核能基載需求 根據你的描述: - 總裝機容量:40,000 MW - 核能佔比:60%4
再也受不了 看你們這樣算來算去 先把核能的標準定很高 然後再說根本達不到要求 所以就下結論說通通不要用核能6
好奇問一下,可能是我太久沒更新相關資料,核廢料儲放的問題已經解決了嗎? 幾年前有人在倡導要重啟核四,當時的說法,是將核廢料運到海外儲藏,當時已經找好某 個國家正在談。 可是後來發現 1 要付儲藏費給對方
爆
[問卦] 認真文 太陽能光電板也太誇張了吧就是 自己看23
[討論] 有柯粉知道柯文哲的能源政策嗎?柯文哲包牌式的回答 說實在的我搞不懂柯文哲的能源政策是什麼 應該不可能各種發電方式都用公投問一次吧 我想問下對柯文哲很了解的柯粉 可以告訴我們柯文哲當選總統後的能源政策嗎?15
Re: [問卦] 郭台銘:當選後重啟核四 你真的ok?看到推文 有人在喊蓋核四很貴 幹的哩 再多貴也沒風電貴 更不用說 風電的可笑發電量 整年風電的發電量不知有沒有一個月的核電廠多 來啦 估狗一下核四費就有2
Re: [討論] 風力發電快追上核能發電了!台灣缺的是低碳能源 目前看來核電關了雖然用綠能替補 但是對於減碳幾乎沒幫助 甚至看台電報告碳排還微幅上升X
[問卦] 風力太陽能是不是超貴的發電垃圾阿?現在台電官網 火力發電加總87% 水力2.082% 風力0.039% 太陽能0.000%2
Re: [問卦] 台灣人反對核四的真正原因是什麼??台灣的問題不在於核四重啟不重啟, 真的覺得核四荒廢太久有安全疑慮, 大可以拆掉原地改建核五核六, 甚至另找新地點蓋, 其實就是人民不願意承認自已腦殘.2
Re: [問卦] 中國怎麼發展綠電?中共預定規劃至2060碳中和,那時的各種發 電比例是: 火力:30%,水力:20% 風電:20%光電:20%,核電10% 2023年發電比例是:2
Re: [問卦] 台北怎麼不蓋核五?現實就是人是自私的 什麼建設都要 但是不能蓋在我家旁邊 人類幾個需求 水 電 垃圾 這些需不需要基礎建設 要蓋焚化爐 抗議- 如提 今天大停電 想說核能是不是要重啟 蓋核四 :我不反核但反核四 蓋核五 :要蓋哪你跟我說?
1
Re: [討論] 風力發電當作主要發電很不現實吧 = =?不是不現實 是沒地方給你風力發電 美國中國 是因為有大沙漠 人煙稀少
61
[轉錄] 黃捷FB-勞動部的處置難以接受66
[討論] 把她火了就好了54
[討論] 回去看消息源頭,這分署長太可惡了吧!56
[黑特] 何佩珊:「目的良善」是錯的47
[討論] 藍白今天提案:送地檢署調查+分署長停職48
[討論] 勞動部長說他搞錯了,還沒有要停職爆
[討論] 分署長比次長還硬?45
[討論] 所以勞動部長這樣備詢 是不是真的不下台?36
[討論] 藍白畜網軍是不是大不如前?34
[黑特] 北檢還阿北公道了QQ38
[轉錄]黃智賢世界FB綠營護惡魔謝宜容,江山不穏29
[討論] 今天政黑綠狗熄火了?25
[黑特] 綠畜2026是不是不用選了..?22
[轉錄] 吳欣岱@台灣基進 FB 勞動部對公務員輕21
[討論] 幫jacklyl代發:又發現有權力停職了24
[討論] 啥?直接停職了!?21
[討論] 板橋有人陳情到跳樓 葉元之躲起來22
[討論] 新北市勞工局也要出手介入調查了欸19
Re: [新聞] 勞長何佩珊改口! 「謝宜容直接停職」19
[黑特] 勞動部長何佩珊 今天金句連發耶17
[討論] 綠營議員李宇翔揭露勞動部霸凌一事14
[討論] 為啥綠粉網軍好像不知悔改?16
[討論] 笑死 陳啟昱逃去菲律賓了17
[討論] 勞動部長沒什麼好哭的吧13
[討論] 勞動部公務員自殺事件燒不起來的原因是15
[黑特] 監察院終於要查啦13
[討論] 草委:「反對提高門檻」又「支持提高門檻12
[討論] 環狀線,預計將在年底復駛 侯市長巡視13
[討論] 王義川:看到中華隊就賭爛12
[討論] 柯文哲關出來還能去台東行醫救人嗎?