Re: [討論] 如果太陽能水力風力40%
※ 引述《dinhan (ChuChu)》之銘言:
: 要計算需要幾座核電廠和大概的預算,我們可以先進行以下幾步分析:
: ### 1. 總裝機容量和核能基載需求
: 根據你的描述:
: - 總裝機容量:40,000 MW
: - 核能佔比:60%
: - 天然氣佔比:40%
平常說的發電佔比,不是裝置容量...
是年發電量
: 因此,核能需要提供的電力為:
: \[
: 40,000 \times 0.6 = 24,000 \text{ MW}
: \]
: ### 2. 每座核電廠的裝機容量
: 一般來說,一座核電廠的裝機容量約在 1,000 MW 到 1,600 MW 之間。假設每座核電廠的: 容量為 1,400 MW(取中間值),我們可以計算需要多少座核電廠:
: \[
: \frac{24,000}{1,400} \approx 17.14 \text{ 座}
: \]
: 也就是說,大約需要 17 座核電廠。
沒關係 就暫時按照你要的24GW
蓋AP1000,每座1.1GW,共要蓋22座
每座150億美元 = 4500億台幣(價錢按美國Vogtle電廠)
4500*22 = 10兆新台幣
如果選擇EPR,每座1.6GW,共要蓋15座
每座225億英鎊 = 9450億台幣(價錢按英國Hinkley point C電廠)
9450*15 = 14兆新台幣
: ### 3. 預算估算
: 建設一座核電廠的成本變動較大,但根據近幾年資料,建設一座 1,400 MW 核電廠的平均: 成本約為 60 億到 100 億美元。因此:
吃米不知米價...
--
離岸風電「無擔保貸款9000億」? 沒把電賣給台電?
狠狠打臉能源造謠集團! 狠狠打臉!! 狠狠打臉!!!
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.44.60.160 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: sevenfeet (114.44.60.160 臺灣), 10/20/2024 03:10:28
3
首Po那麼核能佔60% 天然氣40% 60%的核能作為基載電力 天然氣只有再生能源停轉時才開 這樣要蓋幾座核電廠?X
(我就當作你問的是台灣) 總發電量3175億度*60% = 1905億度 美國現役且有蓋成的核電機組AP1000 年發電量約87億度 1905/87 = 22座AP10007
外國的建造成本 要考慮當地的物價 人工薪資 就如同台灣薪水比大陸高 但台灣東西也比大陸貴 大陸燒烤一串才一塊人民幣 各位能想像嘛 烤雞翅兩塊還三塊人民幣 我想還是回到台電本身好了 這比較準2
這完全是胡說八道 微軟有簽約要重啟核電, 這還比較算是用電考量 但微軟也有簽約大量太陽能廠 至於最近Google跟AWS所謂納入核電的新聞, 其實都是投資SMR SMR目前商業化起碼還要5-10年, 而且最終失敗的可能性還蠻高的1
核能佔60% ?? ? ??? ????? ????????????????????2
要計算需要幾座核電廠和大概的預算,我們可以先進行以下幾步分析: ### 1. 總裝機容量和核能基載需求 根據你的描述: - 總裝機容量:40,000 MW - 核能佔比:60%4
再也受不了 看你們這樣算來算去 先把核能的標準定很高 然後再說根本達不到要求 所以就下結論說通通不要用核能4
前面的文提到美國科技大廠投資核能 我的理解:反正錢多沒地方花 提前插旗看能不能做起來 實務上參考中國經驗 用太陽能板去鋪在像沙漠之類的爛地 反而是現在低碳發電比較好的選擇6
好奇問一下,可能是我太久沒更新相關資料,核廢料儲放的問題已經解決了嗎? 幾年前有人在倡導要重啟核四,當時的說法,是將核廢料運到海外儲藏,當時已經找好某 個國家正在談。 可是後來發現 1 要付儲藏費給對方
49
[問卦] 美國第2大電力公司: 美國需大幅擴增核電U.S. needs major nuclear power expansion to meet rising electricity demand, Southern Company CEO says 美國南方電力公司CEO: 美國需要大規模核電擴建以滿足不斷增長的電力需求42
Re: [新聞] 2025再生能源只占15.2%…非核家園能源配這整件事情最好玩也最可笑的地方是,從頭到尾王美花都是說裝置發電量而不是實際發電量。 真的不知道他們一直騙還會有人跟瞎子一樣買單的原因是什麼? 核電廠的裝置發電量是是裝置有多少,他就能發多少,除非你人不想要它發電。 這些再生能源裝置電量的定義是,老天想讓些裝置發多少電,它就只能發多少電,你人想要它發再多電都不行。 最好笑的是有人說,德國都把核電停掉了啊,你台灣還在用核電?這顯示台灣的文盲很多。25
[討論] 大家會支持蓋核能電廠嗎?經過最近幾次停電 加上老核能電廠紛紛退役 雖然政府說目前沒有缺電 但我相信電力還是蠻緊的 尤其遇到用電量大的時候11
[問卦] 核四廠原地拆建核五廠可解缺電危機?如果把核四廠原地拆建核五廠是否可解缺電危機? 原定興建6座機組,每座1350MW*6座=8100MW 現在原地拆建新機組可以到每座1700MW*6=10200MW 參考台中火力發電廠總共10座550MW發電機組合計=5500MW 核五廠如果建成,把核2、3全退役都沒問題,還可供應全台灣25%左右的穩定基載電力。8
Re: [新聞] 再提核能 童子賢:可效法美國能源配比我們來看現實上台灣如果要達到核能20%的電力建設 2022年,台電發電或購電的總量是2507.5億度,其中核能占9.1% 而自美中冷戰的起點2018起至2022,台電的發購電年化成長率約1.8% 一座核電廠的建設,大約需要十年的時間 我們就以10年估計,假設台灣未來電力供應的年化成長率目標是1.8%6
[問卦] 綠能風電2兆是不是變成綠能瘋癲2兆?法國要新建造6座核電機組,每座可發1650MW,6乘1650MW=9900MW,總計517億歐元換算今 日匯率約1.7兆新台幣。 奇怪了,照理來說2兆下去應該要能換到10000MW的發電量吧,至少要可以佔台灣25%~30% 的基載發電量? 錢都化下去了,也搞了好幾年,怎會搞到現在讓我有種台灣今年可能會缺電的危機感??2
Re: [問卦] 台北怎麼不蓋核五?現實就是人是自私的 什麼建設都要 但是不能蓋在我家旁邊 人類幾個需求 水 電 垃圾 這些需不需要基礎建設 要蓋焚化爐 抗議1
Re: [問卦] 反核知道台積電未來用電量翻不只一倍嗎台積電如果要自己蓋電廠,那要蓋什麼類型的電廠呢? 核電廠 ?火力發電廠?燃氣電廠? 風力發電廠?太陽能電廠? 台積電要蓋電廠應該不會遇到環團抗爭吧?遇到地方人士抗爭機率大一些吧! 另外這次都沒看到張伯伯出來表示意見,好奇怪喔? 還是他有說過? ※ 引述《YAYA6655 (YAYA)》之銘言
爆
[轉錄] 賴清德FB24
Re: [轉錄] 賴清德FB20
[討論] 柯文哲辭職聲明全文5
[討論]以行政院長不副署逼迫立法院提不信任案倒10
Re: [轉錄] 賴清德FB爆
[討論] 財劃法最終三讀版本,六都分配金額13
[討論] 中國已經發動網軍在threads洗頻27
[討論] 國民黨原本有希望的南二都不用選了15
[黑特] 浙江大學爆發重大醜聞16
[討論] 巧芯翻轉字成垃圾?!6
Re: [黑特] 回答王王冷的問題.48
[討論] 財劃法其實就是有多少錢做多少事9
[黑特] 所以2026國民黨大輸吧6
[討論] 國民黨過的選罷法算不算自肥法案?7
Re: [新聞] 柯P請辭黨主席生效?他痛批北院:莫名5
[討論] 沒什麼好悲憤,民主就是這樣4
[討論] 藍白在爽什麼?大法官宣告違憲就反贏了12
Re: [討論] 綠畜集體自慰立法院三讀不用執行?5
Re: [轉錄] 賴清德FB4
Re: [討論] 白至今得到什麼好處?3
[討論] 趁民調高跟藍白對幹 這步棋沒錯吧?6
Re: [討論] 柯文哲辭職聲明全文4
[討論] 重要!!吳思瑤說先別討論不副署 不公布5
[討論] 賴清德不敢解散國會好嗎4
[討論] 民進黨最後還是會用釋憲解套3
[黑特] 支傅寶484國民黨的總加速師X
[討論] 賴皮這麼硬,很怕藍白帶人衝總統府X
Re: [轉錄] 賴清德FB6
[討論] 傅崐萁週一幹嘛搞個爭議法案?