Re: [轉錄] 不同意票一路領先 林智群:沒過就是基隆
以後投票選項就兩項
一個民進黨
一個我是智障
你不投民進黨就只能蓋我是智障
建議民進黨立委快點提案立法
之後被藍白惡意阻擋再去釋憲
以後投票就會變成真正的智力測驗
好期待
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ PTT 留言評論
40
[討論] 民眾黨就是支持年金改回來不然幹嘛不投笑死我 看有戰國將士在帶風向 說不想幫民進黨 才不投票 沒有義務幫忙 不對吧~民眾黨的立委在議題上表態是你們自己家的事情啊 年金是民進黨撥款還是國家撥款? 那關民進黨什麼事情???35
[討論] 民進黨若被政院覆議,韓還是會投以韓國瑜現在的態度 今天若是民進黨提案被立法院藍綠白聯合通過 行政院又有爭議提出覆議,站在立法院的立場 肯定也會投票支持立院提案啊! 所以黃捷的邏輯真的很奇怪?16
[討論] 民進黨不可能低過40%?剛看到有個人推文 信4蛋蛋的說民進黨不可能低過40% 這句話我怎麼在台北市長選舉前才聽過 既然如此 民進黨這次不但總統保底就4成了1
[討論] 笑死 原來民進黨立院投票還要舉牌XD笑死 戰神爆料 原來民進黨在立院投票的時候 還有黨編在旁邊舉牌要民進黨團投同意還是投反對 結果有一次都已經投完票了 民進黨團才發現剛剛舉錯牌了5
[討論] 還有智障分不清,建議跟立法的差別每次討論到國會法案中要賴清德總統來立法院的新聞議題時 總是有智障小草貼這張圖 以此宣稱,要總統來立法院質詢是民進黨主張。 甚至說什麼憑甚麼要總統來的法案是違憲,那當初民進黨團也是違憲啊。1
[討論] 自由時報打臉哥布林低能智障綠狗立法通過只能行政院提覆議或是聲請釋憲。 行政院提覆議基本上是自己找自己麻煩, 因為民進黨立委未過半, 另一個就是等10天後總統公布就成為法律案,這時才能聲請釋憲。 沒有哥布林低能智障綠狗說的,3
Re: [新聞] 民進黨:陳柏惟被罷免 凸顯少數否決多數民進黨這些政客把他們 死忠支持者當白癡而已 先不講這種明顯的雙標 怎不去問問那些投陳柏惟的十一萬票 為什麼不出來反對罷免1
[討論] 有白的要投票民進黨立委嗎?藍白看起來破局了!準備區域投給民進黨 白綠一家親!有人要投民進黨立委嗎? 國民黨不倒無法下架民進黨! --
26
[討論] 民眾黨太會玩了吧24
[討論] 冏星人論抗中為何是底線18
[討論] 小草:政治獻金是給阿北的 何來侵佔40
[討論] 囧星人果然被雜草出征說收民進黨的錢了7
[討論] 小草從新定義貪污12
[討論] 阿北應該知道誰是內賊吧?9
[黑特] 民眾黨十大美女裡面有幾個是瞎妹?22
[討論] 笑死!柯文哲偵訊都回檢察官這是政治迫害18
[討論] 律師分析,若陳智菡真這樣答辯將列為被告16
[討論] 朱惠容:鏡周刊每個字都是我曾經看過的5
[討論] 選罷法修嚴有什麼缺點嗎?7
[討論] 被北檢搞到吃不下 睡不好...6
[討論] 國高中學長黃守達考上律師了X
[討論] 綠畜怎麼又開始洗沒人知道的網紅了???15
[討論] 八卦也跟中國同步宣傳不要過洋節了?6
[討論] 黃國昌當年抹黑韓國瑜收多少?10
[討論] 台中市基層公務人員輕生為何都沒討論?11
[討論] 只要不是無期徒刑,阿北就贏了吧?X
[討論] 鍾明軒當蔡英文的網紅國家隊時 收多少?10
[黑特] 柯文哲跟蔣介石 誰比誰無能?5
[討論] 同樣是深藍縣市 花蓮為何綠的仇恨值>台東21
[討論] 朱蕙蓉:柯文哲應該要切腹自鯊1
[討論] 從理性角度出發不見受害人家屬沒什麼不對3
Re: [討論] 週刊報的囤田計劃跟眾城實質很空虛吧3
[黑特] 柯文哲為什比馬英九還急統4
[討論] 屯田是為了開服貿2
[討論] 狗昌是2772找來背鍋的 傻傻勒2
[討論] 黃珊珊現在應該成爲關鍵證人了6
[黑特] 0掏要把果凍拖下水囉7
[討論] 週刊報的囤田計劃跟眾城實質很空虛吧