PTT評價

[討論] 民進黨若被政院覆議,韓還是會投

看板HatePolitics標題[討論] 民進黨若被政院覆議,韓還是會投作者
j0912970189
(法拉利左前)
時間推噓35 推:38 噓:3 →:122

以韓國瑜現在的態度

今天若是民進黨提案被立法院藍綠白聯合通過

行政院又有爭議提出覆議,站在立法院的立場

肯定也會投票支持立院提案啊!

所以黃捷的邏輯真的很奇怪?

話說今天覆議也是民進黨過去提案的國會改革

韓國瑜投票支持,照黃捷的說法這的確有點奇怪
-----
Sent from JPTT on my iPhone

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.51.97.255 (臺灣)
PTT 網址

Cocochia 06/21 15:31你在說啥?

talrasha 06/21 15:31https://bit.ly/3xtWOqk

dai26 06/21 15:32真的不想再講她,燒到明天其實更慘

Cocochia 06/21 15:32立法院長要加入投票只有一種情形,就是

Cocochia 06/21 15:32正反雙方票數相同。

今天是院對院,你站在官員的立場很站不住腳

ai2311 06/21 15:33一樣會投反對吧

a5687920 06/21 15:33立法院長投票有違憲嗎

talrasha 06/21 15:33https://i.imgur.com/DlXQz0U.jpeg

talrasha 06/21 15:33https://i.imgur.com/7898iXc.jpeg

Cocochia 06/21 15:34正常狀況院長都是保持中立不投票,只有

Cocochia 06/21 15:34正反雙方票數相同時,院長才有關鍵那一

Cocochia 06/21 15:34票。

ai2311 06/21 15:34行政院提覆議 是否定你立院通過的法案

※ 編輯: j0912970189 (27.51.97.255 臺灣), 06/21/2024 15:34:47

ai2311 06/21 15:35這是後立法院長投票是肯定 立院通過的法

ai2311 06/21 15:35案是沒問題的 自己拍下去的 自己還覺得有

ai2311 06/21 15:35問題 不是很怪

Cocochia 06/21 15:35但是院長還是要保持中立啊! 院長那一票

Cocochia 06/21 15:35是正反意見僵持不下的時候,關鍵的一票

Cocochia 06/21 15:35

fdtu0928 06/21 15:36所以按原po的說法,立法院長在覆議這個

fdtu0928 06/21 15:36項目,永遠都投反對嘍,你要確呦

沒有喔 院長不一定要站在贊成或反對,而是支持立院民意最多數對覆議提出投票

ai2311 06/21 15:36他的中立是主持議會時中立 他投票又不會

ai2311 06/21 15:36讓主持議會不中立

Cocochia 06/21 15:37不對,你搞錯了。 院長不管什麼案都是保

Cocochia 06/21 15:37持中立。 只有正反意見票數相同,他的關

Cocochia 06/21 15:37鍵一票才需要投。 這是基本的議事規則!

fdtu0928 06/21 15:38那你可以在可否同數時投呀!不然你投完

fdtu0928 06/21 15:38時可否同數數怎結?此案通過或不通過?

※ 編輯: j0912970189 (27.51.97.255 臺灣), 06/21/2024 15:38:12

ai2311 06/21 15:38這次覆議理由裡面有指控你沒有討論耶

talrasha 06/21 15:38https://bit.ly/3XtbZup

Cocochia 06/21 15:38投票就是打破中立啊! 都表態了,還能叫

Cocochia 06/21 15:38中立? 你對中立的看法還真奇特!

他站在民意最多數對行政院的覆議提出反對,這就是立法院長為立院站的立場,換做民進黨的提案若是為多數,也會反對行政院的覆議

ai2311 06/21 15:38韓出來投同意 不就等於他認同 行政院的指

ai2311 06/21 15:38

bulden 06/21 15:39樓上搞不清楚狀況,行政院提覆議的原因就

fdtu0928 06/21 15:40沒人要求立法院長表態呀!他中立就好。

fdtu0928 06/21 15:40他為啥要有態度?

ai2311 06/21 15:40這就院對院

※ 編輯: j0912970189 (27.51.97.255 臺灣), 06/21/2024 15:41:14

Cocochia 06/21 15:41韓投票就是支持某一邊,就是不中立。 就

Cocochia 06/21 15:41這麼簡單,跟是不是覆議案無關。

fdtu0928 06/21 15:41王金平那個好像有解。好像要求議長議事

fdtu0928 06/21 15:41中立是2016修法的。我查一查

Cocochia 06/21 15:42你的理解是錯的。

若是民進黨的提案為多數,被政院覆議,韓國瑜反對覆議,你還會說他不中立嗎?

bulden 06/21 15:43立院沒有實質討論,違反民主原則。

talrasha 06/21 15:432016年民進黨執政拋出國會改革「院長中

talrasha 06/21 15:43立化」的議題時,就通過了《立法院組織

talrasha 06/21 15:43法》的修正,規定立法院院長、副院長不

talrasha 06/21 15:43得擔任政黨職務

bulden 06/21 15:43如果院長自己不投,不就打臉自己主持的朝

bulden 06/21 15:43野協商?

talrasha 06/21 15:44不得擔任政黨職務不得擔任政黨職務不得

talrasha 06/21 15:44擔任政黨職務 所以

bulden 06/21 15:44所以沒有所謂中不中立的問題,就院長的立

Supasizeit 06/21 15:44綠的會輸 韓就不准投 這很單純

talrasha 06/21 15:44江啟臣也投票了ㄟ

bulden 06/21 15:44場,如果同意自己主持的院會和黨團協商

Cocochia 06/21 15:44他主持協商但不參與表決啊! 這就是議事

Cocochia 06/21 15:44中立啊!

bulden 06/21 15:45那他就要下場投票。這樣才能合理化否決覆

Cocochia 06/21 15:45你們的議事規則跟誰學的????

bulden 06/21 15:45議案的動機。

※ 編輯: j0912970189 (27.51.97.255 臺灣), 06/21/2024 15:45:43

bulden 06/21 15:45明明院會的規則,院長就有投票權。

bulden 06/21 15:46是誰不懂議事規則,這和中不中立沒有關係

Cocochia 06/21 15:47不對喔! 主持協商跟參與表決是兩件事。

Cocochia 06/21 15:47 主持協商需要中立性,這樣雙方才會信服

Cocochia 06/21 15:47。 參與表決就是支持某一邊,當然不中立

Cocochia 06/21 15:47啊!

你今天所說的不中立,只是用政黨的角度去看,如果你以立院的角度去看,你就會看到今天覆議是沒有民選官員要反對多數民意

Lekas 06/21 15:47那就口氣就是硬要吵的 連覆議案都不懂

Lekas 06/21 15:47你先去搞懂覆議案吧

daniel1344 06/21 15:48不能投就不會做院長的選票好嗎

daniel1344 06/21 15:48覆議案都是記名投票 搞懂沒

ps1 06/21 15:49你的假設本來就不存在 立院三黨並沒有都同意

ps1 06/21 15:49這個案子 只是用多數輾壓

fdtu0928 06/21 15:50昏倒。你議事中立就應該屏蔽調議案內容

fdtu0928 06/21 15:50,管他是什麼案子。所以現在覆議案要表

fdtu0928 06/21 15:51決,議長主持政黨協商,兩黨分別代表支

fdtu0928 06/21 15:51持和反對,按你說法,院長應偏向反對一

fdtu0928 06/21 15:51方?還是根本不該表決,因為都已經通過

fdtu0928 06/21 15:51了,立法院不應該有反對通過的聲音?什

fdtu0928 06/21 15:51麼鬼呀。

※ 編輯: j0912970189 (27.51.97.255 臺灣), 06/21/2024 15:51:17

Lekas 06/21 15:51 覆議案是啥意思都不懂 還在那邊昏倒

Cocochia 06/21 15:51做院長的選票是如果雙方票數相同時,院

Cocochia 06/21 15:51長可以投關鍵的一票。 因為有這種可能性

Cocochia 06/21 15:51,當然要有院長這一票啊! 這跟他可以支

Cocochia 06/21 15:51持某一邊不同。

Lekas 06/21 15:51先去搞懂啥是覆議案吧

Lekas 06/21 15:52還管他甚麼案子 你就不懂啥是覆議案呀

Cocochia 06/21 15:52不管是不是覆議案,院長都要維持中立不

Cocochia 06/21 15:52投票。(原則)

daniel1344 06/21 15:53亂講一通 之前法案同票時 是由主席直

fdtu0928 06/21 15:53還沒回答若正反同數時,院長已投了,要

fdtu0928 06/21 15:53怎麼解決?覆議案是通過不通過?

Lekas 06/21 15:53不管是不是覆議案 哈 你就不懂啥是覆議案呀

daniel1344 06/21 15:53接裁決

dai26 06/21 15:54原則XDDDDDDDDDDD

Lekas 06/21 15:54先搞懂啥是覆議案再來吵 不要只會射紙飛機

fdtu0928 06/21 15:55樓上亂說。不是直接裁決,是投票讓票數

fdtu0928 06/21 15:55多一決定

Cocochia 06/21 15:55你才不懂啦!

stockupupplz 06/21 15:55這種投票又不是像舉手表決是即時的

stockupupplz 06/21 15:55 要領票投完才會開匭 樓上是要韓國

stockupupplz 06/21 15:55瑜發現票數相同後 再去下面領票然

stockupupplz 06/21 15:55後把票投到已經開啟的票匭箱嗎

這蠻搞笑的,不過被覆議的前提,院長早就知道民意多數在哪一方,反之,民進黨未來提案被政院覆議,也會比照辦理

allento3 06/21 15:55國會改革是只有四個字嗎?

allento3 06/21 15:55內容是啥才是重點吧

Lekas 06/21 15:56你就不懂覆議案呀 才會說啥不管是啥案子

j0912970189 06/21 15:56「原則」上立院多數決,就是通過,你

j0912970189 06/21 15:56搞覆議,我還看不到原則

fdtu0928 06/21 15:58正反同數時,韓國瑜再直接投呀。他若已

fdtu0928 06/21 15:58投還正反同數,怎結?回答呀

lozupomelo 06/21 15:58院對院 過去院長就是都會投==

Cocochia 06/21 15:58雙方在投票,議長支持某一邊,這叫什麼

Cocochia 06/21 15:58中立?

daniel1344 06/21 15:59就說這不是一般院會決議了 主席裁決

dai26 06/21 15:59無限跳針了,再跟他扯是浪費生命

daniel1344 06/21 15:59兩個月前韓國瑜就做過了 自己去翻影片

WantFxxk4X 06/21 15:59怎麼會有人分析女版4X戰狼小捷捷邏輯

※ 編輯: j0912970189 (27.51.97.255 臺灣), 06/21/2024 15:59:56

Lekas 06/21 15:59所以就叫他們 先搞懂啥是覆議案吧

daniel1344 06/21 16:00他就直接裁決了 不用像其他委員按表決

bulden 06/21 16:00立法院職權行使法第34條

bulden 06/21 16:00覆議案審查後,應於行政院送達十五日內提

bulden 06/21 16:00出院會以記名投票表決。如贊成維持原決議

bulden 06/21 16:00者,超過全體立法委員二分之一,即維持原

bulden 06/21 16:00決議;如未達全體立法委員二分之一,即不

bulden 06/21 16:00維持原決議;逾期未作成決議者,原決議失

bulden 06/21 16:00效。

fdtu0928 06/21 16:00哪條法律規定覆議案和其他議案不同了?

fdtu0928 06/21 16:00願聞其詳

daniel1344 06/21 16:00器 所以你說做院長票是因為同票是院長

daniel1344 06/21 16:01要投根本搞笑 如果同票院長才能領票去

daniel1344 06/21 16:01投 那為啥可以讓韓國瑜先領票

bulden 06/21 16:01這裡有寫到,是全體的立法委員,當然這裡

bulden 06/21 16:01的全體有包含院長和副院長。

fdtu0928 06/21 16:01真要說,bulden 貼的那個才是。

daniel1344 06/21 16:02立法院職權行使法 覆議案之處理是單獨

j0912970189 06/21 16:02莊瑞雄不是也幫韓認證他也是立委嗎

dai26 06/21 16:02我就說以塔綠斑的邏輯來看,最好立法院長

dai26 06/21 16:02副院長修法由總統指派最好了,完全沒有爭

dai26 06/21 16:02

daniel1344 06/21 16:03一章好嗎

daniel1344 06/21 16:06覆議案跟其他議案相同的話 幹嘛先開全

daniel1344 06/21 16:06院委員會 幹嘛單獨做選票 別再搞笑了

Lekas 06/21 16:06所以我就叫他們先去搞懂啥是覆議案

院對院 立法院長不出來投票我還覺得說不過去

※ 編輯: j0912970189 (27.51.97.255 臺灣), 06/21/2024 16:09:47

zyic 06/21 16:112016之後就要中立好嗎,自己不中立找一堆藉

zyic 06/21 16:11

bulden 06/21 16:13和2016後沒有關係,這是立院自己行使對

bulden 06/21 16:14行政院覆議案的投票權。

bulden 06/21 16:14自己去看立院職權行使法,第34條,這是在

cedric1982 06/21 16:27屬於台灣領土者,都是頑固的「滬獨」

cedric1982 06/21 16:27份子,只要滬獨份子登上台灣飛機,都

cedric1982 06/21 16:27立刻逮捕受審,笑死,自嗨嗎?

chanceiam 06/21 16:30保持中立?法規有規定喔?塔綠班哭哭

a4302f 06/21 16:32民意最多?哈 雜草還以為自己有60% 笑死

hsshkisskiss 06/21 16:32Cocochia 要不要重新看一次自己在說

hsshkisskiss 06/21 16:32什麼…票數碾壓時保持中立毫無意義

hsshkisskiss 06/21 16:32啊 票數相同該保持中立時你反而叫他

hsshkisskiss 06/21 16:32投票?笑死,這邏輯

IDMimic 06/21 16:40呵呵

xulzj524 06/21 17:17好了啦

xulzj524 06/21 17:17就說不合民進黨的意思就是不中立

xulzj524 06/21 17:17不管以前院長也都有投票

xulzj524 06/21 17:17反正現在民進黨說了算

gamer 06/21 18:46在幻想什麼鬼?韓國瑜會支持民進黨的提案?