[討論] 民進黨若被政院覆議，韓還是會投
以韓國瑜現在的態度
今天若是民進黨提案被立法院藍綠白聯合通過
行政院又有爭議提出覆議，站在立法院的立場
肯定也會投票支持立院提案啊！
所以黃捷的邏輯真的很奇怪？
話說今天覆議也是民進黨過去提案的國會改革
韓國瑜投票支持，照黃捷的說法這的確有點奇怪
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
你在說啥？
真的不想再講她，燒到明天其實更慘
立法院長要加入投票只有一種情形，就是
正反雙方票數相同。
今天是院對院，你站在官員的立場很站不住腳
一樣會投反對吧
立法院長投票有違憲嗎
正常狀況院長都是保持中立不投票，只有
正反雙方票數相同時，院長才有關鍵那一
票。
行政院提覆議 是否定你立院通過的法案
這是後立法院長投票是肯定 立院通過的法
案是沒問題的 自己拍下去的 自己還覺得有
問題 不是很怪
但是院長還是要保持中立啊！ 院長那一票
是正反意見僵持不下的時候，關鍵的一票
。
所以按原po的說法，立法院長在覆議這個
項目，永遠都投反對嘍，你要確呦
沒有喔 院長不一定要站在贊成或反對，而是支持立院民意最多數對覆議提出投票
他的中立是主持議會時中立 他投票又不會
讓主持議會不中立
不對，你搞錯了。 院長不管什麼案都是保
持中立。 只有正反意見票數相同，他的關
鍵一票才需要投。 這是基本的議事規則！
那你可以在可否同數時投呀！不然你投完
時可否同數數怎結？此案通過或不通過？
這次覆議理由裡面有指控你沒有討論耶
投票就是打破中立啊！ 都表態了，還能叫
中立？ 你對中立的看法還真奇特！
他站在民意最多數對行政院的覆議提出反對，這就是立法院長為立院站的立場，換做民進黨的提案若是為多數，也會反對行政院的覆議
韓出來投同意 不就等於他認同 行政院的指
控
樓上搞不清楚狀況，行政院提覆議的原因就
沒人要求立法院長表態呀！他中立就好。
他為啥要有態度？
這就院對院
韓投票就是支持某一邊，就是不中立。 就
這麼簡單，跟是不是覆議案無關。
王金平那個好像有解。好像要求議長議事
中立是2016修法的。我查一查
你的理解是錯的。
若是民進黨的提案為多數，被政院覆議，韓國瑜反對覆議，你還會說他不中立嗎？
立院沒有實質討論，違反民主原則。
2016年民進黨執政拋出國會改革「院長中
立化」的議題時，就通過了《立法院組織
法》的修正，規定立法院院長、副院長不
得擔任政黨職務
如果院長自己不投，不就打臉自己主持的朝
野協商?
不得擔任政黨職務不得擔任政黨職務不得
擔任政黨職務 所以
所以沒有所謂中不中立的問題，就院長的立
綠的會輸 韓就不准投 這很單純
江啟臣也投票了ㄟ
場，如果同意自己主持的院會和黨團協商
他主持協商但不參與表決啊！ 這就是議事
中立啊！
那他就要下場投票。這樣才能合理化否決覆
你們的議事規則跟誰學的？？？？
議案的動機。
明明院會的規則，院長就有投票權。
是誰不懂議事規則，這和中不中立沒有關係
不對喔！ 主持協商跟參與表決是兩件事。
主持協商需要中立性，這樣雙方才會信服
。 參與表決就是支持某一邊，當然不中立
啊！
你今天所說的不中立，只是用政黨的角度去看，如果你以立院的角度去看，你就會看到今天覆議是沒有民選官員要反對多數民意
那就口氣就是硬要吵的 連覆議案都不懂
你先去搞懂覆議案吧
不能投就不會做院長的選票好嗎
覆議案都是記名投票 搞懂沒
你的假設本來就不存在 立院三黨並沒有都同意
這個案子 只是用多數輾壓
昏倒。你議事中立就應該屏蔽調議案內容
，管他是什麼案子。所以現在覆議案要表
決，議長主持政黨協商，兩黨分別代表支
持和反對，按你說法，院長應偏向反對一
方？還是根本不該表決，因為都已經通過
了，立法院不應該有反對通過的聲音？什
麼鬼呀。
覆議案是啥意思都不懂 還在那邊昏倒
做院長的選票是如果雙方票數相同時，院
長可以投關鍵的一票。 因為有這種可能性
，當然要有院長這一票啊！ 這跟他可以支
持某一邊不同。
先去搞懂啥是覆議案吧
還管他甚麼案子 你就不懂啥是覆議案呀
不管是不是覆議案，院長都要維持中立不
投票。（原則）
亂講一通 之前法案同票時 是由主席直
還沒回答若正反同數時，院長已投了，要
怎麼解決？覆議案是通過不通過？
不管是不是覆議案 哈 你就不懂啥是覆議案呀
接裁決
原則XDDDDDDDDDDD
先搞懂啥是覆議案再來吵 不要只會射紙飛機
樓上亂說。不是直接裁決，是投票讓票數
多一決定
你才不懂啦！
這種投票又不是像舉手表決是即時的
要領票投完才會開匭 樓上是要韓國
瑜發現票數相同後 再去下面領票然
後把票投到已經開啟的票匭箱嗎
這蠻搞笑的，不過被覆議的前提，院長早就知道民意多數在哪一方，反之，民進黨未來提案被政院覆議，也會比照辦理
國會改革是只有四個字嗎？
內容是啥才是重點吧
你就不懂覆議案呀 才會說啥不管是啥案子
「原則」上立院多數決，就是通過，你
搞覆議，我還看不到原則
正反同數時，韓國瑜再直接投呀。他若已
投還正反同數，怎結？回答呀
院對院 過去院長就是都會投==
雙方在投票，議長支持某一邊，這叫什麼
中立？
就說這不是一般院會決議了 主席裁決
無限跳針了，再跟他扯是浪費生命
兩個月前韓國瑜就做過了 自己去翻影片
怎麼會有人分析女版4X戰狼小捷捷邏輯
所以就叫他們 先搞懂啥是覆議案吧
他就直接裁決了 不用像其他委員按表決
立法院職權行使法第34條
覆議案審查後，應於行政院送達十五日內提
出院會以記名投票表決。如贊成維持原決議
者，超過全體立法委員二分之一，即維持原
決議；如未達全體立法委員二分之一，即不
維持原決議；逾期未作成決議者，原決議失
效。
哪條法律規定覆議案和其他議案不同了？
願聞其詳
器 所以你說做院長票是因為同票是院長
要投根本搞笑 如果同票院長才能領票去
投 那為啥可以讓韓國瑜先領票
這裡有寫到，是全體的立法委員，當然這裡
的全體有包含院長和副院長。
真要說，bulden 貼的那個才是。
立法院職權行使法 覆議案之處理是單獨
莊瑞雄不是也幫韓認證他也是立委嗎
我就說以塔綠斑的邏輯來看，最好立法院長
副院長修法由總統指派最好了，完全沒有爭
議
一章好嗎
覆議案跟其他議案相同的話 幹嘛先開全
院委員會 幹嘛單獨做選票 別再搞笑了
所以我就叫他們先去搞懂啥是覆議案
院對院 立法院長不出來投票我還覺得說不過去
※ 編輯: j0912970189 (27.51.97.255 臺灣), 06/21/2024 16:09:472016之後就要中立好嗎，自己不中立找一堆藉
口
和2016後沒有關係，這是立院自己行使對
行政院覆議案的投票權。
自己去看立院職權行使法，第34條，這是在
屬於台灣領土者，都是頑固的「滬獨」
份子，只要滬獨份子登上台灣飛機，都
立刻逮捕受審，笑死，自嗨嗎？
保持中立？法規有規定喔？塔綠班哭哭
民意最多？哈 雜草還以為自己有60% 笑死
Cocochia 要不要重新看一次自己在說
什麼…票數碾壓時保持中立毫無意義
啊 票數相同該保持中立時你反而叫他
投票？笑死，這邏輯
呵呵
好了啦
就說不合民進黨的意思就是不中立
不管以前院長也都有投票
反正現在民進黨說了算
在幻想什麼鬼？韓國瑜會支持民進黨的提案？
94
[討論] 大家想看國會提出不信任案來教訓民進黨嗎剛剛行政院說要提出覆議 大家也都知道這覆議一定會被否決啦 傅崐萁說 行政院長應該下台負責 其實可以啊 立法院可以對行政院長提出不信任案啊59
[討論] 黃捷臉書民進黨打算戰到底了QQ不知不覺今天最後一篇 剛剛在台灣國會第一美女黃捷的臉書上看到的 行政院覆議 -->憲法訴訟![[討論] 黃捷臉書民進黨打算戰到底了QQ](https://i.imgur.com/1TJVzPib.jpeg "[討論] 黃捷臉書民進黨打算戰到底了QQ")
45
[討論] 今天會有小笨鳥被騙韓國瑜投票不中立嗎？今天的最新笑話 黃捷：韓國瑜怎麼可以投票！議事不中立！ 黃捷是不是忘記這是院對院的覆議… 立法院送出的議案 立法院長當然要捍衛 難得要學心情哥卓榮泰![[討論] 今天會有小笨鳥被騙韓國瑜投票不中立嗎？](https://i.imgur.com/rR5vY4Sb.jpeg "[討論] 今天會有小笨鳥被騙韓國瑜投票不中立嗎？")
11
[討論] 贊成覆議不等於支持民進黨先講結論，『贊成覆議』不等於支持民進黨 有民進黨人贊成覆議 但贊成覆議的不只有民進黨支持者 還有大量的中間選民、獨立選民 白話就是這次修法真的問題太多![[討論] 贊成覆議不等於支持民進黨](https://cdn2.ettoday.net/images/7660/e7660945.jpg "[討論] 贊成覆議不等於支持民進黨")
14
[討論] 行政院提覆議 徐巧芯不能接受王鴻薇賴開戰6/1 傅崐萁 行政院提覆議是對國會的侮辱 6/6 行政院院會決議提出覆議呈請總統核可 徐巧芯認為，行政院提覆議，她蠻不能接受，要求很單純備詢官員不應該說謊，應該據實 陳述。民進黨之後會提釋憲，希望大法官對國會改革五法，了解官員不要說謊誠實回答，![[討論] 行政院提覆議 徐巧芯不能接受王鴻薇賴開戰](https://attach.setn.com/newsimages/2024/06/06/4678076-PH.jpg "[討論] 行政院提覆議 徐巧芯不能接受王鴻薇賴開戰")
8
Re: [新聞] 韓國瑜「樂於支持」民眾黨國會改革4主張民進黨這局最慘的不是輸了立法院正副院長選舉 而是輸了選舉後被按上了一個反改革、反進步的罵名!! 簡單的邏輯來想，民眾黨提的這些 難道有超過2016年蔡英文提出的範圍嗎?! 沒有的話，你民進黨為何反對過去自己的主張?? 這不是自打嘴巴嗎?! 這場龍頭選舉，國民黨沒有保證能贏 民進黨沒有保證一定輸![Re: [新聞] 韓國瑜「樂於支持」民眾黨國會改革4主張](https://img.youtube.com/vi/zfHsQu9NUYw/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 韓國瑜「樂於支持」民眾黨國會改革4主張")
6
Re: [新聞] 「國會職權修法」行政院提覆議 傅崐萁：講真的,綠提覆議,藍的其實不用急著再過一次. 因為現在就不是過這個法案最好的時間, 到時再表決一次,一定又會青鳥二號. 然後仇恨值滿點明年罷免磨刀霍霍向藍的地方立委. 白的呢? 反正都是不分區有過賺到沒過也不用擔心被罷免.![Re: [新聞] 「國會職權修法」行政院提覆議 傅崐萁：](https://i.imgur.com/JfD3VLYb.jpeg "Re: [新聞] 「國會職權修法」行政院提覆議 傅崐萁：")
X
[討論] 民進黨的最佳解就是和民眾黨辯論國會改革法已經三讀通過 現在行政院說窒礙難行提覆議 民進黨要讓覆議案過關 除了找青鳥把藍白立委打死幾個以外 剩下的方法就只有拉攏藍白立委X
Re: [新聞]台灣民意基金會:51.9％挺國會改革覆議「弄覆議是一個中性、多元的評價， 我知識藍也支持行政院覆議啊 1.我想看到民進黨再被藍白洗臉一次 2.我想看到行政院被洗臉後，依憲法被迫接受國會改革案，又不敢請辭的孬樣 3.覆議本來就是SOP，難道要支持青鳥上街喔?X
Re: [新聞] 韓國瑜覆議案投票畫面曝光！黃捷轟：帶頭阿肥我覺得這確實不中立 覆議是行政院對立法院提的 所以立法院長韓國瑜投票 等於對行政院不中立 韓國瑜身為立法院長
82
[討論] 綠鳥可以別再霸凌小草了嗎?QQ![[討論] 綠鳥可以別再霸凌小草了嗎?QQ](https://i.imgur.com/anZsRAhb.jpeg "[討論] 綠鳥可以別再霸凌小草了嗎?QQ")
67
[討論] 黃國昌震怒：請釐清眾城與民眾黨何干？![[討論] 黃國昌震怒：請釐清眾城與民眾黨何干？](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2024/12/17/4895699_1_1.jpg "[討論] 黃國昌震怒：請釐清眾城與民眾黨何干？")
87
[討論] 快訊／台中知名國小棒球教練疑性侵25人![[討論] 快訊／台中知名國小棒球教練疑性侵25人](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2024/12/17/4895801_2_1.jpg "[討論] 快訊／台中知名國小棒球教練疑性侵25人")
60
[討論] 請問民眾黨有任何一件事做得好嗎？![[討論] 請問民眾黨有任何一件事做得好嗎？](https://i.imgur.com/11fCfuub.png "[討論] 請問民眾黨有任何一件事做得好嗎？")
61
[討論] 陳智菡、許甫、黃瀞瑩、吳怡萱被約談了！![[討論] 陳智菡、許甫、黃瀞瑩、吳怡萱被約談了！](https://i.imgur.com/NHAFNRlb.gif "[討論] 陳智菡、許甫、黃瀞瑩、吳怡萱被約談了！")
54
[討論] 游兒基金會：12月總統聲望51.8%(+8.5%)![[討論] 游兒基金會：12月總統聲望51.8%(+8.5%)](https://images.chinatimes.com/newsphoto/2024-12-17/1024/20241217001423.jpg "[討論] 游兒基金會：12月總統聲望51.8%(+8.5%)")
44
[討論] 為何黃珊珊能在貪污案獨善其身？41
[討論] KP詐騙園區太龐大了吧46
[討論] 黃珊珊慘了！黃國昌不爽畫面流出![[討論] 黃珊珊慘了！黃國昌不爽畫面流出](https://i.imgur.com/44przxmb.jpeg "[討論] 黃珊珊慘了！黃國昌不爽畫面流出")
39
[討論] 盧秀燕又又又又震怒了![[討論] 盧秀燕又又又又震怒了](https://images.plurk.com/4LFIyLzLmVhv7JfAx86Dgd.png "[討論] 盧秀燕又又又又震怒了")
32
[討論] 鏡週刊：柯文哲四大罪證 懶人包![[討論] 鏡週刊：柯文哲四大罪證 懶人包](https://i.imgur.com/1IBn1u7b.jpeg "[討論] 鏡週刊：柯文哲四大罪證 懶人包")
39
[討論] 吳怡萱給檢查官的第一句話?![[討論] 吳怡萱給檢查官的第一句話?](https://i.imgur.com/nceRFj8b.jpeg "[討論] 吳怡萱給檢查官的第一句話?")
34
[討論] 當年MG149過關了，怎麼這次出事了？29
[討論] 12/17科幻小說摘要 阿北的野望![[討論] 12/17科幻小說摘要 阿北的野望](https://i.imgur.com/Ho7EPyjb.jpeg "[討論] 12/17科幻小說摘要 阿北的野望")
31
[討論] 陳智菡、吳怡萱出來還會嘴臭嗎？34
[討論] 黃國昌幾乎從未替柯文哲辯駁什麼![[討論] 黃國昌幾乎從未替柯文哲辯駁什麼](https://i.imgur.com/ltFhs6Fb.jpeg "[討論] 黃國昌幾乎從未替柯文哲辯駁什麼")
27
Re: [討論] 游兒基金會：12月總統聲望51.8%(+8.5%)22
[討論] 冏星人分享親身被統戰經驗19
[討論] 驚！大陸竟然將學生分等級![[討論] 驚！大陸竟然將學生分等級](https://i.imgur.com/OdjPdUUb.jpeg "[討論] 驚！大陸竟然將學生分等級")
23
[討論] 快訊！陳智菡＆許甫被檢調約談![[討論] 快訊！陳智菡＆許甫被檢調約談](https://i.imgur.com/ws0IiR1b.jpeg "[討論] 快訊！陳智菡＆許甫被檢調約談")
31
[討論] 難怪朱蕙蓉出來咬柯P![[討論] 難怪朱蕙蓉出來咬柯P](https://i.imgur.com/CAdXF1ib.jpeg "[討論] 難怪朱蕙蓉出來咬柯P")
23
[討論] 狂賀!怡萱小姐姐被認證是核心!18
[討論] 黃珊珊這是第幾次扯上廢票了？15
[討論] AIT主席：支持兩岸對話![[討論] AIT主席：支持兩岸對話](https://i.imgur.com/5fZXxmab.jpeg "[討論] AIT主席：支持兩岸對話")
17
[討論] 游盈隆民調真的蠻假的，民進黨突爆增+5%![[討論] 游盈隆民調真的蠻假的，民進黨突爆增+5%](https://i.imgur.com/7LphAGDb.jpg "[討論] 游盈隆民調真的蠻假的，民進黨突爆增+5%")
5
[討論] 對岸願跟國民黨談，民進黨就陷入焦慮。![[討論] 對岸願跟國民黨談，民進黨就陷入焦慮。](https://i.imgur.com/089fouRb.jpg "[討論] 對岸願跟國民黨談，民進黨就陷入焦慮。")
6
[黑特] KKC請進，你的人設好像衝突了![[黑特] KKC請進，你的人設好像衝突了](https://i.imgur.com/G8wvUFDb.jpg "[黑特] KKC請進，你的人設好像衝突了")
13
[討論] 阿北已經控制八卦版 為什麼還會被關？![[討論] 阿北已經控制八卦版 為什麼還會被關？](https://i.imgur.com/cA1mVQHb.jpeg "[討論] 阿北已經控制八卦版 為什麼還會被關？")
11
[黑特] 陳水扁起訴書有1500頁14
[討論] 黃珊珊現在要被小草出征了嗎?![[討論] 黃珊珊現在要被小草出征了嗎?](https://i.imgur.com/EzZ1ApNb.jpg "[討論] 黃珊珊現在要被小草出征了嗎?")