[討論] 賴清德：羈押是傷害人權！就是壓人取供！
https://i.imgur.com/IhDSpaY.jpeg
民進黨團幹事長的賴清德則表示，羈押是傷害人權！就是壓人取供！
賴清德主張檢方若有證據可以直接起訴！
https://i.imgur.com/H1h2gEq.jpeg
https://i.imgur.com/4VqZ6Qc.jpeg
民進黨在野：羈押就是檢方壓人取供
民進黨執政：找不到證據就繼續羈押
https://i.imgur.com/268tGbH.jpeg
賴皮德幹事長瘋狂打臉賴皮德總統
大罷免完再來個刑法100條
先把在野黨全部都壓起來，再慢慢找叛國證據
這就是民主的呆丸笑死
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.48.44 (臺灣)
※ PTT 網址
→
然後呢
然後民進黨就可以正名為納粹進步黨 嘻嘻
※ 編輯: kaminari22tw (49.216.48.44 臺灣), 07/21/2025 22:32:38→
然後呢 陳水扁後來早就被切割了
→
啥時民眾黨要切割柯文哲
切割阿扁？死忠仔天天聽那隻貪污犯的地下電台，還上一堆節目，遊行演講助選，切割勒 ？就差沒讓阿扁出來選了 笑死
→
由此可知 總統無法干預司法 不錯
→
民進黨在野：羈押 民進黨執政：羈押
只要拿在野民進黨說過的話出來，就能瘋狂打臉現在的垃圾民進黨 笑死
※ 編輯: kaminari22tw (49.216.48.44 臺灣), 07/21/2025 22:39:59噓
妙天 師傅的錢錢
推
不是票多就贏欸
噓
現在是審判中，不是還沒起訴
噓
所以阿扁被扁偵組羈押了兩年 柯文哲
→
只不過就比照辦理 很公平啊
噓
你證明了司法體系20年來沒有變啊，無論誰
→
執政都一樣好嗎？什麼都推給民進黨賴清德
→
，只證明你是仇恨槓精而已吧！
誰執政都一樣？ 那民進黨一直在罵國民黨獨裁是什麼鬼？ 照你的邏輯，槓精不就是民進黨嗎？
※ 編輯: kaminari22tw (61.67.249.37 臺灣), 07/21/2025 23:34:00噓
好了啦支帳
64
[討論] 民眾黨怎麼可能需要救啦XDDDDDDDDDDDDDDD居然還有鄉民擔心民眾黨要怎麼救 拜託一下 想當年 阿扁被收押 民進黨的立委們是這樣![[討論] 民眾黨怎麼可能需要救啦XDDDDDDDDDDDDDDD](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2008/11/12/107.jpg "[討論] 民眾黨怎麼可能需要救啦XDDDDDDDDDDDDDDD")
10
[討論] 羈押兩個月最後無罪。這保底副總統吧講明白點啦 一天沒找到金流，柯文哲就可能無罪 圖利這種罪 確定有足夠證據證明柯文哲明知違法介入指揮嗎？ 我想很難吧。6
Re: [新聞] 柯文哲押期將屆被質疑「押人取供」 鄭有押人沒錯，但沒取供阿 真有供的話，早就起訴柯，不會搞到現在 如果是未來可能發生的事情， 或是臨時發生的事情，預防性羈押很正常 但京華城已經算是老案子，沒有預防性羈押的問題![Re: [新聞] 柯文哲押期將屆被質疑「押人取供」 鄭](https://i.imgur.com/7tXh6GMb.jpeg "Re: [新聞] 柯文哲押期將屆被質疑「押人取供」 鄭")
7
[問卦] 多少證據可以搜索+羈押七個月？搜索票要有充分的證據才會開吧？ 羈押 也是嫌疑重大 才有必要做的 不然就是壓人取供不可取吧 在台灣 有多少證據可以搜索你家+羈押超過7個月？ 有沒有八卦？6
Re: [新聞] 柯文哲的律師單挑法官執法破壞「證據鏈」按照司法程序，檢察官要羈押應該是已經調查完備，確認嫌犯有明確的犯罪證據，後續動 作才是去做羈押和起訴，也是檢調單位要先掌握證據才能起訴。這是最基本的司法流程！ 難不成檢警單位可以在路上隨便抓人，反正就把你抓起來，之後再把你祖宗八代都爬出來 ，慢慢找你有什麼犯罪？ 這恐怕只有皇帝可以隨意殺人的時代，才可以這樣沒有證據就直接壓人取供，甚至屈打成3
[討論] 民眾黨連民調都要設計過是有多沒自信？------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------ 民眾黨今天開了一個記者會 （民眾黨真的很愛開這種 沒有什麼用的記者會） 「過半民意不信賴，雙標總統拖垮司法公正性」![[討論] 民眾黨連民調都要設計過是有多沒自信？](https://img.youtube.com/vi/Zx1sx-zWGbI/mqdefault.jpg "[討論] 民眾黨連民調都要設計過是有多沒自信？")
X
Re: [討論] 黃國昌：京華城案是民進黨系統性的發動坦白說有罪無罪是之後法庭審理上的事情 這部分讓證據說話 一審以前都是無罪推論 可見你完全搞不懂這次白營抗議訴求的重點 讓2008年的賴清德來跟你說明![Re: [討論] 黃國昌：京華城案是民進黨系統性的發動](https://i.imgur.com/FnpAVFXb.jpeg "Re: [討論] 黃國昌：京華城案是民進黨系統性的發動")
4
Re: [討論] 黃國昌誓言修法把柯文哲救出來問題是，要怎樣修改？ 像是「例稿」，其中像是判例、法理根據等，難道要法官在編撰裁定時，都不要放進去、 什麼都只用「心證」帶過？ 還是要法官記錄羈押庭的訊問過程？ 而且還說「記者會還沒召開，民進黨就急著潑髒水」部分X
[黑特] 民進黨的司法體系只會押人取供嗎？民進黨的司法體系 包括院檢廉調在內 除了可悲的押人取供之外 到底還會什麼辦案技巧？ 更可悲的是X
Re: [新聞] 直播罵徐國勇「削錢貪汙」 館長陳之漢不可惡賴清德掌控司法 護航綠色側翼網紅，沒有證據的隨意造謠污衊 都可以不起訴 顏色對了，就可以亂講話 顏色不對，就壓人取供
44
[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了![[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了](https://i.meee.com.tw/heTOZ8B.png "[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了")
12
[討論] 原本以為高雄2026最不可能出線的是邱議瑩
[討論] 愛莉莎莎打臉政黑![[討論] 愛莉莎莎打臉政黑](https://i.imgur.com/P7VejTRb.jpeg "[討論] 愛莉莎莎打臉政黑")
8
[討論] 小紅書幹嘛不設代表就好, 抖音都有了4
[黑特] 綠畜又在喊倒閣了，真是學不乖欸
[討論] 蔣經國: 三民主義統一中國 取代 反攻大陸X
[討論] 翁曉玲真的被綠媒綠粉黑得很嚴重![[討論] 翁曉玲真的被綠媒綠粉黑得很嚴重](https://i.meee.com.tw/SCgQmE0.png "[討論] 翁曉玲真的被綠媒綠粉黑得很嚴重")
4
[討論] 劉向婕夫妻交保、科技監控3
[討論] 我爸連戰的故事原來是真的？2
[討論] 賴清德的十講呢？1
Re: [討論] 第10屆韓國頒獎典禮「AAA」移師高雄![Re: [討論] 第10屆韓國頒獎典禮「AAA」移師高雄](https://i.imgur.com/ITyXE7Rb.jpeg "Re: [討論] 第10屆韓國頒獎典禮「AAA」移師高雄")
X
[討論] 麥玉珍根本越南IU
Re: [討論] 卓榮泰好像要用行政拳了X
[討論] 感覺打詐，國民黨略勝一籌X
Re: [新聞] 憲訴法公投破3萬人連署 自然人憑證申請
[討論] 卓院長該滾了
[討論] 一年後選舉結果會影響小紅書解不解禁嗎?
[討論] 法案明明三黨一起過，藍白幹嘛崩潰？![[討論] 法案明明三黨一起過，藍白幹嘛崩潰？](https://i.meee.com.tw/Wfd1E3Z.jpg "[討論] 法案明明三黨一起過，藍白幹嘛崩潰？")
Re: [新聞] 館長臥推失誤遭「槓鈴重擊壓胸」
[討論] 11月CPI 1.23，是不是該降息？
![[討論] 蔣經國: 三民主義統一中國 取代 反攻大陸](https://media.zenfs.com/ko/chinatimes.com.tw/68e0d73387c2c7bc5f5b64c5e2a6a997 "[討論] 蔣經國: 三民主義統一中國 取代 反攻大陸")