[討論] 台灣法學會理事長劉靜怡：反對法庭直播
台灣法學會理事長、大法官前被提名人
黃國昌心目中唯一的大法官 劉靜怡
在臉書轉載 台灣法學會的正式聲明：
對於民眾黨的法庭直播草案
表達嚴正反對 跟 深切憂慮
她指出 法庭影像一經直播
即難防其於社群媒體遭斷章取義
有可能被特定政黨、意識形態團體或被告方
運用為政治操作或媒體行銷工具
大家怎麼看？
--
藍白畜：又是側翼
側翼教授，你已經不是我們白色的夥伴了
側翼教授，你已經不是我們白色的夥伴了
藍白：為了當大法官舔綠了
要變側翼了
造反了
史上最低票落選人都看不下去了
國昌老師又要酸蔡英文了
這個劉我們不要了 我們只需要攻擊民進
黨的
白黨支持的人也反對耶
妳不是白色的朋友了
難怪某個很愛貼劉臉書的草，很少發
她了XD
小草會來噓這篇嗎？
學弟太離譜 溫柔的學姊看不下去了嗎?
黃國昌真的把所有法界的一次得罪光了
側翼教授
還好柯總召英明神武沒讓她上大法官 在
那反對我們蔡的公開主張 蔡粉們站出來
要變綠營側翼了
雜草錯亂
狗昌又要打成是民進黨收買的側翼了
觀眾法學素養若不足，我也覺得不適合
直播
難道柯建銘就支持法庭直播喔，跳針
綠色側翼+1
這個未免太好笑XD
所以蔡英文是藍白舔共仔嗎
她可以先去跟黃國昌辯論一下
反對國昌老師的都是我們的敵人
有立院直撥的先例 會怕吼
又是個綠營側翼
一堆沒啥問題的判決都被記者拿來斷章亂
寫沒錯 搞得法官都在縱放犯人 一樣
沒有啦 溫柔學姊有註明是-工商服務
要關心 自己去旁聽啦 在那邊亂小
靠腰XD 這咖不是被小草吹上天？
絕對不是要刻意批評可愛的蔥學弟
原來現在沒有直播就不會被斷章取義
臉書文章在哪？？
老蔡又表示：
側翼+1，小草混亂中
民眾黨千萬不要退縮不要低頭，請堅持主
張帶藍白一起給全民一個絕對公開透明的
審理。劉靜怡少數意見忽視就好了。
假老二黨別縮 繼續衝
其實既然外國有的有開放 這個就沒有絕對
尊重啊
黃國昌說不支持的都是怕被監督的，
尊重在哪XD
其實她也沒什麼獨到見解啦
小草女神殞落
就沿襲法律界 B>Z 的說法而已
藍白女神
現行旁聽制度是因為出席的人都有紀錄
讓你要豪洨的時候多少要負點責任
很怕 連被民進黨嫌棄的大法官候選人都
拿來洗
所以還不至於把法庭上的見聞扭曲太誇張
那麼不要直播，錄影轉播可以嗎？
那草之前一直發劉的臉書貼文幹嘛XD
藍白政客之外到底有誰支持法庭直播啊
因為很多黃國娼這種剪輯造謠仔 所以
不適合 懂？
小草要堅持直播起碼找個團體贊成的吧
啥比較有份量的團體都反對
問題是現在沒直播沒斷章取義造謠嗎
藍白現在修法就是把反對的都打成綠營側翼啊
搞到現在31:0 全台都綠營側翼喔？
我贊成法庭直播，當藍綠白的人被關進去
時可以截圖羞辱他
藍白畜牲叛國賊先接受有直播的憲法法
庭結果好嗎
這位已經小草難得拿得出手的法律人了 結果竟
然反對直播
國蔥好朋友不挺嗎
劉什麼時候是白色的。大法官投票支持
就是白色？
難怪大法官都是綠色大法官
幫柯文哲因人設事 希望法官重判
反正下個月改回來即可
律師工會都被叫綠師了，法官協會檢
察官協會都被黃國昌貼不願受監督的
標籤了，怎麼了嗎
連她都這樣講 這議題called game了啦
小草起碼找個有份量的團體出來支持
大法官說要教育人民 硬幹實質廢死 現
在是大法官治國就是了
有點分量的團體都反對 國蔥要硬過嗎
白不白不知道啦 藍白很愛貼她的文章臭綠營是
好了啦 全部學法的都逆向行駛是不是
真的
小草浮木-1
沒差啦下個月改回來 柯文哲用不到的
還是小草以為別人都逆向
蛤 連這咖都反對捏 可是你的支持者tmd
可是大力要求
反正給你覆議拖時間哈哈
不然黃國蔥 找個有份量的出來支持
這些都是次要的 最主要就是工作的時候不想
被錄影 做錯了或者丟臉很難圓回來 不管什麼
工作都一樣
大法官搞實質廢死跟綠色又有啥關係X
DDD舉例舉超爛
開庭本來就會錄音錄影好嗎....現在
吵的是直播
大概沒多久就會被打成綠營內鬼了 跟張克晉一
樣 法庭直播直接影響到柯案 膽敢反對
黃國昌不同意 學姊要跟學弟溝通一下嗎
一下說劉是白色朋友 一下說法綠人都反
對 就問劉為何是白色 法綠人說的就是
聖旨嗎
蔥每次都能引起大反彈 上次擴權法案也是
一堆側翼 2017年 不說 現在全跑出來
變側翼了
欸 說劉不是白色真的很不厚道
反對你的都變側翼 最後就只剩下你了
劉不要說白色 他根本是蔥色
美國加州有刑事案件直播 怎麼沒看到有
ai搞怪
要說他是法綠人的 心不痛喔
不要這麼沒下限啦 劉也要割
劉是白色 怎麼看出來的？
問怎麼看出來 就在跳針
明明當時也2017也反對直播 才沒推成好嗎 你
問為什麼這次反彈這麼大 廢話 直接逕付二讀
直接要碾過 都不討論當然反彈大
要不要查一下蔥仔跟劉的關係阿= =
可憐的沒內容版主
哪來的雲小草
別廢話
加州有47條法案 你怎麼不叫台灣跟著學
看來就跟grace一樣 只能在同溫層廢話
實際就是草包
小蔥女神造反啦
狗昌好朋友還看不出來
這樣就是白的喔。
哪裡來的青鳥 出征
國會擴權都在挺，還不是白的?
別這樣 要晴神錯亂了拉
現在是院檢律都出聲反對 為什麼要硬幹
連這醜女都反對根本笑死人
笑死 原來現在跟蔥密切都不白了
好啦 不白 超綠 蔥友是綠的 讚
這時候鳥鳥們就將劉靜怡的話當作聖旨了
連小草的浮木都沉了，小草還要跳針嗎？
他寫的那個版本要是直播問題會很多
直播？那不是歪嘴最想要的嗎？
一堆柯糞為了這個在西洽掀起白癡恐
怖
外國直播也不是場場直播啦
很好啊，表示她對事不管顏色都能堅定立
場，更能突顯綠刻意擋她是多白癡的事，
但我還是支持直播
現在已經是斷章取義的樣子了
原來幫忙過 寫書就是白色 跟黃國昌
有交情就是白的
法綠人的意見就是聖旨
原來你們是這樣分陣營
笑死 果然綠能你不能 平常一張照片就是
同夥了 結果現在被連就需人
我說加州有直播就跳針47號法案
這邊的人真的都是grace等級
千萬不能出門 待在同溫層ㄐ ㄏ
綠側翼
直接說她是法綠人 會不會笑死人 民眾黨要推
的法院直播 直接影響到這些從業人員 人家反
對也不行喔 還真獨裁
白圾好急
這不是蔥師唯一推薦的大法官？
會被特定陣營剪輯，她也知道
柯建銘是不是也是白的
小草先找出夠份量的團體支持好嗎
不是卡提諾支持 就是夠分量的
我說那些之前不吭聲 現在拼命跳出來的
法綠人有錯嗎
要通過這 黃國蔥連一個夠分量的法律
團體都找不到支持的
草又翻
利益團體有什麼好找的 你去找一份有公
信力的民調 看法庭直播是不是人民要的
但小草還是覺得國蔥這個提案讚
還在不吭聲勒 當初有硬推法庭直播嗎 討論之
後暫緩是要抗議什麼
通匪傅隨組織難得可以做對一件福國利民的事
中共同路人反對的政黑不是要贊成嗎
找不到 以為大家都逆向
超級大反串 哈哈哈
就是討論完的結論 幹嘛司改國是會議是
都在喝茶聊天嗎
有道理，需要再研議才是
怕斷章取義 但這跟現在有甚麼差別
就一堆專家學者討論好幾天的結論 現在
直接不認
先公開網軍公關公司的所有網路操作
還比較實在
綠共又要錯亂了嗎？嘻嘻
原來要民進黨側翼團體的討論才是討論
副總統當選人召集的會議是茶會
阿昌表示，台灣已無可適任大法官
三民自華壹年大放送
這個民進黨全票反對的，沒資格說話
直播被斷章取義 不直播幹古寫故事 哪個
比較好
媽的 正常的法律人都會覺得那個法律根
本來亂的 但民眾黨會煽動像西洽那種仇
法阿呆在那邊一直跳針為什麼不行
完了 要被打成綠共了XDDDDD
為什麼藍白草可以這麼無恥
明明現在綠的就反對，要錯亂的也是藍白吧
扯蔡英文的人 以為都不用討論就修法
不討論就修法 才會出現法學小丑違憲
看那個小丑扯DPP以前怎樣 就不用討論??
咦？她又變回塔綠班的最愛了？傻鳥
果然是雙標仔
在那邊 美國都有 英國都有 幹哪個國家
會讓被告可以聲請的
先接受黃國娼是個違憲垃圾該滾下台再
來討論直播啦
笑死 劉靜怡又要變回綠營側翼了
小白又不知道該不該挺這尊了
國昌力推的大法官人選
憲法法庭直播你都不接受了一般法庭直
播你會相信？ 有腦子嗎藍白雜種
哈哈 小草果然把他打回塔綠斑了
昌友友造反？
小草看不懂 "臉書轉載" 以為他發的
小草先學會認字再來討論司法公不公啦
就算要扯司改國是會議 誰叫你立這種垃
圾法律的 有經費找智障在那邊洗不拿去
精進立法品質
但是上級審關起門來關心理解是可以的
可憐 有點懶 這邊都是grace 沒什麼意
思
小草又忘記小丑很愛提國外 然後被打臉
主要側翼網軍嘴炮輸了就躲起來開小號
放屁 真可憐
….chat gpt搜尋功能會不會用啊 還是
只是可憐的免費仔 誰跟你說美國跟英國
被告可以申請的？
不支持白主張 小草準備出征臉書
連AI都不會用整天在那邊話唬爛
別再打臉小草了 小丑就講一半洗腦詐騙
眾叛親離
那就吉啊！民進党不是最愛吉人。例如中國
黑熊。恐嚇人民。用吉的。
黃國昌只想當政客 法界對他來說沒差
現在八卦板要噴她祖宗十八代了XD
特定政黨拿來做文章 啊不就是民進党
哈哈哈哈哈
笑死 改成媒體申請啊 以為我不知道 贊
成啊
就改成媒體申請
我就等你們上勾
被打臉 又開始凹了
（~@某族群~，~不演了！@~）（嘻嘻。）
好弱，台灣每件案件都扯上政治？
AI你不喂他資料或是叫他先去搜尋 他就
只能跟你們槓精一樣瞎鬼扯 連這都不知
道真的蠢到有病
講得好像現在就沒有人斷章取義一樣 根
本不是直播的問題
劉反對 那青鳥要力挺了
所以叫黃國昌去改啊 立那什麼垃圾法律
不要亂搞就好啦！
影片被特定媒體拿去造謠，這不就是在
說三明治？
而且chatgpt 的回覆方式照你們這種低
能槓精的問法根本只會得到一堆套套邏
輯的垃圾回應 幹他媽工具都不會用就想
出來跟人戰
樹頭站好在，母驚樹尾做風颱
當初是哪一國首先訊問時要全程錄音錄影的
？每次都吹的漫天響的？那一國？
難怪柯麻子不愛她
其實有直播完整的存檔 斷章取義的問題
應該不存在才對
連筆錄都能斷章取義了
訊問時就要，然後起訴後就不用了，權利保
障也分起訴前和起訴後？不要亂搞就好了嗎
！
笑死 你們是反對直播 還是反對被告申
請
感覺為反對而反對
理由亂七八糟
反對被告申請就請民進黨提出法案改成
媒體申請
講的好像現在就沒有，全程錄音，但凈檢和
麻姐還不是炒做？怎麽都沒事？
說的，反對的，早就有了，不過雙標慣了，
不ey！
開始跪舔民進黨了XDD,知道跟執政黨反著
來沒好處趕緊轉彎
只能說31：0真的很震撼！
政黑是不是覺得 挺誰就只能無腦全挺 有不
同意見很正常
現在法庭是有限度公開 但能夠參與的人
極少 怕被斷章取義 所以才要全程公開啊
綠營側翼！疑？
為啥你打臉你的好朋友國蔥
那就是蔥哥的目的呀
有不同意見怎麼了，還是要像對岸都只能
拍手通過或是某黨的黨紀處分
所以那個蔡英文有打算滾出來道歉了嗎？
媒體斷章取義又怎樣 查無不法謝謝指
教
以為大家都跟青鳥一樣喔
這時他又變綠色朋友了嗎，風向好亂喔
法官都不要阿，任何判案都會被檢視，當然先
閃
現在台灣是朋黨嗎
哈哈哈哈哈哈哈
哥布林精神錯亂，胡言亂語中
可以支持她當大法官了嗎XD
有那麼脆弱嗎 現在旁聽媒體不寫嗎
切勿見縫插針
那蔡英文推的時候怎麼沒出來講
小草要出征了
誰理他反正就是要過人民最大啦爽
側翼+1
該規範是媒體 而不是民眾知的權利
Wow所以現在旁聽的媒體可以出來寫新聞
嗎？ 這時候又不怕被斷章取義了喔
有啥好混亂的，這種議題有人同樣有人
反對很正常，像那種之前同意現在反對
又講不出變卦理由的，顆顆
小草錯亂中
這理由沒說服力欸！現在的旁聽制度
還不是隨媒體斷章取義去報導，沒去
旁聽的人更無從查證。還是取消旁聽
、媒體不准報導司法案件會更好？
真的那麼關心為什麼不能到現場聽，非要
直播不可？
不就是想剪影片而已嗎？
北韓學院表示：
非要直播的理由也沒有說服力阿，到現場
旁聽就可以解決的問題，為了個案要直播
簡直笑死人
傻草可以拿tmd党證去直播喔
哎 傻鳥腦袋只能二分法 無法正常思考
要硬凹關心但怎不到現場也太好笑！
那球賽、總統講話都別直播啦，都到
現場咩
所以更應該要有完整版全程直播
才不會被斷章取義不是嗎？
要被罵民進黨側翼了XD
女黃國昌 哪裡有舞台哪裡去
3
其實狗娼一開始就知道檢法律都會反對， 牠自己就認識一堆，怎麼可能不知道？ 但是這才是狗娼提這個法案的目的， 一是要讓雜草看，狗娼有在「營救」柯屁， 二就是知道這個法案一定不會過，1
民眾黨寫的那個版本不是學法的都能抓出矛盾之處 根本就不是細心想過的版本 如果按照修改法規來直播 法院必須先審理一遍 確認沒有違反法條後 然後再按照原先演練的來直播 要不然法官要怎麼知道證人 被告 原告會不會突然說出違反法規之事 現在是院檢律三方都出聲反對6
這個真的是標準意識形態發言 1.因為劉靜怡友白，所以劉靜怡說什麼都對 就算劉靜怡對這件事的立場和民眾黨不一樣，但劉靜怡還是對的 2. 然後我還是支持民眾黨 所以只有
57
[轉錄] 曾韋禎(曾韋禎)FB1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 曾韋禎(曾韋禎)FB 3.轉錄內容︰16
[問卦] 為什麼要反對法庭直播？我好像看過 美國 跟 對岸都已經有法庭直播了，立法院也有直播，上次大法官不知道開啥會議也有直播（忘記是啥了） 為什麼就法庭直播不行？ -- Sent from nPTT on my iPhone 12 --16
[討論] 所以當初到底是誰在綠營推薦劉靜怡的啊？現在談劉靜怡本人沒必要了吧 接下來的重點 應該是 大法官都是「綠營自己的人或跟綠營很好的人」所提出來的 那接下來大家最想問的![[討論] 所以當初到底是誰在綠營推薦劉靜怡的啊？](https://i.imgur.com/JeKLrZrb.jpeg "[討論] 所以當初到底是誰在綠營推薦劉靜怡的啊？")
13
[討論] 其它大法官被提名人有跟劉靜怡一樣崩潰？剛剛 偉大的八票大法官被提名人 劉靜怡 又發文崩潰了 好奇，這屆總統府提名了7個大法官，全部被否決 其它人有像劉靜怡一樣崩潰嗎？ 其它大法官還是得到五十幾票，差一點就能過半的惜敗 結果一個不到10票的在那裡崩潰大罵都是民進黨的錯？11
Re: [新聞] 打臉賴清德？大法官人事案 民進黨團封殺就這麼剛好民進黨反對 民眾黨同意 形成一個大法官全部封殺的局面？ 那到底是民眾黨這邊消息走漏 還是民進黨那邊消息走漏![Re: [新聞] 打臉賴清德？大法官人事案 民進黨團封殺](https://i.imgur.com/52HLUXkb.jpeg "Re: [新聞] 打臉賴清德？大法官人事案 民進黨團封殺")
6
Re: [黑特] 淺談大法官投票爭議事情哪有這麼複雜 不就是有人想報老鼠冤而已嗎 如果覺得劉靜怡這個人選有問題 那打從一開始就不該提名啊 什麼橄欖枝？提名都在國會擴權爭議後了![Re: [黑特] 淺談大法官投票爭議](https://i.imgur.com/3ZS6Gzcb.jpeg "Re: [黑特] 淺談大法官投票爭議")
6
[討論] 黃國昌：反對法庭直播的檢察官真下流我們的戰神，民眾黨主席，黃國昌， 在個人直播中爆氣，痛批檢青檢改的檢察官怎麼有臉發聲明反對法庭直播，要不要臉啊？ 反對法庭直播的檢察官怎麼可以這麼下流！ --![[討論] 黃國昌：反對法庭直播的檢察官真下流](https://i.ytimg.com/vi/VgJktW2gW6A/maxresdefault.jpg "[討論] 黃國昌：反對法庭直播的檢察官真下流")
7
Re: [討論] 民眾黨投劉靜怡大法官被提名人明確反廢死 劉靜怡：我們不應該活在「應報思想」裡 立法會今（12日）審查司法院大法官被提名人，由於多位被提名人被點名都是「廢死派」， 使得朝野立委質詢期間，要求被提名人表達對廢死的態度。大法官被提名人劉靜怡上午於立 法院會明確表述，她個人的理念向來都是我們應該走向一個沒有死刑的國家，「我們不應該 活在『應報思想』裡面，讓弱弱相殘這樣的事情繼續發生。」![Re: [討論] 民眾黨投劉靜怡](https://s.newtalk.tw/album/album/1/675a63541700a.jpg "Re: [討論] 民眾黨投劉靜怡")
2
Re: [新聞] 反對「法庭直播」再+1！台灣法學會：人危及人民基本權…………………（×） 危及加害人基本權………………（○） 只能說這些大律師們，平時肯定有在接詐騙／性侵／妨礙自由…之類的案子吧。 然後擔心如果法庭開放直播，那麼加害人的「尊容」肯定會被一覽無疑，到時候，即便是 加害人勝訴定讞，怕是難免會被正義的鄉民各種肉搜，然後結果可能就是司法變私法。2
Re: [新聞] 「羞辱劉靜怡的是黃國昌」 蔡易餘：白營本魯是真的不太想嘴蔡易餘啦，尤其他是未來要選嘉義縣縣長的人! 今天民眾黨是在玩陽謀還是陰謀! 全世界都知道民眾黨會投劉靜怡丫，要不然老柯的動員令是怎麼出來的。 問題是這從來就不是重點啦! 重點是之前被提名的大法官，就只由劉靜怡還算會就事說事丫，而且還算是很深綠的人。
![[轉錄] 曾韋禎(曾韋禎)FB](https://i.imgur.com/X1aeQ7Db.jpeg223.137.213.241 "[轉錄] 曾韋禎(曾韋禎)FB")
86
[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力![[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2025/11/26/20251126085651-c5ec9f8f.jpg "[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力")
44
[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了![[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了](https://i.meee.com.tw/heTOZ8B.png "[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了")
43
[討論] cheap大發聲支持小紅書了![[討論] cheap大發聲支持小紅書了](https://i.meee.com.tw/1s4VAFF.jpg "[討論] cheap大發聲支持小紅書了")
45
[黑特] 陳玉珍：太多人違法？那就修到無罪啊☺![[黑特] 陳玉珍：太多人違法？那就修到無罪啊☺](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg "[黑特] 陳玉珍：太多人違法？那就修到無罪啊☺")
27
[討論] 邱議瑩真的選的贏柯志恩嗎？29
[討論] 台中市長最新民調！麥玉珍20.6%![[討論] 台中市長最新民調！麥玉珍20.6%](https://i.imgur.com/4cFAAsxb.jpeg "[討論] 台中市長最新民調！麥玉珍20.6%")
20
[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人？![[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人？](https://i.duk.tw/BVGOaD.jpg "[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人？")
45
[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套！？22
[討論] 投訴賴瑞隆的家長是否有中國背景？20
[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書？？![[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書？？](https://i.imgur.com/BLAPTkwb.jpeg "[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書？？")
13
[轉錄] 台灣民眾黨脆：翻牆元年19
[黑特] 許智傑，保重了![[黑特] 許智傑，保重了](https://i.meee.com.tw/wfH2veX.jpg "[黑特] 許智傑，保重了")
21
[討論] shirman請進，關於高雄市長初選民調11
[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格![[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格](https://i.meee.com.tw/C9qYKnP.png "[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格")
9
[黑特] 小紅書今天風向又變了是嗎？民進黨藥丸9
[討論] 民進黨市議員：8歲小孩要你中天公審？![[討論] 民進黨市議員：8歲小孩要你中天公審？](https://i.imgur.com/H4JZ5l7b.jpeg "[討論] 民進黨市議員：8歲小孩要你中天公審？")
10
Re: [新聞] 小紅書2年涉詐1706件！他傻眼「FB僅30天12
[討論] 原本以為高雄2026最不可能出線的是邱議瑩8
[討論] 綠畜連禁小紅書都能護航![[討論] 綠畜連禁小紅書都能護航](https://i.mopix.cc/CK4gLz.jpg "[討論] 綠畜連禁小紅書都能護航")
6
[討論] 張善政：中華民國就是我們的護身符9
[討論] 兩個太陽直播被霸凌跟小紅書蓋掉了X
[討論] 為何政府不實話說是為了反統戰？3
[黑特] 民進黨擋小紅書，侵犯人民言論自由！![[黑特] 民進黨擋小紅書，侵犯人民言論自由！](https://s.imgur.com/images/logo-1200-630.png "[黑特] 民進黨擋小紅書，侵犯人民言論自由！")
9
[討論] cheap上陣，後面館長、丁特、艾莉莎莎9
[討論] 高雄準備出線 最美女市長！？![[討論] 高雄準備出線 最美女市長！？](https://i.imgur.com/8F8EQ6rb.jpeg "[討論] 高雄準備出線 最美女市長！？")
8
[討論] 年輕人真的會為了小紅書報復民進黨嗎8
[討論] 賴瑞隆現在把小孩過繼給別人 給過吧？8
[討論] 卓榮泰內閣 八次覆議失敗史8
[討論] 國家亂七八糟，我唸書有什麼用![[討論] 國家亂七八糟，我唸書有什麼用](https://scontent.ftpe7-4.fna.fbcdn.net/v/t15.5256-10/495287867_1340640083686452_5084706230893268733_n.jpg?stp=dst-jpg_s1000x1200_tt6&_nc_cat=107&ccb=1-7&_nc_sid=c26028&_nc_ohc=sOtHpCYQT6MQ7kNvwF-Nl-8&_nc_oc=AdlpRjf7r0b20BI5mwVElA9VIEgo1MVXfzQeuF0KTdOE8ypQaLGWdjV3vVe6EiRQ3SM&_nc_zt=23&_nc_ht=scontent.ftpe7-4.fna&_nc_gid=aisdFQoxNmrmsFV3WFVDDA&oh=00_AfmBR0y2foPsp2QlJcJQASUzJ1YDi7fD2xp_EnpzTrHJZA&oe=69384112 "[討論] 國家亂七八糟，我唸書有什麼用")
8
[討論] 78明天壓著賴頭出來鞠躬道歉有機會嗎
![[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套！？](https://media.zenfs.com/ko/setn.com.tw/04a911cb38f65f370432b3c6fa2d2b65 "[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套！？")
![[討論] 賴瑞隆現在把小孩過繼給別人 給過吧？](https://i.imgur.com/99nfNA1b.gif223.141.106.168 "[討論] 賴瑞隆現在把小孩過繼給別人 給過吧？")