Re: [討論] 台灣法學會理事長劉靜怡:反對法庭直播
其實狗娼一開始就知道檢法律都會反對,
牠自己就認識一堆,怎麼可能不知道?
但是這才是狗娼提這個法案的目的,
一是要讓雜草看,狗娼有在「營救」柯屁,
二就是知道這個法案一定不會過,
可以營造民進黨迫害柯屁妨害司法的形象。
柯憐
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.137.93.145 (臺灣)
※ PTT 網址
推
我信你了
推
我信你了+1
推
當然是,國會改革也是一樣
→
他怎麼會不知道違憲?以前柯文哲在電台跟
→
他說要凍結監察院預算,他馬上回應「這樣
→
違憲喔」。柯文哲還白癡在那邊問有違憲嗎
→
他只是相信了柯文哲那套我白癡我驕傲戰法
→
可以贏而已
爆
Re: [新聞] 民眾黨推動法庭直播 台北律師公會發播 : : 。公開審理係透過有限且可控之現場旁聽,使社會對審判程序有所監督;至於公開播 送 : : 是將庭審過程毫無限制地即時傳播至不特定多數人,涉及人格權之干涉與公平審判原 則![Re: [新聞] 民眾黨推動法庭直播 台北律師公會發 Re: [新聞] 民眾黨推動法庭直播 台北律師公會發](https://i.imgur.com/6UMWGKlb.jpeg)
爆
[討論] 民眾黨說這周要推法庭直播張啟楷昨天宣講的時候 公布說民眾黨這周要推法庭直播的法案 讓審判過程公正公開 請問這有違憲嗎? 應該沒有 民進黨沒理由反對了吧 畢竟 人民有知的權力 --![[討論] 民眾黨說這周要推法庭直播 [討論] 民眾黨說這周要推法庭直播](https://img.youtube.com/vi/c1iW6PPqrFk/mqdefault.jpg)
9
[討論] 全程開直播 原來要過的是民進黨的提案阿 只是是2012年 林佳龍提的啦... 那請問這樣民進黨是反對什麼? 原來最近在討論要過的提案 大部分都是民進黨提的耶 阿現在是 我反對我自己 過我提的法案=黑箱 是這樣嗎 2012年林佳龍提的法案很不錯耶 應該要支持![[討論] 全程開直播 原來要過的是民進黨的提案 [討論] 全程開直播 原來要過的是民進黨的提案](https://i.imgur.com/onDpQ6Kb.jpg)
10
[討論] 所以現在最開心的會是王義川嗎?我都要開始懷疑擋下劉靜怡是要讓王義川開心點了 因為這操作太不可思議了 自己提名的人自己反對 不過想到民進黨之前也在立法院裡搞過自已提的法案自己反對 又好像不奇怪了![[討論] 所以現在最開心的會是王義川嗎? [討論] 所以現在最開心的會是王義川嗎?](https://s.imgur.com/images/logo-1200-630.png)
5
Re: [新聞] 劍青檢改:目前唯一積極推動直播法庭的補充一下 法庭直播是蔡英文總統在2017召開的司法改革會議的十二項結論之一 司法透明:林峯正說,民眾對司法不滿,其實有時候是因為不了解司法,所以要落實司法 資訊的透明和友善,而分組會議也決議,司法院與法務部應制定司法資訊的開放政策,包 括開放法庭直播、公開起訴書。![Re: [新聞] 劍青檢改:目前唯一積極推動直播法庭的 Re: [新聞] 劍青檢改:目前唯一積極推動直播法庭的](https://bucket-image.inkmaginecms.com/version/social/1/image/2024/05/ee782922-7394-4718-84c3-e65bb69f7bb6.png)
2
Re: [新聞] 反對「法庭直播」再+1!台灣法學會:人危及人民基本權…………………(×) 危及加害人基本權………………(○) 只能說這些大律師們,平時肯定有在接詐騙/性侵/妨礙自由…之類的案子吧。 然後擔心如果法庭開放直播,那麼加害人的「尊容」肯定會被一覽無疑,到時候,即便是 加害人勝訴定讞,怕是難免會被正義的鄉民各種肉搜,然後結果可能就是司法變私法。5
[討論] 黃國昌自己不就是網紅嗎 怎會說不了解狗娼這隻臭狗 每天在那邊吹自己直播線上多少人 真的當立法委員不是通過法案數零 不然就是搞擴權違憲 被正義的大法官打臉 被判違憲奪權失敗之後1
Re: [新聞] 柯談京華城案「圖利但哪不合法」 黃國新竹 國民黨林耕仁舉發豬鼻安貪污 假老二,狗娼,小草大聲咆哮 民進黨操控司法迫害安安 台北X
[黑特] 狂賀!柯屁華麗進化成狗娼2.0!柯館娼大概是台灣最噁心的3人組了, 占用台灣土地,不檢討自己就算了, 還一天到晚謾罵抹黑台灣? 臭奇麥! --
52
[討論] 怎麼還有人看不懂這是黨內互打...49
[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳![[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳 [討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳](https://cdn2.ettoday.net/images/8523/e8523039.jpg)
37
[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!![[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書! [黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
41
[討論] cheap大發聲支持小紅書了![[討論] cheap大發聲支持小紅書了 [討論] cheap大發聲支持小紅書了](https://i.meee.com.tw/1s4VAFF.jpg)
47
[討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任![[討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任 [討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任](https://i.imgur.com/aubneWAb.png)
43
[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套!?49
[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說![[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說 [討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說](https://i.imgur.com/xrM9Xapb.jpeg)
32
[討論] 青鳥8歲會打人嗎![[討論] 青鳥8歲會打人嗎 [討論] 青鳥8歲會打人嗎](https://i.imgur.com/eg9lLGab.jpg)
33
[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命?![[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命? [討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命?](https://i.imgur.com/M2kpO6eb.jpeg)
27
[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?![[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼? [討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?](https://i.mopix.cc/bcWLSd.jpg)
24
[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書![[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書 [討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書](https://i.meee.com.tw/DYOYOwZ.png)
21
[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好,還想選市長啊?22
[討論] 投訴賴瑞隆的家長是否有中國背景?19
[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?![[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人? [黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?](https://i.duk.tw/BVGOaD.jpg)
19
[黑特] 許智傑,保重了![[黑特] 許智傑,保重了 [黑特] 許智傑,保重了](https://i.meee.com.tw/wfH2veX.jpg)
21
[討論] shirman請進,關於高雄市長初選民調19
[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??![[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書?? [黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??](https://i.imgur.com/BLAPTkwb.jpeg)
20
[討論] 本來是助理的錢 變成了立委的錢!!5
[討論] 笑死台灣也要學翻牆了![[討論] 笑死台灣也要學翻牆了 [討論] 笑死台灣也要學翻牆了](https://i.imgur.com/9zIgH7Tb.jpeg)
17
[討論] 少了小紅書就生活不能自理的是什麼人?52
Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷![Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷 Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷](https://i.mopix.cc/WmlOPY.jpg)
9
[討論] 關於小紅書,民進黨失誤了15
[討論] 「創意私房」 數位部正式封網![[討論] 「創意私房」 數位部正式封網 [討論] 「創意私房」 數位部正式封網](https://i.mopix.cc/8Wxwia.jpg)
11
[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格![[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格 [討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格](https://i.meee.com.tw/C9qYKnP.png)
9
[黑特] 小紅書今天風向又變了是嗎?民進黨藥丸10
Re: [新聞] 小紅書2年涉詐1706件!他傻眼「FB僅30天11
[討論] 金門國民黨立委陳玉珍的法律超凡見解12
[討論] 高雄可以派空降了吧?8
[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?![[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審? [討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?](https://i.imgur.com/H4JZ5l7b.jpeg)
8
[討論] 其他小朋友的家長 教育真的很不錯
![[討論] 台灣法學會理事長劉靜怡:反對法庭直播 [討論] 台灣法學會理事長劉靜怡:反對法庭直播](https://s.newtalk.tw/album/album/1/676b934eedf13.jpg)