[討論] 黃國昌跟鏡週刊同個水準
黃國昌跟鏡週刊同水準
都是偷拍
都是顛倒黑白
都是自己以為是法官
都疑似有不明資金
都是垃圾
大家怎麼看兩個垃圾在吵架?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.246.216 (臺灣)
※ PTT 網址
推
原來都是垃圾,我還以為是「媒體」跟
→
「變態跟蹤狂」在吵架
推
下駟換上駟,誰上誰下各自解讀
→
查閱政府公開資料叫變態,跟蹤偷拍是
→
不是就不能只用變態來形容了?
→
拿支那錢 當美國爸爸 狗爸贏麻了
噓
你應該要喝機油
推
現在變同個水準了,笑死
推
立委可以開徵信社副業嗎?
推
黃國昌你可不是媒體
推
狗園要怎麼跟媒體比
噓
人家鏡週刊至少會去採訪被報導對象以平衡
→
報導。 黃爸爸狗園有嗎?
→
原來是黃檢
51
[轉錄] 鏡週刊FB:請黃國昌先生向本刊致歉1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 鏡週刊FB 3.轉錄內容︰28
[討論] 黃國昌嗆鏡週刊「垃圾雜誌」:沒必要回應《鏡週刊》今(11)爆料對此,立院民眾黨團總召黃國昌痛批,「沒必要回應垃圾雜誌」。 國昌老師太猛了 真的一句話打爆 直接讓今天還在高潮的塔綠斑 直接閉嘴 直接啞口無言了![[討論] 黃國昌嗆鏡週刊「垃圾雜誌」:沒必要回應 [討論] 黃國昌嗆鏡週刊「垃圾雜誌」:沒必要回應](https://i.imgur.com/AqbLIBSb.jpeg)
9
Re: [轉錄] 鏡週刊聲明: : 五、經查上報2022年08月31日報導的部分內容係根據2021年度精鏡傳媒公司的財報而來、而 : 精鏡傳媒公司的財報都經過會計師查核後完成簽證。這些資金調動已詳實記載在財報上並發 : 給各股東,到了黃國昌委員臉書竟成為「來源不明的海外資金」!請不要拿三年前已經報導 : 過的新聞來規避你應該要馬上回答的問題!本刊也想問黃國昌委員,請問你敢公布凱思國際7
[討論] 小草幹嘛偷換概念是覺得黃國昌一定敗訴?關於鏡週刊發表的聲明,關於要提告黃國昌,板上也有人轉發,我看底下推文有人這樣說 → dssb1978: 棒棒的聲明,終於可以知道鏡檢的求證管 42.73.101.153 12/12 11:37 → dssb1978: 道了!檢查總長準備上場了嗎?好期待喔 42.73.101.153 12/12 11:37 → dssb1978: ~ 42.73.101.153 12/12 11:37 → TSMCfabXX: 期待求證管道的曝光 偵查大公開 讚讚 110.28.3.6 12/12 11:445
[討論] 黃國昌轟鏡週刊:垃圾報導沒必要回應今天黃國昌動怒了 對於鏡週刊接連不斷抹黑民眾黨跟柯文哲 黃國昌直接反問記者 你提到的是那個鏡週刊嗎? 我已經講過很多次,6
Re: [新聞] 屢遭問柯文哲案怒了 白委嗆:我沒時間回應垃圾週刊「有除了《鏡週刊》以外的問題嗎?如果要一直回應垃圾內容,對不起我真的沒有這個時 間」。 中天標題跟內容也是玩造謠手法 鏡週刊是垃圾週刊無誤 但是黃國昌只有說垃圾內容6
Re: [轉錄] 鏡週刊FB:請黃國昌先生向本刊致歉所以鏡週刊告了沒?如果鏡週刊沒告,是不是自己心中也認為自己其實是垃圾週刊?那這 樣黃國昌可以反告鏡週刊妨害名譽嗎? --X
[討論] 黃國昌也太沒水準了吧,要被告囉剛剛看鏡週刊發表聲明,黃國昌今天在接受媒體採訪的時候,駡鏡週刊是垃圾週刊,公然 謾罵已經逾越了合理評論的範圍,鏡週刊限黃國昌明天24:00前道歉,不道歉就提告。 不知道黃國昌怎麼看,如果黃國昌覺得垃圾週刊是合理評論的話,以後大家也可以叫黃國 昌是垃圾立委了。 --3
Re: [轉錄] 鏡週刊 臉書:《鏡週刊》聲明講了一堆都是屁話, 我只問一件事情, 當初黃國昌罵鏡週刊是一個垃圾週刊, 鏡週刊大動作的說不道歉, 就要去法院提告黃國昌,2
[討論] 黃國昌這次真的完蛋了吧民眾黨主席柯文哲深陷「京華城、政治獻金」醜聞遭押。《鏡週刊》昨(10)日爆料,檢 方在柯文哲行動硬碟發現8張鉅額支票照片,上億不法金流水落石出。民眾黨團總召黃國 昌表示,沒時間回答「垃圾週刊」的問題;對此,《鏡週刊》要求黃國昌道歉,否則提告 。 《鏡週刊》昨日發布聲明,直指黃國昌昨日答覆記者提問時,以「莫名其妙的週刊」、「
52
[討論] 怎麼還有人看不懂這是黨內互打...49
[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳![[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳 [討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳](https://cdn2.ettoday.net/images/8523/e8523039.jpg)
38
[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!![[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書! [黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
47
[討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任![[討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任 [討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任](https://i.imgur.com/aubneWAb.png)
42
[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套!?49
[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說![[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說 [討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說](https://i.imgur.com/xrM9Xapb.jpeg)
32
[討論] 青鳥8歲會打人嗎![[討論] 青鳥8歲會打人嗎 [討論] 青鳥8歲會打人嗎](https://i.imgur.com/eg9lLGab.jpg)
35
[討論] cheap大發聲支持小紅書了![[討論] cheap大發聲支持小紅書了 [討論] cheap大發聲支持小紅書了](https://i.meee.com.tw/1s4VAFF.jpg)
32
[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命?![[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命? [討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命?](https://i.imgur.com/M2kpO6eb.jpeg)
26
[討論] 賴瑞隆完整回應 有哪段感到抱歉嗎?![[討論] 賴瑞隆完整回應 有哪段感到抱歉嗎? [討論] 賴瑞隆完整回應 有哪段感到抱歉嗎?](https://i.meee.com.tw/ZdRgFxr.jpg)
27
[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?![[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼? [討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?](https://i.mopix.cc/bcWLSd.jpg)
21
[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好,還想選市長啊?25
[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書![[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書 [討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書](https://i.meee.com.tw/DYOYOwZ.png)
19
[黑特] 許智傑,保重了![[黑特] 許智傑,保重了 [黑特] 許智傑,保重了](https://i.meee.com.tw/wfH2veX.jpg)
21
[討論] shirman請進,關於高雄市長初選民調20
[討論] 本來是助理的錢 變成了立委的錢!!17
[討論] 少了小紅書就生活不能自理的是什麼人?5
[討論] 笑死台灣也要學翻牆了![[討論] 笑死台灣也要學翻牆了 [討論] 笑死台灣也要學翻牆了](https://i.imgur.com/9zIgH7Tb.jpeg)
18
[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??![[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書?? [黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??](https://i.imgur.com/BLAPTkwb.jpeg)
9
[討論] 關於小紅書,民進黨失誤了15
[討論] 「創意私房」 數位部正式封網![[討論] 「創意私房」 數位部正式封網 [討論] 「創意私房」 數位部正式封網](https://i.mopix.cc/8Wxwia.jpg)
52
Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷![Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷 Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷](https://i.mopix.cc/WmlOPY.jpg)
11
[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格![[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格 [討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格](https://i.meee.com.tw/C9qYKnP.png)
14
[討論] 邱議瑩vs賴瑞隆,選誰?![[討論] 邱議瑩vs賴瑞隆,選誰? [討論] 邱議瑩vs賴瑞隆,選誰?](https://i.imgur.com/FlkEV9Ob.jpeg)
12
[討論] 高雄可以派空降了吧?8
[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?![[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審? [討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?](https://i.imgur.com/H4JZ5l7b.jpeg)
8
[討論] 其他小朋友的家長 教育真的很不錯9
[討論] 金門國民黨立委陳玉珍的法律超凡見解7
Re: [新聞] 小紅書2年涉詐1706件!他傻眼「FB僅30天8
[討論] 賴瑞隆出來說忙於工作、疏於管教 該怎辦