PTT評價

[討論] 說真的,核廢料放地下五公里

看板HatePolitics標題[討論] 說真的,核廢料放地下五公里作者
ke0119
()
時間推噓 3 推:5 噓:2 →:33

會說出「核廢料放地下五公里」,
這已經不是智商堪慮,
可以說確定智商有問題了,
大家怎麼看一個文組博士、
政黨黨主席、國會議員是一個智缺?

很顯然這種智商只適合當一個農地
停車場管理員,而不是一個國會議
員甚至是直轄市市長。

還是請問哪個直轄市願意要往下挖
五公里去埋核廢料?

又,挖五公里埋核廢料需要花費
多高的成本?

歡迎擁核派表態。

*順帶一提,玉山海拔還不到4公里


--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 119.243.172.187 (日本)
PTT 網址
※ 編輯: ke0119 (119.243.172.187 日本), 08/15/2025 13:39:14

xiue 08/15 13:39他只需要往下挖30公分把頭埋進去就可以了.

indium111 08/15 13:41往地下5公里的成本很可怕,發生地震後

indium111 08/15 13:41也很難處理,地下水的問題也很難處理

indium111 08/15 13:41,黃國昌是真得有考慮過台灣的自然條

indium111 08/15 13:41件嗎?

mooma 08/15 13:43幾年前,綠營支持者都笑郭台銘80萬機器人

mooma 08/15 13:43反共,然後這幾年的戰爭就是各種無人機械

mooma 08/15 13:43當道。 碳封存可以到地下五千公尺,挖到五

mooma 08/15 13:43千不是做不到,重點是找到適合的地質條件

mooma 08/15 13:43,好的地質條件幾百公尺也可以埋核廢料

我現在還是笑他啊,機器人咧, 以為是RX-78,其實是RX-87 還是你要說這幾年俄烏戰爭俄國佬 徵的兵是機器人不是活人? 碳封存還跟高階核廢料拿來比, 你怎麼不拿根雞腿去打AK47呢?

vbhero 08/15 13:44五公里W你不懂DBD對不對

okd0512 08/15 13:44俄國挖25年挖了12公里.直徑一公尺

vbhero 08/15 13:45還是又被民進黨騙地下五公里

chunglee 08/15 13:46重點是找到合適的地質條件 沒錯!!金

chunglee 08/15 13:46門最適合

fdtu0928 08/15 13:46所以具體來說,“適合的地質條件”,在

fdtu0928 08/15 13:46台灣哪裡?

chunglee 08/15 13:46金門還不用挖到5公里

chunglee 08/15 13:47回16樓 金門!!

fdtu0928 08/15 13:49那太棒了,就放金門吧!公投嘍

mooma 08/15 13:51放高雄大樹區就好了吧 反正整座山被鏟掉要

mooma 08/15 13:51三年後才發現,可見人煙稀少,堆置在那邊

mooma 08/15 13:51就好了,幹嘛還要挖?

foxey 08/15 13:51文組 end

ke0119 08/15 13:53484有智缺同伴以為高階核廢料不需要容器?

geordie 08/15 13:53機器人現在還不能取代絞肉好嗎?笑死

※ 編輯: ke0119 (119.243.172.187 日本), 08/15/2025 13:59:10

daleptt 08/15 14:00無人機又不等於機器人 T900上線了再說

daleptt 08/15 14:01國蔥怎沒想到 東部海溝不用挖洞就夠深了

geordie 08/15 14:02會被民團抗議,之前連送到北韓都不行了

geordie 08/15 14:02

Strangenut 08/15 14:06成本就算了、

Strangenut 08/15 14:06假如出事然後核廢料外洩

Strangenut 08/15 14:06進入地下水之類的

Strangenut 08/15 14:06在地下5km 誰去解決?

chyou2003 08/15 14:12欸,真想討論的先去查DBD再來推文好嗎

chyou2003 08/15 14:12

dz01h 08/15 14:22碳封存CO2真的湧出來比核輻射還可怕ㄟ

dz01h 08/15 14:23比空氣重沿著地表流淌會導致大範圍窒息

iampig951753 08/15 14:58我推薦直接丟金門不用挖 反正那邊

iampig951753 08/15 14:58一堆商家都收人民幣