Re: [新聞] 「抿兩口」酒在嘴裡沒下肚？牙醫分析打臉
: 桃園市市長張善政昨針對他日前引發的酒駕疑慮對外說明，他認為「抿兩口」就是酒杯沾: 到嘴唇，「酒在嘴巴裡面兩滴，有沒有下肚都是問題，應該是都沒有下肚。」對此牙醫史: 書華表示，酒在嘴裡就算有喝，因嘴唇分成2部分，除了外嘴唇因為有角質層不容易吸收: 酒精之外，「整個嘴都可以吸收酒精喔！」
: 張善政昨日上午出席不動產開發商業同業公會冷凍(藏)車捐贈儀式時，被媒體問到酒駕議: 題時他強調，自己絕對沒有酒駕，並認為他自己「那個時候抿一下」與法定的酒駕的值，: 絕對絕對差很遠！他也對 「抿兩口」提出進一步解釋，即是酒杯沾到嘴唇，酒在嘴巴裡: 面兩滴，「有沒有下肚都是問題，應該是都沒有下肚。」
: 對此史書華表示，嘴唇分成兩部分，外嘴唇有角質層，不太容易吸收酒精。內嘴唇到整個: 口腔內都是黏膜，除了上顎是硬顎有角質層之外，「整個嘴都可以吸收酒精喔！」他進一: 步對張善政喊話，他表示酒有沒有下肚不是問題，因為「在嘴裡就算有喝了，跟你喝幾滴: 無關」史書華說明，就算只是漱漱口吐掉，還是酒精會吸收！並在文末強調：「抿酒不開: 車、開車不抿酒」，提醒民眾切勿酒駕。
現在政黑是因人廢言嗎 = =
抿就是有喝
無論解釋一堆 有喝就是有喝
有喝就是構成酒駕
向社會大眾好好道歉有很難嗎？
自栩理性中立的政黑人
什麼時候變成挺酒駕的幫兇了??? = =
--
坐船心態 與 深耕心態
這裡不是一條船，這裡是
一塊固定在地球上的陸地。
by 鄭南榕
--
張五個小時候才開車也沒酒測，是酒駕什麼？
抿一下如果是真得 應該是不可能超標喔
太棒了! 以後大家都抿一下酒再開車 反正不會超標沒事的 桃園市長張善政教的
※ 編輯: Harvard5566 (1.34.30.105 臺灣), 01/14/2023 15:04:41完了 你要被打成塔綠班了
無從對證的事情，再發一萬篇文也沒用
抿一下過了5小時還叫酒駕？那請問綠共抿一下要過多久
才能開車？
綠共直接酒駕被警察抓去吹，罪證確鑿
塔綠班又發病了
還不用網友發幾百篇在那邊抿一下抿三下
原po不是要被打成塔綠斑，是本來就是唷，不要搞混了
照這白癡論點 喝過酒的這輩子都不能開車了 開車就是酒駕
酒駕規矩是党定的但跳針的卻鬥是党徒？
講那麼多天了 這個白癡論點還是一直洗 唉…
有喝就是「構成」酒駕？你還是去修一下學分班好了
有喝就是酒駕摸手就是強姦
同意摸手就是強姦
有懶覺的 各個都是強姦犯
看一眼就算強姦了吧
那陳時中就是強姦囉
誰管你抿幾下，還是睡多久，被警方攔下來吹氣，沒響警報
就是可以走
唉，我覺得你還是去讀讀酒駕相關規定再來發文
誰管你珉還喝、喝兩瓶休息5分鐘也能開車 只要沒被抓到就
不算酒駕
標準就是這樣，啤酒喝一罐酒不會超標的也一堆
所以鄉民說說看一罐啤酒開車算不算酒駕？
零容忍就是管你一瓶還一滴就是不准開車，你要賭是你的自
由
要是照張善政的說法，那酒量好的喝一罐啤酒的都可以開車
啦
塔綠斑完全忽略5小時後開車，有夠笑死人
18
以後這種新聞可以直接把名字打出來就好嗎，反正大家都知道八成是誰了 牙醫=史書華 律師=林智群/黃帝穎 醫師=杜承哲 教授=陳時奮 還有需要補充誰嗎 -- Sent from my Google Pixel 6 ○ PiTT // PHJCI
塔綠斑們請進 史醫生發表了驚人的言論 酒含在嘴裡面會被吸收 還是算酒駕 那所以我今天含了一口酒過30秒吐掉X
我看不懂你在護航什麼耶 口腔黏膜當然會吸收少量酒精 你含了一口酒30秒又去吹氣 你呼出的氣體裡面當然有可能會含有酒氣啊 : 我去他的fb2
我是覺得齁，要找證據很簡單 那個抿酒場合一定會有監視畫面 首先先把張善政一開始拿起酒杯的照片截圖下來 用數學計算酒杯內的液體容量 A1 然後再把張善政離開時的酒杯照片截圖下來45
根據道路交通管理處罰條例 第三十五條第八項： 汽機車駕駛人，駕駛汽機車經測試檢定吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中 酒精濃度達百分之零點零五以上，年滿十八歲之同車乘客處新臺幣六千元以上一萬五千元 以下罰鍰。但年滿七十歲、心智障礙或汽車運輸業之乘客，不在此限。 是不是酒駕有白紙黑字的明確規範，佐以客觀數據，絕不是你說的「有喝就是構成酒駕」。
61
Re: [新聞]張善政遭疑酒駕 酒駕防制協會要求道歉如果酒駕定義現在嚴格到舔兩口紅酒要休息12小時才能開車 我強烈建議全國強制加裝酒精鎖 我保證可以大大大幅度防止酒駕 一般人應該不會認為舔兩口紅酒或是喝兩小口紅酒要休息10小時以上 一般人觀念都錯了!![Re: [新聞]張善政遭疑酒駕 酒駕防制協會要求道歉](https://i.imgur.com/1SuAxG2b.jpg "Re: [新聞]張善政遭疑酒駕 酒駕防制協會要求道歉")
29
[討論] 張善政：抿就是幾乎沒下肚張善政則強調，他對他的身體狀況非常清楚，抿兩口，「什麼叫作抿？這個意思大家聽得 懂嗎？抿就是酒幾乎沒有下肚，這樣聽懂了嗎？就是這個意思。」 心得： 抿這個動作有人聽不懂，所以張善政今天特別用白話解釋![[討論] 張善政：抿就是幾乎沒下肚](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2023/01/12/realtime/19916864.jpg&s=Y&x=0&y=8&sw=1232&sh=820&exp=3600 "[討論] 張善政：抿就是幾乎沒下肚")
4
Re: [新聞] 「抿兩口」酒在嘴裡沒下肚？牙醫分析打臉我是覺得直接開記者會現場測酒精濃度多少 現開紅酒 喝之前拿酒測器測表示沒先偷喝 再弄個對照組 敏完吐出來當場測 看酒精濃度多少 然後是喝下去在測看酒精濃度差多少
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎![[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎](https://i.imgur.com/5OmQhHYb.jpeg "[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎")
75
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效![[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效](https://i.imgur.com/Lh52vXyb.png "[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效")
59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎![Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎](https://i.imgur.com/IKFG5hAb.jpeg "Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎")
48
[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關![[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關](https://i.imgur.com/kwXGGPxb.jpeg "[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關")
65
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲![[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲](https://i.imgur.com/s5VdLrSb.jpeg "[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲")
35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?![[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?](https://i.imgur.com/OtjBQA4b.png "[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?")
36
[討論] 辭職信被集體無視，柯文哲怎麼辦？![[討論] 辭職信被集體無視，柯文哲怎麼辦？](https://i.imgur.com/nllqUOrb.jpeg "[討論] 辭職信被集體無視，柯文哲怎麼辦？")
18
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎![Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎](https://i.imgur.com/jByvkNWb.jpeg "Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎")
23
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?![[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?](https://i.imgur.com/cPw705Ub.png "[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?")
18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣？28
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰![[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰](https://i.imgur.com/dJXwSDVb.jpeg "[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰")
34
Re: [討論] 沒用的60席，不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?![Re: [討論] 沒用的60席，不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?](https://i.imgur.com/Y14slrEb.jpeg "Re: [討論] 沒用的60席，不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?")
爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動![[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動](https://i.ytimg.com/vi/vF_u1cQE934/maxresdefault.jpg "[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動")
42
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀![[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀](https://i.imgur.com/QNErwGqb.png "[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀")
22
[討論] 前天國家快毀滅，今天玩到非常累![[討論] 前天國家快毀滅，今天玩到非常累](https://i.imgur.com/SNkmcpWb.jpeg "[討論] 前天國家快毀滅，今天玩到非常累")
17
[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億![[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/12/22/realtime/31137223.jpg&s=Y&x=476&y=156&sw=3006&sh=2004&exp=3600 "[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億")
20
[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~![[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~](https://i.imgur.com/C9bfqOpb.jpeg "[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~")
21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易![[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易](https://i.imgur.com/ivyEbX9b.jpeg "[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易")
23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎？18
[討論] 目前反財劃法的首長![[討論] 目前反財劃法的首長](https://i.imgur.com/wYbORXpb.jpeg "[討論] 目前反財劃法的首長")
14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!![[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!](https://i.imgur.com/buEs7Xmb.jpeg "[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!")
13
[討論] 現在藍綠誰會比較急12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸！9
[討論] 民進黨不喜歡的法案就是惡法![[討論] 民進黨不喜歡的法案就是惡法](https://i.imgur.com/QaS0AvAb.jpeg "[討論] 民進黨不喜歡的法案就是惡法")
23
Re: [討論] 認真問不副署，藍白真的不敢提倒閣嗎 ?![Re: [討論] 認真問不副署，藍白真的不敢提倒閣嗎 ?](https://i.imgur.com/T2zn74zb.jpeg "Re: [討論] 認真問不副署，藍白真的不敢提倒閣嗎 ?")
12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任![[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任](https://i.imgur.com/O9Hn1r5b.jpeg "[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任")
10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易![Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易](https://i.imgur.com/lxynRhkb.jpeg "Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易")
5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處![[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處](https://i.imgur.com/cBeQuydb.jpeg "[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處")
11
[討論] 我終於知道黃國昌為何立法都不通過了