Re: [新聞] 「抿兩口」酒在嘴裡沒下肚？牙醫分析打臉
我是覺得齁，要找證據很簡單
那個抿酒場合一定會有監視畫面
首先先把張善政一開始拿起酒杯的照片截圖下來
用數學計算酒杯內的液體容量 A1
然後再把張善政離開時的酒杯照片截圖下來
用數學計算酒杯內的液體容量 A2
然後（A2-A1）X濃度
不就可以得出他的酒精攝取量了？
也算出5小時後有沒有逾越酒駕標準
希望DPP的數位發展部門
可以用高科技，計算出當天張善政的酒精攝取量
這才是國家之福
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.51.153.21 (臺灣)
※ PTT 網址
推
還可以連線衛福部了解張善政的身體狀況，判斷酒精代
→
謝率
推
老實說 這種
→
是啊 翻出來 就是證據 如果喝超過 就是酒駕
→
高標準都已經行為準則規範，我說的不是交道條例，但綠黑
→
賤畜死都不肯找出來，廢物；）在座的各位
18
以後這種新聞可以直接把名字打出來就好嗎，反正大家都知道八成是誰了 牙醫=史書華 律師=林智群/黃帝穎 醫師=杜承哲 教授=陳時奮 還有需要補充誰嗎 -- Sent from my Google Pixel 6 ○ PiTT // PHJCI
塔綠斑們請進 史醫生發表了驚人的言論 酒含在嘴裡面會被吸收 還是算酒駕 那所以我今天含了一口酒過30秒吐掉X
我看不懂你在護航什麼耶 口腔黏膜當然會吸收少量酒精 你含了一口酒30秒又去吹氣 你呼出的氣體裡面當然有可能會含有酒氣啊 : 我去他的fb6
現在政黑是因人廢言嗎 = = 抿就是有喝 無論解釋一堆 有喝就是有喝 有喝就是構成酒駕 向社會大眾好好道歉有很難嗎？45
根據道路交通管理處罰條例 第三十五條第八項： 汽機車駕駛人，駕駛汽機車經測試檢定吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中 酒精濃度達百分之零點零五以上，年滿十八歲之同車乘客處新臺幣六千元以上一萬五千元 以下罰鍰。但年滿七十歲、心智障礙或汽車運輸業之乘客，不在此限。 是不是酒駕有白紙黑字的明確規範，佐以客觀數據，絕不是你說的「有喝就是構成酒駕」。
4
Re: [新聞] 「抿兩口」酒在嘴裡沒下肚？牙醫分析打臉我是覺得直接開記者會現場測酒精濃度多少 現開紅酒 喝之前拿酒測器測表示沒先偷喝 再弄個對照組 敏完吐出來當場測 看酒精濃度多少 然後是喝下去在測看酒精濃度差多少2
Re: [討論] 酒駕零容忍的定義又要變了嗎？-------------- 一個公式，算出酒精量及代謝時間 在有所節制的情況下，喝酒前，便要了解酒精的攝取量與代謝時間如何計算。酒精對身體關 鍵的影響其實不在於喝哪種酒，而在於攝取多少酒精量。現在，就透過計算公式，算算你喝
Re: [討論] 哈哈哈！塔綠版又翻車了先說結論，張善政肯定酒駕，他才要跟國人和DPPER道 歉，別再凹了。 以台灣酒駕的呼氣酒精濃度（BrAC ）標準 0.15 mg/L 來檢視，換算血液中酒精濃度（BAC）比例約為2100:1 ，因此血液酒精濃度標準約為0.032 g/dL，約為16.1![Re: [討論] 哈哈哈！塔綠版又翻車了](https://i.imgur.com/z6nMHKub.jpg "Re: [討論] 哈哈哈！塔綠版又翻車了")
20
[討論] 所以藍白不支持棒球原因 真的這麼狹隘喔![[討論] 所以藍白不支持棒球原因 真的這麼狹隘喔](https://i.imgur.com/aSgvIg6b.jpg "[討論] 所以藍白不支持棒球原因 真的這麼狹隘喔")
17
[轉錄] 台灣民眾黨-fb![[轉錄] 台灣民眾黨-fb](https://i.imgur.com/WoiJLL9b.jpg "[轉錄] 台灣民眾黨-fb")
34
Re: [轉錄] 台灣民眾黨-fb27
[討論] 藍白粉是不是人格扭曲呀29
[討論] 2008年是不是台灣最慘的一年![[討論] 2008年是不是台灣最慘的一年](https://img.youtube.com/vi/_qIMyuRDqKw/mqdefault.jpg "[討論] 2008年是不是台灣最慘的一年")
22
Re: [討論] 小粉紅出征邰哥被反殺![Re: [討論] 小粉紅出征邰哥被反殺](https://i.imgur.com/22fWCF8b.jpg "Re: [討論] 小粉紅出征邰哥被反殺")
25
[討論]中國多人競賽世界排名都很低26
[討論] 本屆政治人物亂蹭排行榜？![[討論] 本屆政治人物亂蹭排行榜？](https://i.imgur.com/SWUF7d3b.jpeg "[討論] 本屆政治人物亂蹭排行榜？")
26
Re: [新聞] 蔣萬安拿「日本隊道歉表」挨轟蹭錯 綠![Re: [新聞] 蔣萬安拿「日本隊道歉表」挨轟蹭錯 綠](https://cdn2.ettoday.net/images/7967/e7967578.jpg "Re: [新聞] 蔣萬安拿「日本隊道歉表」挨轟蹭錯 綠")
19
[討論] James Hsieh:中華台北是敵人![[討論] James Hsieh:中華台北是敵人](https://i.imgur.com/0Qnlp2Tb.jpeg "[討論] James Hsieh:中華台北是敵人")
19
[討論] 潘傑楷怎麼台灣意識這麼高17
[討論] 民眾黨是白痴嗎？規則都不懂......![[討論] 民眾黨是白痴嗎？規則都不懂......](https://i.imgur.com/C1h0HxYb.jpeg "[討論] 民眾黨是白痴嗎？規則都不懂......")
19
[黑特] 陳傑憲胸前的TAIWAN有強者P上去了！![[黑特] 陳傑憲胸前的TAIWAN有強者P上去了！](https://i.imgur.com/MByn4Ckb.gif "[黑特] 陳傑憲胸前的TAIWAN有強者P上去了！")
21
[討論] Chinese Taipei 隊伍沒有台北人！13
[黑特] 當初東京奧運正名”台灣“公投為何沒過14
[討論] 中國衛生棉致癌![[討論] 中國衛生棉致癌](https://pbs.twimg.com/media/GdJcx43bEAA3frK.jpg:large "[討論] 中國衛生棉致癌")
13
[討論]周錫瑋:台灣是中國的一部分,獎牌是中國的?![[討論]周錫瑋:台灣是中國的一部分,獎牌是中國的?](https://i.imgur.com/ebwOCLgb.jpeg "[討論]周錫瑋:台灣是中國的一部分,獎牌是中國的?")
15
[討論] 陳啟昱當庭逮捕、聲押禁見32
[討論] 今天藍白更崩潰 演不下去了![[討論] 今天藍白更崩潰 演不下去了](https://i.imgur.com/mRmOlzfb.jpeg "[討論] 今天藍白更崩潰 演不下去了")
12
[討論] 蛤 屏東也要蓋國際級棒球場![[討論] 蛤 屏東也要蓋國際級棒球場](https://i.imgur.com/r80QTySb.jpeg "[討論] 蛤 屏東也要蓋國際級棒球場")
11
[討論] 民進黨一興奮就要別人掏錢15
[討論] 小草:用F16迎接選手有問過納稅人？![[討論] 小草:用F16迎接選手有問過納稅人？](https://i.imgur.com/A0eb3TQb.jpeg "[討論] 小草:用F16迎接選手有問過納稅人？")
9
[討論] 賴成立全民運動署，暫擱新住民署！做對9
[討論] 為何藍營民代蹭棒球卻有點格格不入![[討論] 為何藍營民代蹭棒球卻有點格格不入](https://i.imgur.com/50p0vJ6b.jpeg "[討論] 為何藍營民代蹭棒球卻有點格格不入")
10
[討論] 請問什麼叫逆轉局勢？![[討論] 請問什麼叫逆轉局勢？](https://images.plurk.com/2qJpellFJZILX0Qad3AXMd.png "[討論] 請問什麼叫逆轉局勢？")
17
Re: [討論] 業者爆料：清水洗不乾淨太陽能版![Re: [討論] 業者爆料：清水洗不乾淨太陽能版](https://i.ytimg.com/vi/1Ikg_u7BF60/sddefault.jpg "Re: [討論] 業者爆料：清水洗不乾淨太陽能版")
10
[討論] 中天記者造反 問民眾看到台灣國旗感動嗎![[討論] 中天記者造反 問民眾看到台灣國旗感動嗎](https://img.youtube.com/vi/4UeEZcwcl-g/mqdefault.jpg "[討論] 中天記者造反 問民眾看到台灣國旗感動嗎")
8
[討論] 只問一句，藍白粉要回馬時代嗎？5
[舊聞] 潘孟安遭質疑搞「25億全台最貴棒球場」10
[討論] 蔣萬安的人設路線怎改那麼多
![Re: [轉錄] 台灣民眾黨-fb](https://i.imgur.com/2aVh1Q2b.jpg118.231.153.114 "Re: [轉錄] 台灣民眾黨-fb")
![[討論] 賴成立全民運動署，暫擱新住民署！做對](https://s.yimg.com/ny/api/res/1.2/BoEcKfnt7kEva1A95RAyBQ--/YXBwaWQ9aGlnaGxhbmRlcjt3PTEyMDA7aD04MDA-/https://media.zenfs.com/ko/mirrormedia.mg/9826f11b1ff899d591c6ab0036830754 "[討論] 賴成立全民運動署，暫擱新住民署！做對")
![[討論] 只問一句，藍白粉要回馬時代嗎？](https://i.imgur.com/aF3V6wRb.jpeg118.168.194.132 "[討論] 只問一句，藍白粉要回馬時代嗎？")
![[舊聞] 潘孟安遭質疑搞「25億全台最貴棒球場」](https://media.zenfs.com/ko/chinatimes.com.tw/f13f5688090eec9e104807a168b0d2d1 "[舊聞] 潘孟安遭質疑搞「25億全台最貴棒球場」")