PTT評價

Re: [新聞] 「抿兩口」酒在嘴裡沒下肚?牙醫分析打臉

看板HatePolitics標題Re: [新聞] 「抿兩口」酒在嘴裡沒下肚?牙醫分析打臉作者
alexroc
(吉娃娃大師)
時間推噓45 推:54 噓:9 →:102

※ 引述《Harvard5566 (哈佛五六)》之銘言:
: 現在政黑是因人廢言嗎 = =
: 抿就是有喝
: 無論解釋一堆 有喝就是有喝
: 有喝就是構成酒駕
: 向社會大眾好好道歉有很難嗎?
: 自栩理性中立的政黑人
: 什麼時候變成挺酒駕的幫兇了??? = =

根據道路交通管理處罰條例 第三十五條第八項:

汽機車駕駛人,駕駛汽機車經測試檢定吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度達百分之零點零五以上,年滿十八歲之同車乘客處新臺幣六千元以上一萬五千元以下罰鍰。但年滿七十歲、心智障礙或汽車運輸業之乘客,不在此限。

是不是酒駕有白紙黑字的明確規範,佐以客觀數據,絕不是你說的「有喝就是構成酒駕」。

張善政到底喝了多少沒人知道,沒經過測量,怎麼可以就說別人酒駕?

話說回來,很多人對酒駕確定犯當行政院發言人、縣長候選人都沒意見了,

又是用什麼標準在罵張善政呢?奇怪~

--
哈哈哈~

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.129.82.148 (臺灣)
PTT 網址

DustToDust01/14 15:29從政治角度 他還是應該道歉

aponla01/14 15:32又沒酒駕 道歉個屁 說以後會更高標準要求自己就好

turst01/14 15:32同意1樓 政治哪是簡單的是否構成犯罪就結束 很多事是沒有一

alexroc01/14 15:32我也是覺得可以為引發爭議道歉啦,以後會小心就好了

turst01/14 15:32的對錯 就跟政務官 常常合法但不合理 可能就被迫下台

aponla01/14 15:33這想法很白癡好嗎 沒做錯道歉 塔綠班還不把你往死裡打

Fallenshit01/14 15:33舉道德大旗,耍賴無限上綱而已

Fallenshit01/14 15:34奇怪,那花蓮那個選縣長的難道是鼓勵全縣酒駕?

aponla01/14 15:34不用 一道歉 你就會看到一條龍 “張善政承認酒駕道歉”

DustToDust01/14 15:35其實你道歉止血也沒什麼 說做了不良示範會改進 簡單

DustToDust01/14 15:35處理掉爭議就好 不要學DPP死不認錯

aponla01/14 15:35明明就沒錯 真的不用道歉 就說會用更高標準來要求自己就好

aponla01/14 15:36沒有不良示範好嗎 他又沒酒後馬上駕車 是不良在哪?

DustToDust01/14 15:36我講的是政治人物的觀感問題 這公關本來就是得做

aponla01/14 15:37他明明就是叫司機送他回家

olaqe01/14 15:37DPP是個不重視道德標準的黨 有甚麼資格用道德去要求他人?

aponla01/14 15:37不用 沒錯真的不用道歉 DPP常常是做錯不道歉 不一樣吧

Sinreigensou01/14 15:38真的酒駕確定的當官不罵 罵一個疑似酒駕

DOOT01/14 15:38他就處理完了啊 沒喝所以沒有酒駕問題 下一位

olaqe01/14 15:38是非對錯跟公關是甚麼關係? 對付沒道德底線的政黨還講道德

kauosong01/14 15:38沒有酒駕為何要道歉?

somehog01/14 15:39綠色酒駕犯是警方抓到現行,當場酒測過標,法院認證判刑

somehog01/14 15:39,實鎚的酒駕,張善后連構成要件都不足就想定罪?

kauosong01/14 15:39喝酒後多久才能開車也沒標準

turst01/14 15:39旁人也不用喊燒 張自己爽就好 其實不是什麼大事 但火卻已經

turst01/14 15:40燒了好幾天 反正就繼續看系 看他何時能把火滅了

aponla01/14 15:40不是什麼大事 在民進黨一條龍操作下都會變大事

g9122xj01/14 15:40這種處理方式我還以為藍白仔覺得很傲慢呢~

Anvec01/14 15:40死不認錯的前題是真的有犯錯吧

aponla01/14 15:40農委會抄襲事件 要不是選完了 現在還在洗 大家都忘了嗎

Anvec01/14 15:41前朝一堆官員還不都被民進黨這樣玩到掛

turst01/14 15:41要比操弄 誰比得過藍白仔網軍

aponla01/14 15:42承認民進黨這次有操弄就好

Fallenshit01/14 15:42對 都是藍白網軍操弄開除高嘉瑜

Anvec01/14 15:43民進黨如果當在野 也是個很爛的黨

Anvec01/14 15:43以前就是整天抹 整天認知作戰

DOOT01/14 15:44這樣也沒錯啊 但是可以再漂亮一點

z2wen01/14 15:44在他們眼中,沒有刑法,只有顏色

waitla01/14 15:44綠粉講傲慢 XDDDD

z2wen01/14 15:44要求綠粉有法學與公民素養,是過份了

z2wen01/14 15:45恩恩案未審先判的民粹獵巫,就知道綠粉毫無底線

somehog01/14 15:46還火燒起來勒?是有法院判決嗎?連酒測報告,檢方起訴書

somehog01/14 15:46都沒有,是要鬧多久?

olaqe01/14 15:46對付DPP本來就不能落軟

z2wen01/14 15:47張頂多道德觀感不佳,錯誤示範,未能以高標準要求約束,根

z2wen01/14 15:47本不是法律定義的酒駕

Anvec01/14 15:47很多問題就應該實事求是

Anvec01/14 15:48至於觀感問題 綠營也從來沒看國民黨的順眼過

yling551801/14 15:48燒起來再搞一次罷免,再狠贏一次,太慘了

aponla01/14 15:48道德觀感不佳是對搞不清楚狀況的人來說是這樣

aponla01/14 15:49幾乎沒喝 隔5小時 完全沒有任何道德標準規定說這樣叫做酒

aponla01/14 15:49後駕車阿

Anvec01/14 15:50他們的目的就是要一直抹一直醜化 輕則施政跛腳 重則罷免

fortrees01/14 15:50畫面真美

aponla01/14 15:50這樣酒測值幾乎0 怎麼會有道德的問題?

Anvec01/14 15:51只要持之以恆的醜化 施政結果都能用民調操弄

aponla01/14 15:51為什麼會搞不清楚狀況 因為塔綠班一直在那造謠阿

Reichenau01/14 15:51酒駕又不一定會犯法的值

Anvec01/14 15:51你失言或感觀不佳 然後滿意度墊底 一直洗

a4302f01/14 15:52好喔 抿酒市長 缺水3天還跑去抿紅酒跑攤,藍能你不能 洗

a4302f01/14 15:52時中一年紅酒 受不了抿市長一週?

Reichenau01/14 15:52XX含XX 但又沒過標準 整天作政治操弄

z2wen01/14 15:53好在張善政不是韓國瑜,無法罷免,就用抹黑戰人格毀滅,馬

z2wen01/14 15:53就是這樣被動挨打,最後還了清白,傷害也已造成

a4302f01/14 15:53行政院發言人有市長大XD 標準4%雙標 藍做錯就拉別人 好像

a4302f01/14 15:53藍沒錯一樣

a4302f01/14 15:54政治操作 再說4%刷時中紅酒?

z2wen01/14 15:54洗個四年的酒駕市長,三人成虎,謊言變真理,連中間選民都

z2wen01/14 15:54可能改變投票意向,從前行政院長變成酒駕市長

somehog01/14 15:55警方酒測值為什麼有定0.15?一吹不是零就直接上銬啊

yling551801/14 15:56不太會因為這個小事改變啦,還是要看後面幾年政績

aponla01/14 15:57酒駕就是犯法好嗎 酒後開車 才是不一定犯法 張善政那個叫

aponla01/14 15:57抿酒後隔5小時開車 要討論事情 麻煩都講清楚

yling551801/14 15:57有政績,道德瑕疵影響都有限。

olaqe01/14 15:57警察就算攔查聞到酒氣也必須吹了有數值才能有下一步動作

aponla01/14 15:57硬要把量和休息時間拿掉不談 那就是來亂的

z2wen01/14 15:58別小看三民自,媒體醜化的力量是很可怕的,大則干涉司法,

z2wen01/14 15:58高虹安怎麼被處理的

olaqe01/14 15:58張又沒被攔查 也沒吹氣 更沒數值 是在酒駕三小

dxzy01/14 15:58公然搞小三都不用負責 但張善政就要

aponla01/14 16:00對 又沒做錯幹嘛道歉 亂道歉 下場就是隔天三民自下標”張

aponla01/14 16:00善政承認酒駕道歉”

Anvec01/14 16:01正常沒喝酒的人 測驗數值也不為零吧

aponla01/14 16:02有可能 也要看機器靈敏度

z2wen01/14 16:02相對的,三民自在美化方面也很強,五星林智堅,想當年還被

z2wen01/14 16:02吹成年輕有為

Anvec01/14 16:03有錯 就是要道歉 沒錯就不用道歉 偏偏綠營是你沒錯 要抹你

Anvec01/14 16:03 逼你道歉

nvlsvee01/14 16:03數值的訂定牽涉酒精對人體影響的科學,大概說明是酒精對

nvlsvee01/14 16:03人體的影響是有程度的,有些人大賣場去試喝酒,就會臉紅

nvlsvee01/14 16:03的酒精反應,但不代表這樣就構成「無法判斷路況」的標準

nvlsvee01/14 16:03,所以可能大家看了科學報告所以訂定出0.25的標準,超過

Anvec01/14 16:03自己犯錯 死都要狡辯

nvlsvee01/14 16:03就代表你不能開車,會增加造成公共危險侵害的標準,後來

nvlsvee01/14 16:03酒駕頻傳,才又修法改成0.15,就是目前法的容許值,就是

nvlsvee01/14 16:03說法律允許你可以喝一杯啤酒,但如果你達到不能判斷路況

nvlsvee01/14 16:03的話,就不能開車

somehog01/14 16:05綠的狂黑善后酒駕這一題根本就沒打算用法治觀念,全然各

somehog01/14 16:05種偷換概念抹黑道德綁架

thaloyo01/14 16:06洗陳時中喝酒可以 張善政就不行

aponla01/14 16:06你跟他們講法律科學 他們就跳針跟你講道德啦 道德就是他

aponla01/14 16:06們說的喝酒後都不能開車

aponla01/14 16:07可以洗阿 麻煩天天貼張善政喝酒的照片 歡迎

dxzy01/14 16:08民進黨不合法的時候就不講法 不道德的時候就不談德

dxzy01/14 16:09這些低能可不可以玩點新花樣

nvlsvee01/14 16:10其實有一個東西可以罰張善政,但是綠黑賤畜沒本事找到的

nvlsvee01/14 16:10話,以後再說;)

mirac1e01/14 16:10綠畜最愛有罪推定啊 說你酒駕就是酒駕 有什麼好測

ChenYenChou01/14 16:12党的是民主的酒駕 不然你要賣台?

nvlsvee01/14 16:15我補充說明一下,前面提到去大賣場試喝酒,臉紅紅這個酒

nvlsvee01/14 16:15精反應例子,在防制酒駕協會眼裡,也要花10-12小時代謝

nvlsvee01/14 16:15喔,因為協會是在說完全代謝。

z2wen01/14 16:15陳時鐘是被酸喝酒,是因為他不誠實的吃泡麵假人設,又不是

z2wen01/14 16:15酒駕

mirac1e01/14 16:17不過我全力支持綠畜洗這個 照三餐洗 保證有效

mirac1e01/14 16:17就跟綠畜每天洗咖啡包洗到高當選一樣有效 XD

freddy5030101/14 16:18一樓被當塔綠班了喔 不慎唏噓

z2wen01/14 16:19陳故意包裝成勞苦功高的鋼鐵硬漢,結果私底下卻是應酬紅酒

z2wen01/14 16:19咖,當然被酸表裡不一

art101/14 16:19吃泡麵不是開始選舉之後才有的嗎?紅酒很早就在洗了耶 XDDDD

aponla01/14 16:20酒測如果0.0001 然後有人跟你說要12小時才能代謝 才能開

aponla01/14 16:20車 那我只想跟他說 你神經病

waitla01/14 16:20紅酒聚餐是打陳自己的臉阿 規定別人不行 自己可以才被酸

aponla01/14 16:21我是沒有跟著洗啦 而且陳時中那個又不是酒駕被洗 兩件事差

aponla01/14 16:21那麼多 怎麼扯在一起?

Behind401/14 16:21千萬不要道歉 塔綠班很擅長得寸進尺

aponla01/14 16:22沒做錯 千萬不要道歉 真的不要無視塔綠班的無恥

Behind401/14 16:23懂得反省的人 塔綠班就會往那個點猛攻再擴有 外加抹黑

Behind401/14 16:24懂得反省的人 塔綠班就會往那個點猛攻再擴大 外加抹黑 塔

Behind401/14 16:24綠班自己連違法的都要凹 有良心的人 只要守住法律那條線

Behind401/14 16:24就夠了

Pourquoi3101/14 16:33不要道歉一起比爛 讚啦

jcwang01/14 16:34喝酒拒絕酒測就不是酒駕,讚

kcudok01/14 16:40桃園標語要改成,開車不喝酒,抿一口沒關係

s8902901/14 16:49喝酒不開車 抿酒可開車

olaqe01/14 16:49那就等4年之後看看張會不會抿這兩口就落選囉 加油

hayden21801/14 16:52酒駕確定犯當發言人 當時明明吵多?平行時空嗎

Behind401/14 16:54看看 以經有人在抹黑拒絕酒測了

humour01/14 16:54塔綠班拿錢說話而已,不需理會

john235501/14 17:07陳時中到現在有去給警察吹過嗎?沒有的話只要有開車都算

john235501/14 17:07酒駕哦!對吧?

knik11901/14 17:12鄉民魔人真多。找正事談好嗎

xregion01/14 17:46誰是酒駕發言人?

berryc01/14 17:59所以只要自己認為不會超標就可以開車啦

berryc01/14 18:00有人測試過喝一罐啤酒,漱個口馬上測不會超標

berryc01/14 18:00所以喝一罐啤酒可以開車

s8104811201/14 18:15藍粉 一直出來幫忙洗白丁允恭

Rucca01/14 18:15側翼:KMT的就算沒測肯定是酒駕,DPP就算測了還是當發言人

yuiscarlet01/14 18:32又沒驗酒駕 還是以後喝酒一個月內不準開車

ru04hj401/14 18:33馬的有些垃圾被驗到還能從政 恥辱

isisisdog01/14 18:59民進黨什麼時候在乎酒駕?民進黨道德不一直是敗類等級

isisisdog01/14 18:59,更何況張善政根本沒有酒駕,現在發明一個類酒駕?

aponla01/14 19:03喝一瓶啤酒 馬上驗沒超標 再隔了5小時 我覺得還真的可以開

aponla01/14 19:03車 當然你也可以勸他不要開車

aponla01/14 19:05那個宣稱要裝酒精鎖的 不就是這種情況 喝一瓶沒超標 當然

aponla01/14 19:05可以上路阿 更不用說還隔了5小時

BlackCoal01/14 19:09同一樓,他出來就說為了關心經濟部台水何時可以恢復供

BlackCoal01/14 19:09水,半夜還開車出去,做出很不好的示範,他下次會改成

BlackCoal01/14 19:09搭計程車,這樣就好了,不必去爭論到底喝多喝少

TrueX6701/14 19:35我比較想知道張善政換成賴清德 這公式還能不能用

cooldogy197301/14 20:42多少人前一天熬夜喝酒第二天上班的

x1134b01/15 01:57他是喝酒後五小時駕車

Nighty722201/15 15:17簡單啊。各位照這個標準來一次 看看誰衰小被抓酒駕啊

Nighty722201/15 15:18護航的還不快示範 又不會被抓 怕啥

j35778801/15 19:11酒駕都能護航真的很白藍欸