Re: [討論] 民進黨到底有沒有人才?非要找敗選之將?
垃圾黨裡面當然只有垃圾可用阿
反正2018就搞過敗選者聯盟了,鬼島智障
817完全不在意繼續灌票給這垃圾,那就是
告訴党這套很ok啊,反正派系分贓各種選
民淘汰的垃圾都拉回去當官就好
鬼島亂象真的不要只怪綠共党,要怪就怪
鬼島低能選民們愛選垃圾又愛放縱垃圾啊
※ 引述《joulin (joulin)》之銘言:
: 真的笑死,輸越多官越大,
: 這句話一直被譏諷,卻一再發生,
: 民進黨到底有沒有人才?
: 總統府祕書長非要林佳龍來當?
: 真的很爽,選輸了不管大輸小輸,都能到中央當官,
: 而且輸越多,官就做更大
: 之前輸台中去當交通部長,
: 這次新北被慘虐,大輸,
: 這次不當部長了,直達總統府當秘書長,
: 蘇光頭輸新北,當行政院長,
: 林佳龍輸新北,當總統府秘書長,
: 陳其邁輸高雄,當行政院副院長,
: 鄭文燦一個論文抄襲仔,被撤銷學位,一樣能當行政院副院長
: 民進黨到底有沒有人才,找來找去都這些人?
: 沒其他人能選了?
--
※ PTT 留言評論
14
首Po真的笑死,輸越多官越大, 這句話一直被譏諷,卻一再發生, 民進黨到底有沒有人才? 總統府祕書長非要林佳龍來當? 真的很爽,選輸了不管大輸小輸,都能到中央當官,4
所以高嘉瑜說的一屍五命真的打到深綠痛點 你看小智沒出來搞笑前民進黨真是人才濟濟 當然人才都是吹捧包裝出來的 隨便檢視一個論文議題鄭太子人就沒了 不要忘了林佳龍是鄭文燦的口委X
人才其實會隨時間和地方改變. 比如說你們國民黨的蔣介石. 在對日抗戰時.不也是個人才. 在對內(國共)抗爭中.就是個蠢才. 人事物都沒變. 時間不同了. 如果蔣介石能反攻大陸成功,那他又是人才了.2
就真的沒有正常人可以當政務官了 選贏的人總不能為了當政務官而辭職吧 以往還可以找學界 找無黨籍學者當政務官 但是現在 誰願意當蔡英文的官? 批評台大 又靠側翼出征治國 學者怎會願意當這種黨的官員呢?2
好笑的是 選前吹到不行 一堆神人 不是滿意度第二 就是五星市長 世界級的指揮官 我都以為DPP要執政50年了 結果 慘不忍睹 也不知道是台灣屎坑太多 還是舔共仔太多7
就沒有人才,從第一次執政,到第二次執政,培養出來不是側翼,就是選舉用的人才 智庫如同虛設,成為民進黨側翼。 一般來說一個政黨設立智庫,一方面是培養幕僚人才,提供決策輔助,另外一方面也 是培養執政人才,如有必要,智庫中的學者、專家,都能立刻出來變成內閣、首長或 是競選立委。X
人設魔法陣是DPP自古以來的傳統戰法啊 弄個簡單易懂的人設、加上響亮押韻的口號 遠遠比KMT造神親民接地氣 給己方套個好人設,可以提高注目率 給對手套個爛人設,可以有效殺傷對手1
這讓我想到前幾天柯文哲在新聞面對面說的
7
[黑特] 民進黨不只飛彈不讓知道,連逃犯也不讓知幹你娘 民進黨有沒有這麼扯? 連逃犯的消息也想隱瞞, 幹你娘整天只想著選舉, 飛彈隱瞞說不想製造恐慌! 幹你娘這次隱瞞逃犯是想幹嘛?8
Re: [問卦] 為什麼台灣不像國外定點丟垃圾?丟 : 不只垃圾車聲音很吵、影響道路交通秩序 : 也不能隨時想拿垃圾出來就可以直接丟 : 一天之中也就只有一兩個時間點才能拿垃圾出來倒 : 為什麼台灣不像國外指定地點丟垃圾?X
[討論] 朱宥勳:我們不能剝奪選民選垃圾的自由朱宥勳: "如果選民自己喜歡選垃圾出來代表自己,那也沒人可以阻止, 我們不能剝奪選民把自己當垃圾的自由。" 尚市長: 我完全同意朱宥勳的說法,5
Re: [新聞] 陳柏惟為何被罷免成功?綠營:罷免制度、有腦的都看得懂啊,所以鬼島究竟是綠共 黨的問題還是人民的問題比較大,我覺得 是後者啦 綠共黨在野還會裝可憐演一下,只要一上 台就是演都懶得跟你演,但鬼島偏偏就是4
Re: [新聞] BNT疫苗將來台! 陳時中:防疫優先,接既然都可以叫受刑人跟國營企業員工去包裝消 費券了,那我建議直接把BNT送去讓他們把包裝 上的"復必泰"字樣用麥克筆劃掉 綠共黨這齣就叫做"欲蓋彌彰" 幹你媽這垃圾黨真的把鬼島人當智障耍,為了3
[問卦] 鬼島政府是不是很垃圾海賊王的鬼島啊 底下人民都不敢吭聲 乖乖順從大蛇跟四皇凱多的暴政 反抗勢力聲勢非常小 人民只能順從忍耐垃圾鬼島政府1
Re: [討論] 民進黨側翼是不是走火入魔了?沒什麼走火入魔,他們始終如一,就是群徹頭徹尾的垃圾 下三濫。就跟紅衛兵一模一樣,只是變網路化而已 會有走火入魔感那是因為之前他們氣焰盛的時候全國跟著 蔡主席跟這群垃圾一起瘋,就像文革全盛時期當時的人也 覺得紅衛兵鬥人是常態,後來老毛死了文革結束了很多才2
Re: [討論] 台灣人對國民黨的標準是不是比較嚴格?鬼島就一堆臭俗辣欺善怕惡,標準行為就是出一張嘴 喊喊,真碰到事情就縮 你看那堆喊殺共匪喊抗中保台的智障,碰到老共真的 軍演擺陣飛彈飛過去了,現在他媽的有臉改口喊和平 保台,最不要臉無恥就這種1
Re: [討論] 票票等值想想真不合理........真的不合理,每次想到手中一票跟低學歷低能鵝智障塔綠班 等值就很幹 民主設計原本是要聰明人去教去說服低能鵝,不過鬼島綠共 党發現用教的太麻煩,直接用騙的比較快,畢竟塔綠班低能 鵝只要喊喊口號就會跟上失智列車了- 呵呵台獨本來就是做夢幻想,把獨拋掉海 闊天空,你就發現島內根本就沒什麼意識 形態統獨對立問題,全都是垃圾綠共硬分 化出來的 台獨就是綠共詐騙集團在賣夢,就像問人
53
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院5
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗13
[討論] 現在藍綠誰會比較急6
Re: [討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊42
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀5
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲3
Re: [討論] 看起來是白不想倒閣吧3
[討論] 藍白被將軍了,還有哪招?4
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障1X
[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。5
[討論] 明天起訴的話 名嘴爽翻了吧1
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任5
[討論] 藍營,到底有沒有要當總統?5
[討論] 公視:高雄一年賺六百花九百2
[黑特] 黃國昌說DPP搞雙面 他自己才搞雙面