Re: [討論] 民進黨到底有沒有人才?非要找敗選之將?
好笑的是 選前吹到不行 一堆神人
不是滿意度第二 就是五星市長 世界級的指揮官
我都以為DPP要執政50年了
結果 慘不忍睹
也不知道是台灣屎坑太多 還是舔共仔太多
嘻嘻
※ 引述《wwl0909 ()》之銘言:
: 所以高嘉瑜說的一屍五命真的打到深綠痛點
: 你看小智沒出來搞笑前民進黨真是人才濟濟
: 當然人才都是吹捧包裝出來的
: 隨便檢視一個論文議題鄭太子人就沒了
: 不要忘了林佳龍是鄭文燦的口委
: 國際級學者陳建仁還有臉支持林智堅批評台大
: 反而是初選比選舉期間有存在感的宮城右昌僥倖逃過
: 2022對民進黨的影響不只四年地方執政而已
: 整個中生代都報廢了 可憐啊
: -----
: Sent from JPTT on my iPhone
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.224.115.123 (臺灣)
※ PTT 網址
→
dpp真的很會造神 每個都有人設 什麼國際談判專家 鋼鐵部
→
長 五星市長的
→
結果完全經不起檢驗
推
天才et 1.5博 談判專家 霸氣指揮官 清流
→
連自己的側翼都能捧
推
把草包造神,前有旋律後有撒幣局內人
14
首Po真的笑死,輸越多官越大, 這句話一直被譏諷,卻一再發生, 民進黨到底有沒有人才? 總統府祕書長非要林佳龍來當? 真的很爽,選輸了不管大輸小輸,都能到中央當官,4
所以高嘉瑜說的一屍五命真的打到深綠痛點 你看小智沒出來搞笑前民進黨真是人才濟濟 當然人才都是吹捧包裝出來的 隨便檢視一個論文議題鄭太子人就沒了 不要忘了林佳龍是鄭文燦的口委X
人才其實會隨時間和地方改變. 比如說你們國民黨的蔣介石. 在對日抗戰時.不也是個人才. 在對內(國共)抗爭中.就是個蠢才. 人事物都沒變. 時間不同了. 如果蔣介石能反攻大陸成功,那他又是人才了.2
就真的沒有正常人可以當政務官了 選贏的人總不能為了當政務官而辭職吧 以往還可以找學界 找無黨籍學者當政務官 但是現在 誰願意當蔡英文的官? 批評台大 又靠側翼出征治國 學者怎會願意當這種黨的官員呢?1
垃圾黨裡面當然只有垃圾可用阿 反正2018就搞過敗選者聯盟了,鬼島智障 817完全不在意繼續灌票給這垃圾,那就是 告訴党這套很ok啊,反正派系分贓各種選 民淘汰的垃圾都拉回去當官就好7
就沒有人才,從第一次執政,到第二次執政,培養出來不是側翼,就是選舉用的人才 智庫如同虛設,成為民進黨側翼。 一般來說一個政黨設立智庫,一方面是培養幕僚人才,提供決策輔助,另外一方面也 是培養執政人才,如有必要,智庫中的學者、專家,都能立刻出來變成內閣、首長或 是競選立委。X
人設魔法陣是DPP自古以來的傳統戰法啊 弄個簡單易懂的人設、加上響亮押韻的口號 遠遠比KMT造神親民接地氣 給己方套個好人設,可以提高注目率 給對手套個爛人設,可以有效殺傷對手1
這讓我想到前幾天柯文哲在新聞面對面說的
12
Re: [新聞] 最新民調:蔡英文聲望51.2% 5大效應拉老實說我也看不懂了 我一直都認為民進黨會拿十席以上 憑著就是民進黨在民調上依然是第一大黨 以及蔡英文的執政滿意度仍是四成五至五成 當然考量到地方選舉與中央執政脫鉤2
Re: [討論] 說好時代力量不當小綠就有票呢?舔綠仔邏輯有夠差的 誰說時力不舔DPP就有票 歷史上不舔DPP的政黨多的是 每個黨都有票? 這麼簡單的邏輯驗證 都不懂啊 明明就是舔DPP的政黨根本沒用 沒什麼存在價值3
Re: [問卦] 台灣最可悲的是什麼台灣最可悲的就是雙標仔太多了 就像之前有人在臉書核電文章下面嗆支持核能就把核廢料放你家 我就回她你現在也有用核能,所以核廢料也要放妳家? 結果她就直接嗆她有付錢又沒偷接電3
[討論] 因為當了指揮官,才有資格選北市長?是嗎?大家覺得這有沒有因果關係啊? 雖然說我們現在選的是台北市長,不是防疫指揮官 可是小弟對時中部長的印象就是防疫指揮官啊哈哈 否則以前誰認識陳時中啊?! 民進黨人才濟濟,一堆黨內精英應該都想選台北市長吧X
Re: [討論] 為什麼蔡英文滿意度不低 執政黨選情告急逆向思考 有沒有可能蔡英文其實是國民黨的? 全國的藍白糞、4%、9.2到現在還認為她就是在李登輝政府下的小白兔, 口齒伶俐的陸委會、國安會諮詢委員 大家都知道9.2很多都很老了,搞不清楚狀況
14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎61
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?10
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗5
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?13
[討論] 現在藍綠誰會比較急6
Re: [討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊1X
[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。4
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障5
[討論] 藍營,到底有沒有要當總統?12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任3
Re: [討論] 看起來是白不想倒閣吧2
Re: [討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?5
[討論] 公視:高雄一年賺六百花九百19
[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~3
Re: [討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?37
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?7
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲