Re: [黑特] 中國要嚇台灣人,為何台灣政府要配合?
※ 引述《ReeJan (長巷裡的長影)》之銘言:
: 但當時台灣方面(不管最後的決定是蔡英文還是美國人下的)
: 決定不跟中國起舞
: 不想讓中國達成政治目的
其實你只是解釋了當初不公布的考量
但老實說民進黨是輸在
被揭穿後的政治風險和人民信任危機=.=
美國當初也曾經想過要勸阻裴洛西訪台
但最後發現這樣做反而風險過高
https://udn.com/news/story/122972/6504806
一些官員說,拜登與大陸國家主席習近平七月廿八日通話結束後,拜登政府得出結論:阻止裴洛西訪台的國內和地緣戰略風險,包括讓大陸決定美國那些官員可以訪台,比不阻止還高。
也就是美國是評估
裴洛西訪台造成的地緣政治上升的風險
vs
讓中國決定哪些美國官員可以訪台的後續政治外交風險
美國這樣評估一比較
發現後者風險更大
所以決定 不勸阻裴洛西訪台了
那民進黨政府同樣的
也是在評估
公布飛彈 讓中國計謀得逞的人民恐慌的風險
vs
隱瞞路徑 可能被揭穿的後續政治危機和人民信任風險
就是這樣
結果偏偏好死不死 習近平腦衝
射了五顆去日本EEZ
逼得日本出來公布飛彈路徑
結果磋到民進黨o.O
然後你今天波這些也只強調當初不公布的考量
卻完全不提隱瞞路徑萬一被揭穿的政治和人民信任危機風險
所以我覺得喔 其實整件事的決策
現在回來看
說穿了不過就是
賭輸了o.O
--
有利有弊 利大於弊 真的就是這樣 當你喊抗中保台
人民要上場打戰 但是卻連基本的資訊都不知道還要日本好
朋友告知的時候 這個政府就失去人民信任了 甚至在日本
揭穿之後 台灣幾乎人人知曉的情況下 也沒有發生恐慌
反而是外資烙跑 但市政府就失去人民的信任了!
而且搞到打不出抗中保台牌,可憐哪
更重要的是龍二講的:人民也沒有恐慌啊,而是幹你DPP
人民不恐慌其實也不EY,啊就近幾年的"教育"教得好啊
啥支那跨不過黑水溝啦、飛機飛過來也不敢射飛彈啦...
支那挑釁->政府回嗆->抗中保台選票get 重複循環幾次
幾輪後老百姓還怕個屁飛彈? 只要沒在我家門口炸開都青菜啦
不然就是啥米國官員來台,台股大漲BLABLABLA
搞得對岸越恐嚇我們過的越爽一樣,那到底人民幹嘛恐慌?
明智分析,以後反串文要標注啦,別像精神分裂被噓爆
TO korsg:前幾篇有板友講,恐慌的可能是總統府裡面
那位,沒想到中國真的射了還飛過台灣上空。
就當作是戰機飛過頭頂咩...跟老百姓講一聲大家都能體諒啦
拜登擋不住而已 讓大陸決定美國那些官員可以訪台太牽強了
給老拜台階下罷了
34
首Po政黑板有各種白癡理論 最近的一個就是: 因為中國射飛彈飛過台北上空,民進黨政府選擇不公布 所以民進黨年底輸到脫褲。 well, 那個時空背景很簡單,就去年八月的事情沒有多遠。![[黑特] 中國要嚇台灣人,為何台灣政府要配合? [黑特] 中國要嚇台灣人,為何台灣政府要配合?](https://i.imgur.com/itEuU5Tb.jpg)
17
RJ你搞錯了。 或者說你「跳太快了」。 中國飛彈,飛過台灣上空,台灣不公布,日本公布。 影響的是「抗中保台」這張牌後面打不出來。 而民進黨這張牌打了好幾年無往不利,突然不能打之後,就只好打高虹安。![Re: [黑特] 中國要嚇台灣人,為何台灣政府要配合? Re: [黑特] 中國要嚇台灣人,為何台灣政府要配合?](https://img.youtube.com/vi/l-NXIQZzcrw/mqdefault.jpg)
2
或許台灣軍方是想要低調吧,給對岸演一演沒事就好,對岸也真的是演一演啊,仔細去看 ,他們火箭軍拉出來射也沒去發射陣地,直接在連/營集合場門口直接就射了,飛過來的 殲11/16大部分也都只掛紅外線導彈有的甚至空機沒掛蛋,蘇愷30也只有帶R-73先進的PL- 15也沒拿上來,轟六也只有掛掛鷹擊83 KD-63等等的老舊型號,跟平常不一樣,平常都是 帶長劍20 鷹擊12 或許這是國軍共軍雙方的默契吧![Re: [黑特] 中國要嚇台灣人,為何台灣政府要配合? Re: [黑特] 中國要嚇台灣人,為何台灣政府要配合?](https://i.imgur.com/mvfQ1Fnb.jpg)
2
笑死,不要被戳中自己在那邊雙標就刪推文好嗎 要是這種破爛邏輯能成立的話 那政府三不五時出來哭夭共機穿越中線擾台 是不是也是在協助恐嚇台灣老百姓啊? 啊我忘記惹,中線被一個只會龜美食展的ee龜掉了2
補充一下還有中國鵬 赴陸經商曾寫住「中國台灣」 鄭運鵬表示,他就是有這樣的經歷,才知道台灣在國際上遭受不公平待遇 然後陳時中 遭踢爆赴寧波交流3
其他恕刪 就這段最後兩句 不行 這道理我完全不懂 政府不是管家嗎 應該向人民公開透明 讓全民了解現狀 明白政府正在做什麼![Re: [黑特] 中國要嚇台灣人,為何台灣政府要配合? Re: [黑特] 中國要嚇台灣人,為何台灣政府要配合?](https://img.youtube.com/vi/Z1Moj5TpD_c/mqdefault.jpg)
我問10個台灣人有9個說飛彈飛過頭不可怕 但是10個人全說不滿政府隱匿這種資訊 這樣你還要說公布是幫中共恐嚇台灣? 你自己是台灣人 你也沒在怕飛彈頭上飛 但你卻瞧不起其他台灣人5
可憐啊 果然是黨國遺毒吃太多吃到腦子壞了 今天政府可以為了他的需要掩蓋台灣被鄰國攻擊的事實 你怎麼知道過去民進黨隱藏了多少事情? 千萬別抬頭你看過沒?1
若通知人民,發警報甚至防災演練算是配合中共恐嚇人民並導致移民股票大跌..等等 如此嚴重的"後果" 那你怎沒跟"台日友好"的日本先串好說法? 當時就是日本爆出來,台灣人民才發現你政府在隱瞞,民意才炸鍋的 難道由他國爆出來就不會有上述"後果"嗎?2
我是台派 但我覺得英媓政府應該小心謹慎些 因為習近平想要創造歷史 所以他什麼事都做得出來 英媓為了選票ㄧ直激怒中共
爆
Re: [新聞] 中國叫囂台積電赴美掏空台 外籍高管發9篇: 我已經說過了,以目前的國際情勢,不管你是民進黨國民黨還是什麼民眾黨,本質上都不可能阻止台積電赴美建立新廠並且帶走高階部分製程。 因為現在的海峽兩岸地緣政治風險已經大到美國不能忽視的地步,而這個主因不是台灣造成的,而是烏俄戰爭以及習進平登基走民主回頭路所造成的,而這個地緣政治風險甚至已經影響到台積客戶的下單意願以及對供應鏈安全保障的信心。 如果有常態去注意美國投行或相關投資網站或分析師,地緣政治風險這句話已經成為他們對於台積電投資主要的考量之一,台積獲利能力如此之強,護城河如此之高,唯一的弱點就是地緣政治的脆弱性。 台積進入美國本土供應鏈不可能不對台灣經濟發展跟安全有影響,但這一切都不是任何政府可以選擇的,台積本身就不是國營企業,甚至整個公股跟泛公股加起來也沒有達到絕對多數的控制權。![Re: [新聞] 中國叫囂台積電赴美掏空台 外籍高管發9篇 Re: [新聞] 中國叫囂台積電赴美掏空台 外籍高管發9篇](https://i.imgur.com/o4NECD1b.jpg)
45
[情報] 參謀聯席會議主席向裴洛西簡報訪台風險簡單說,美國參謀聯席會議主席米利週六親自向裴洛西簡報了訪台的軍事風險,另外包含 白宮國安顧問蘇利文在內的多名情報官員也都親自向議長做出簡報,因為中國這次的反應 非常強硬,更暗示會透過軍事手段干擾訪問,白宮憂心裴洛西的出訪安全,而這與早前拜 登的談話不謀而合。 報導也指出美國屬於三權分立,白宮無權干涉與決定裴洛西的訪問行程,但中共誤認拜登![[情報] 參謀聯席會議主席向裴洛西簡報訪台風險 [情報] 參謀聯席會議主席向裴洛西簡報訪台風險](https://i.imgur.com/DdFYgI7b.jpg)
13
Re: [情報] 情報數則阿伯我最納悶的是 明明都是射飛彈 但波蘭為什麼相較日本和台灣會這麼狀況外???? 中國試射飛彈 台灣和日本6
Re: [新聞] 傳不甩拜登勸阻仍擬訪台 裴洛西:風險我我預測, 要不是裴洛西自己縮起來, 不然就是台灣以各種理由為由, 婉拒或對裴洛西訪台增加障礙。 政治就是一場利益秀,5
Re: [新聞] 傳不甩拜登勸阻仍擬訪台 裴洛西:風險我其實拜登真要阻止 直接施壓我們政府就好 對此,歐江安今(27日)上午回應媒體提問時,談及美國國會議員的邀訪,一向是外交部 及駐美代表處長期的重點工作,不過目前並未接獲裴洛西訪台的確切訊息,也沒有進一步 評論。![Re: [新聞] 傳不甩拜登勸阻仍擬訪台 裴洛西:風險我 Re: [新聞] 傳不甩拜登勸阻仍擬訪台 裴洛西:風險我](https://www.mirrormedia.com.tw/assets/images/20220727105027-ab1e7f8f72760dd79102d17f9e56479c-tablet.jpg)
4
Re: [新聞] 傳不甩拜登勸阻仍擬訪台 裴洛西:風險我裴洛西訪台, 多數國家都是樂觀其成, 只有某國很喜歡放台灣最輸的輿論。 但不知為何, 板上很多人的論點,和該國輸出觀點很像呢?