Re: [新聞] 傳不甩拜登勸阻仍擬訪台 裴洛西:風險我
我預測,
要不是裴洛西自己縮起來,
不然就是台灣以各種理由為由,
婉拒或對裴洛西訪台增加障礙。
政治就是一場利益秀,
看美國給的利益多,還是中國給的利益多,
裴洛西訪台,除了追求個人的歷史定位,
可以預期的就是伴隨軍售或貨品進口,
說白話,大概會要是台灣人吞的東西。
反之,中國為了遏止裴洛西訪台,
私下一定會對台灣施壓或讓利,
軍事行動嘴砲居多騙騙白痴用的,
但財務上要馬設貿易阻礙直接影響台灣經濟,
不然就是承諾給誘因讓有人有錢賺。
比較之下,
政府一定會得出不讓裴訪台Z>B的啦。
當然,眾議院議長訪台,
對台灣來說是一大爽事,
也是象徵台美關係的一大進步。
但爽歸爽,有賺頭才是重點,
推個不重要的部會擋,
然後讓立委民代罵,
罵一罵久了大家也就忘了。
--
來有什麼好爽的?
拍照握手超爽ㄉ
美國還是只承認一中
不知道誰有賺頭就是了呵
來是要跟台灣要好處,爽個屁
一般台銀人唷乖乖繳稅吧
今年選舉年+<><都說一屍5命,只是躺平也
有可能會中槍…
中國就算私下讓利給台灣 但美國人要訪台
台灣若找理由不讓人家來 就等同自願當中國
小弟了 那就等著被統了
所以要推個替死鬼擋,然後朝野一起罵演場戲啊
也不是台灣可以阻止的
民進黨會歡迎吧 好轉換焦點 但會不會
惹惱拜登 不知道
站都懶也不敢說裴洛西不要來…
一來就要付保護費 #愛台灣 #抗中保台
還有就是如果最近俄羅斯拿下一些他們
裴洛西8964可是在現場的人,支那其實
很不爽她
無法裝做沒看到的成果 也能臨時轉去基輔
上次確診 這次還硬要來 我看會來喔
她覺得美國很強 中共不敢開戰
跟當年韓戰的判斷一樣
當年美國認為中共不可能介入韓戰
某樓沒講錯 其實台灣沒本錢不讓對方來 一
直以來都是當美國小弟而已,沒什麼拒絕的立
場,除非你已經表明是中國陣營了,這時候不
是推個替死鬼而已,是藍綠都變當中國小弟了
反正老太太覺得不會開戰
一定會來
來了無論如何對台灣主權都是好事
我就不信3大黨有哪個人敢出來拒絕
兩老大吵架 就要看一下場合 不然人家砸
到妳頭上你找誰哭去
你不讓裴來 注定未來被中國吃掉
這時還在騎牆派牆頭草 就等著被眾人推
不會啦,中國也知道台灣維持現有狀態是他的一個很好的提款機,正常而言也不會給台灣 太難看的。
※ 編輯: dean1990 (111.71.220.36 臺灣), 07/28/2022 10:02:32以為老美沒事會過來敦親睦鄰的 好傻好天真
只來一下午就離開啦,雙方都有台階下
台灣沒有什麼空間說話的 這選項不存在
台灣不用出聲 看美國怎麼處理就好
預測不準如何負責?
烏克蘭當初也是嗆俄羅斯不敢
坐華航來就好了啊,帶兩三個隨扈即可
笑死 你不讓她來 等等中美大戰 敵人變美國
不是共產黨那個低能了
15
可以請問一下….. 裴阿嬤現在已經走了 所以風險他要怎麼承擔啊 有沒有可能 等等裴就坐航母過來1
說那麼多,錢要記得發啊,應該很多人很飢渴的等待你的P幣, 雖然我真不懂為什麼?刷刷廢文不就有錢了嗎? --爆
早說裴洛西不會來惹。 如果裴洛西在今年踏入台灣的土地上, 1-100樓各發100P(稅前)。 本魯小康,10000P還是有的。 嘻嘻。11
幹想也知道怎麼可能來 一定是叫囂一波後各自表述阿 敝魯加碼 如果裴洛西真的下飛機 真的雙腳踏上台灣這塊土地5
其實拜登真要阻止 直接施壓我們政府就好 對此,歐江安今(27日)上午回應媒體提問時,談及美國國會議員的邀訪,一向是外交部 及駐美代表處長期的重點工作,不過目前並未接獲裴洛西訪台的確切訊息,也沒有進一步 評論。1
到底是為了什麼原因 一定要訪台 有什麼東西是不能用視訊溝通的嗎? 當出現不合理的事件時 只要尋找最壞狀況中的最大獲利者 可能就是答案 以這個事件來看 裴洛西訪台 最壞狀況就是 中國差槍走火把客機打下來 中美開戰 台灣成第二個烏克蘭2
所以裴洛西到底承擔什麼風險? 82歲老人都可以退休了 未來發生什麼事時她人早回美國了 製造衝突的人根本不會負責 承擔後果的反而是在兩岸生活的人10
照這邏輯以後只要中共反對的就不行。外國政要不能來台,外國企業要照中共的指揮做事 。台灣不用做什麼就直接被孤立了。還需要當正常國家運作嗎?連背後支持台灣最大咖的 都拒絕,誰還要幫你,就等著被併吞吧! 台灣有這種言論的人,真令人不齒! --4
裴洛西訪台, 多數國家都是樂觀其成, 只有某國很喜歡放台灣最輸的輿論。 但不知為何, 板上很多人的論點,和該國輸出觀點很像呢?
爆
Re: [問卦] 中國犯台打輸了會怎樣戰爭一發生,外資外商會撤出、進出口會受影響、觀光直接歸零,所以不用妄想打仗時能有正常生活能過,基本上有東西吃就不錯了 前幾篇有人提到中國可以不斷發起攻勢消耗台灣國防資源是有道理的,但粉紅們以為這樣就能打得贏台灣,可就太天真囉 二戰時的倫敦大轟炸,在德國完全掌控英國領空的情況下派500架轟炸機炸了76個晝夜(剛剛維基查的),倫敦人死光了嗎?英國被打下來了嗎? 更不要說英吉利海峽最窄處只有34公里,台灣海峽最窄處可是130公里欸 好啦中國真的猛,癱瘓了台灣空軍跟防空系統,每天開五百架飛機來炸台灣63
Re: [新聞] 俄羅斯侵略就是不對?他秀出2篇文打臉綠先說,開戰就是不對 但我認為不要盲目覺得俄羅斯就是邪惡帝國 美國就是正義大國 事實上美國可能還比俄國更垃圾 不知道各位有沒有記得一件事爆
[爆卦] DPP議員解讀美國不出兵是為了保護台灣民進黨基隆市議員 張之豪 解讀美不出兵守護烏克蘭是為了保護台灣 如下第三 第七 第十一點 這解讀能力真的是出類拔萃 大家覺得如何呢爆
Re: [新聞] 台灣對中國有多大軍事價值?專家:有如YouTube RealLifeLore評論下一個熱點就是台海,可以當作美國鄉民的觀點(?),是說 下面的討論也挺有趣的,例如:為啥TSMC這麼牛逼…影片內容跟原po的內容相去不遠,但 更強調台灣矽盾的威力,影片內容對台灣人來說其實算老生長談了,他對於台灣的價值有 非常高的評價,在片尾直接說中美之間在最近十年裡,台灣站在哪邊,哪邊就是21世紀剩 餘年內的最強”帝國”,然後現在才2022…94
Re: [問題] 中國如果禁日ACG產業,對台灣是好是壞阿先聲明我這篇沒有要吹捧中國喔 只是講我了解的總和 拜託不要讀了再來說我捧中國 我沒有 我只是講我知道的東西 首先其實不會因為沒了中國 巴哈可以從代理商拿到的動畫就變多 因為代理商的預算又不是無限大 能代理的作品量當然是有極限的,所以不會因為沒了他 們你們就看到一堆作品跑過來75
Re: [討論] 中共對台灣真正的威脅說實在話,認為台灣或是民主國家沒有防禦輿論戰的能力,或是沒有意識到自己正在被滲 透這件事情,很大程度上就是一個很不錯的防禦體現XDDD 在認真切入我們如何進行資訊與輿論的分析、破解與反制之前,光是「平行時空」這件事 情就是一個很好的觀察重點: 確實,我們必須重視在群組中散播的謠言和錯誤訊息,並且衡量10
Re: [問卦] 打高端的怎麼都縮起來了?我本人高端仔,有圖為證: 我不知道別人打疫苗的目的是什麼,可能有人是為了出國。不過我的目的只有一個: 降低感染COVID-19或重症的風險。 我打了高端,沒什麼不舒服。有沒有效我也不知道,但至少沒被感染,有達到目的。47
[討論] WSJ:拜登害裴洛西幾乎必須來台灣了不多說,先上網址: 華爾街日報點明了 拜登在裴洛西來不來台灣上,直接說「軍方不希望增加衝突」 根本就是在對戰狼中國示弱
93
Re: [新聞] 禾馨新生診所手術「刺穿子宮」出人命71
[問卦] 三立與ACE交易所詐騙集團案檢方辦到哪46
[問卦] 黑熊學院:戰爭已經開打了!!54
[問卦] 欸 財政部雲端發票抽獎聲明根本是公然作39
Re: [新聞] 民眾黨批院檢不分?簡舒培:模糊焦點也無71
[問卦] 真想問:為什麼我們每年都要擔心戰爭?35
[爆卦] 民主黨內極左派 開始批鬥拜登了61
[問卦] 這魚煎得不錯吧☺31
[問卦] 想移民的人 讀什麼科系最好?77
[問卦] 川普要讓烏克蘭20年後再來入北約,無情嗎20
[問卦] 黎明是不是四大天王裡面湊數的?24
[問卦] 台海開戰時台女能幹嘛?21
[問卦] 不查維基說出15個美國州名20
[問卦] 邰正宵有哪些經典歌曲呢??17
[問卦] 郵寄選票的大絕招這次怎麼沒用了?15
[問卦] 吹牛老爹派對名單中有誰你會最震驚?20
[問卦] 山本由伸在日男裡面算PR多少?17
[問卦] 女友如果是空姐是不是很棒!16
[問卦] 飛機要選哪個座位好?16
[問卦] 調抽獎的權重 到底是 feature 還是 cheat13
Re: [問卦] 60%是怎麼輸給40%的?25
[問卦] 台灣人到底是漢人還是平埔族51
[問卦] 媽的高速公路內側要開多少才不會被閃燈?14
[問卦] 川普難道沒去過蘿莉島嗎!14
[問卦] Faker單從外表看算帥嗎?13
[問卦] 看過『NG騎士檸檬汽水』的人都幾歲了呀?20
[問卦] 60%是怎麼輸給40%的?14
[問卦] 華農兄弟又在養竹鼠了11
[問卦] 假如川普明顯釋出不友台訊息該怎麼因應?9
[問卦] 賀錦麗為啥要假裝我們華人?