[討論] 美軍司令說會擊沈中共軍艦
如題
新聞報導如下
https://reurl.cc/EGG9YK
還有人懷疑美軍是否真的會援助台灣的?
好了可以停止了
美軍的空軍司令直接講
「如果台海開戰會全力擊沈中共軍艦」
烏克蘭戰爭
美國甚至沒有直接出手而只是軍援
俄羅斯就被打的咪咪冒冒
我是很懷疑為什麼中共會想要直接跟美軍開戰?
你中共確定船艦出得了港口?
笑死
----
Sent from BePTT on my iPhone SE 2
--
Kmt一票人忙著疑美 勿擾
吃美援長大的政黨 疑美正夯 養老鼠
咬布袋
國民眾黨立委可以回嗆台灣中國相互隸屬
,中華民國會全力擊沉美國航母
XDDDDDD
還有海上封鎖派的也可以停了,你以為下水
餃下得過美國?上一個挑戰美國的是日本,
人家當時就一狗票航母了還不是被輾過去
笑爛 綠糞還在幻想
人家美國司令說的關民進黨屁事?想投降被
阻止不開心~
前半生國共內戰打輸的政黨,晚年教
別人如何實現和平
抵抗共匪的KMT已經死光了嗎
喔幹有夠嗆
不要吵,火山佈雷毀台謝謝
美軍司令也說會幫烏克蘭
Konami:
樓上開始瞎扯蛋囉~你可以分享一下資訊來
源嗎~
麥克阿瑟有比空軍司令大吧?杜魯門不准
他打過鴨綠江又能如何?
所以麥克阿瑟只能在美國高層授權的範圍發
言,這位是美國“現任”的司令
美國總統詹森也說他們會打贏越戰,反正聽
聽就好
wwwwwwwwwwwww
美軍這些軍頭講再多的什麼狠話都沒有支
拜登一句話有用
喔,陳吉仲?
拜登講過了 KMT那票人繼續疑美
…美國有幫烏克蘭打仗嗎?
大概跟烏俄戰爭一樣 幫忙開開圖 送個
裝備 不直接派兵
爸爸:到時候要你誤擊 你要配合喔 乖
在KMT的世界觀 要美國人來流血
怪不得不得民心 丟到中國大陸
千錯萬錯怪美國 就是不怪KMT自己
KMT腐敗 沒看到 將領降共 沒看到
反正只要台灣要做的是讓美國協助台灣的利益
大於其與中對抗的損失,不要講道義美國看
的是利益
和共產黨和談 談到丟掉江山 可憐
網軍:維巴赫是綠憤
美國的話聽聽就好 之前烏克蘭要廢核武
還不是講一堆好聽話
老問題了 拜登說台灣要不要獨立自己決定
蔡政府為何毫無作為 不肯相信
結果到時候沒打,你又能怎辦??還不是只能
哭哭拜託人家給武器
某藍色政黨:不管啦,美國人就是不可靠!
多少韓粉小時後的內褲是中美合作淨
重50公斤
美國人本來就不可靠 他們始終維持的就
是美國利益
我們本來就要預設美國人不可靠,沒事誰會
派自己子弟兵幫你打仗,所以我們要努力的
提高自己有被美國協助的價值
自由時報的可信度?
藍白糞整天發大便文 又搞臭這版了
經歷過台美斷交 越戰 阿富汗 兩伊 烏克蘭,
怎麼還有人以為美國是打義理的
KMT不想精進國防 還奢求別人來幫忙
自己的國土要外國人來流血
美國現任總統講四次某些人又開始裝
死
這不就是中共到目前還沒打台灣的原
因嗎?不然以台灣現在這廢樣,哪可
能單獨擋住中共,csis兵推都說美日
看戲,台灣幾十天再見
酒駕亮女兒在美國,酒駕亮整天反美疑美
反美是工作 住美國是生活
不就是因為中國也判斷美國會介入
不然要封鎖早就可以封鎖了 ~
哈
某個假資料約砲的忙著洗地 XD
原因部長講了 中共在等師出有名
只要美國態度擺出來,中國就不敢動啦,但
美國會擺現在這樣的態度多久就不知道了,
單論台灣的戰力和戰意我是不期待
結果到時候沒打?我只知道中國至今都不敢
打,紅線一直退,退退退
真要打 還要什麼名 XD
要美國可靠 只要台灣利益跟美國利益
能夠一致就好了
名是製造的 不是等 ~
所以蔡政府目前對美讓步很正常,但以幾十年
的長期來看還是很難確保美國的態度的
美軍立場很正常 軍隊需要敵人
他又沒有開火決定權
少拿烏克蘭那種邊陲跟台海的利益比
中國一直退,幹嘛給退,直接開戰滅了啊,
否則,不是白講?
美台利益日漸重疊到美國難以忽視的程度
美國不打義理但是守護利益決不會手軟
現在脫離美國利益圈的是中國不是台灣
美台利益日漸重疊到美國難以忽視的程度,
依據在哪?
美台利益日漸重疊到美國難以忽視的程度,
怎派軍駐台,否則,邏輯在哪?
美台利益日漸重疊到美國難以忽視的程度?
怎放任用棄台戰略?
之前就暗示過了
2001:反恐戰爭打起乃!
2021:先撤囉!
台灣一定要向美國利益靠攏,
否則中國侵略台灣
美國人命那麼貴 寧願多死幾萬個東南亞
猴子也不會自己來啦
灑灑美金保養一下絞肉機 進去絞的還是
台灣人
就算東南亞島猴死光 只要中共經濟崩潰
美國一樣是贏
含粉會生氣美國的飛彈
五毛氣噗噗
所以啦 中共國民黨權力搞認知戰
從裴洛西事件開始中共就知道打不過
笑死,渣男騙砲還不是常常說自己會
給女森幸福
難怪那麼多女森被渣男騙
藍白真的是宇宙最噁心的一群人
大東亞共榮圈?
26
Re: [新聞] 退將:美國設定動武紅線包括共軍武力犯台美國如何介入台海戰爭板友已經有很多討論 但我想請教一些美軍預防戰爭的手段是否可行? 1、比96年通過台灣海峽更進一步的手段 派軍艦停在台灣12海浬附近甚至台灣港口外 亦即用軍艦當肉盾賭中共不敢先開火打美艦22
Re: [新聞] 美軍事專家超悲觀預言:裴洛西訪台恐怕已這篇講的就是美國怕核衝突 所以會任由中共佔領台灣 那為什麼不是反過來中共怕核衝突 所以不敢佔領台灣 況且若真怕核衝突15
Re: [新聞] 「中共最快今年犯台!」 美司令警告:中共能快速佔領台灣的話,一個禮拜就打完了 一個禮拜能打完,也不需要轟炸台灣,快速佔領就好 而且台灣那麼小,只要被登島幾乎都可以說美國輸了 但如果中共一個禮拜打不完沒辦法登島 那戰場會在哪裡打?9
Re: [討論] 從近數十年的戰爭來看美國是否出兵決策補充一下,你說的「第一島鍊的戰略重要性」,中國戰狼粉紅們也沒否認。如果你看過 他們自信的來源,是在於中國是有核武器的國家,所以他們認為(粉紅自己設想的美國人 因為貪生怕死,所以)美國人不敢賭云云,所以粉紅們才也自有一番解讀說,美、俄都 避免直接衝突,而打代理人戰爭。如同今日俄國侵略烏克蘭,美國運補、租借一大堆資源 ,也給情報--換言之,給予參二、參四的支援--但是就是不進行參三直接作戰的支援。2
Re: [新聞] 柯文哲:「保台」不需與「抗中」連在一起這個問題要換另外一個問法 中共要打台灣,是不是只會打台灣不會打美軍? 美國真的不會出兵好了 也會接近無限量提供各種反艦導彈 以及各種ATACMS攻擊港口等軍事設施8
Re: [討論] 美國真的願意為台灣打仗?打仗的定義其實很多 其實美國已經在跟中共打科技跟經濟冷戰了 半導體制裁 各種產業鏈跟中國脫鉤 亞洲盟友 南韓裝薩德 日本大規模擴軍X
Re: [新聞] 美國施壓台灣購買更適合對抗中國的武器根據目前中國流行的一種陰謀論, 美軍先前在阿富汗的倉皇撤軍, 其實是為了引誘普丁攻打烏克蘭, 藉由戰爭削弱甚至裂解俄羅斯. 依照這種邏輯, 那麼美國現在對於台灣這種模糊不清的支援態度, 不就等於在引誘習近平攻打台灣, 藉由戰爭削弱甚至裂解全中國? 中共既然懷疑美帝亡我之心不死, 那就不該順美帝的意開戰才對.3
[討論] 中共再不軍援俄,台人恐失去信心中共若是繼續保持沉默, 對俄羅斯的請求已讀不回, 恐怕在台支持中共統一的台人將失去信心。 台島支持統一的台人, 最強大的信心依靠就是堅信中共一定會軍援出手幫助,3
[問卦] 中共侵台應該會連日本一起打吧?看很多人覺得美日不會介入台海戰爭,不過大家都沒想過可能讓美日介入戰爭的可能根本就是中共自己嗎? 大家想想看,即使開戰之初美日只想透過援助跟開圖幫助台灣,只要沖繩跟與那國島的空軍基地給台灣的空軍起降跟補給,中共就會受不了了吧?更別提美軍如果要介入,從沖繩基地出發幾分鐘就到台海了,中共應該會在開戰的同時就去拔掉沖繩的美軍基地吧?就像二戰時日本要打東南亞,因為怕美國介入乾脆先去把珍珠港給拔掉一樣。 大家覺得呢? -- Sent from nPTT on my iPhone 8 Plus- 普丁: 烏克蘭不是主權國家,烏克蘭是俄羅斯不可分割的一部分! 俄羅斯要收回烏克蘭全境! 中國共慘黨:台灣不是主權國家,台灣是中國不可分割的一部份! 中國要收回台灣全境! = =
85
Re: [討論] 真的沒人、沒法治得了囂張的謝宜容嗎?46
[討論] 勞動部霸凌事件,你身邊的人看法?35
[討論] 塔綠班要黃國昌負責?28
[討論] 原來冥進洞上禮拜開會就知道了ㄛ26
[討論] 現實到底有沒有人在乎13
[討論] 很遺憾,但民進黨該下台了21
[討論] 姚惠珍那麼兇喔25
[討論] 謝宜容到底是陳菊還是黃國昌的人啊?20
[黑特] 看完媽媽影片,有良心的理智線還在?22
[討論] 真的沒人、沒法治得了囂張的謝宜容嗎?18
[討論] 謝宜容回公職..還能爽爽過完領終身俸嗎?19
[討論] 怎麼一覺起來謝宜容變黃國昌的人了?16
[討論] 中華隊要打贏美國隊才能救民進黨了QQ8
[黑特] 當真相被層層掩蓋,正義早就不復存在9
[討論] 網路熱議:台女霸凌下屬2
Re: [討論] jacklyl 深夜跟政黑板友道歉9
[討論] 所以賴道歉代表他是藍白的嗎?9
Re: [討論] TheoEpstein王董請進7
[討論] 我開始同情賴清德了5
[討論] 放心吧,弄不出一場遊行的9
[討論] 陳菊跟許銘春再騙誰?7
[討論] 會霸凌的怎都醜女6
[討論] 適當追究官員責任,切莫過分霸凌謝女!8
[討論] 下週可以回歸討論柯嗎8
[討論] 所以沈柏洋說的負責的委員是誰?6
[討論] 賴清德該去死者靈堂上香致歉了8
[討論] 黃國昌什麼時候出手?8
[討論] 郭冠英跟謝宜容哪個比較可惡?6
[討論] 勞動部或政府現在應該討論的是甚麼?4
[討論] 昨天綠畜洗黃國昌是不是人渣都不如