[討論] 少康戰情室只談了賴清德老家5分鐘
白天看PTT還以為選情出現了翻天覆地的大變化了,
結果藍營收視率最高的指標政論節目少康戰情室只小談了5分鐘.....
而且聽起來還滿留餘地的,沒有多用力地在批判。
甚至國民黨新北市議員陳偉杰說:
「新北工務局有提到這可能是98年6月25日之前的違建,
如果在70年2月15日之前就已經存在了可以補登記,這個建物(現在)確實
也沒有建照跟使照,新北市合理的說如果到時候可以證明這建物是在
民國70年之前的,可以補一個證照和程序可以合法化。」
「沒關係為時不晚,你只要可以提出證據,告訴我們這是70年之前已經
既成的違建,趕快來補登記,我想新北市政府也會依法給他補登記的程序,
那就不是違建了。」
這議題壽命真短,看起來是不是吵一天就要完結了?
藍營黃金時段政論都不想大作了.....
--
這很容易迴力鏢
可能趙賽康有違建
昨天三民自罵違建的還少了?
真的 現實世界沒人在乎 可以跟1126一樣 躺
選 穩惹
跟小智論文一樣 現實根本沒人在意+1
因為違建這東西..台灣滿滿都是
因為錄影的時候,還沒有更新到最新進度
這對侯友宜不利阿 處理沒有回頭路
打這個超容易回力標的...
等明天議題發酵後你們就知道了,而且還
順利把功德準備多時的政策記者會蓋掉,
大勝利。
有正常認知的人選戰都不會以這為主
因為這真的就無聊議題 昨天談柯媽
違建也講很少 還覺得有點反應過度
我不是在說誰..w
賴本來想用國政大秀拉民調一波的,啪,
沒了。
二樓就不是既成吧
二樓穩拆啦
但既然翻出來見光了 該拆的還是要拆
一樓也許沒事 二樓應該是後來加的
其實就是合法的啊,所以談不下去正常
這議題本身就建立在柯說的話之上 要搞
賴也找個人去釣賴 讓他說出違建零容忍
之類的才好打 不過違法就是違法啦
違建零容忍沒問題啊 違法就違法
新聞面對面好像也只加減提到一下而已,
主要在聊郭柯侯+高虹安
難不成檢舉了還能裝沒看到
笑死,打柯就一切打到死,垃圾綠
只是預算有限 排拆不知道多久才拆
不是吧 互揭拆違建清市容的難得機會沒了...
就算打不到自己 太容易打到自己人
有更危險的要先拆 所以頂加幾乎是 w
先去叫議員們把拆違建預算加好加滿
不然都是廢話而已
打這個很容易回力鏢啊
可能沒人想談吧,台灣有違建的比沒有的多
侯侯家還沒查過 會怕吧
打多了會有同情票
在坐有人沒違建、親戚家也沒違建的嗎
賴的老家跟柯的老家 歷史背景一樣嗎?
搞大了難保會搞到自己
最後像me too事件一樣
藍白綠死一堆人
無恆心者無恆產,無恆產者無違建
違建 = 恆心,沒違建的台灣人易一事無成
誰不知道賴是礦工之子.老爸很早就走
一個4x到處興風作浪,傻子才跟著起舞
柯會被嘴是因為柯媽出來講那些543
就是合法的房子啊
昨天綠營政論其實也很留餘地幫柯媽媽說話
不然誰理柯媽防火巷屋頂加蓋...
主要是在批評柯文哲嘴太邱說違建國恥之類
後面應該是大粽子 猴子才會下午改說法
幾乎都說不怪柯媽媽不懂 啊主要問題在防
火巷 防火巷的問題比較嚴重一點
太用力打柯媽也是會有同情票
而且房子還這麼小,藍白持續打,只會激出
更多同情票,又不是蓋豪華農舍
所以昨晚綠的就有人在抱怨
柯媽就出來媒體講那些543才會點火~
你家如果是獨棟很大機率有違建
不然這種都算台灣日常.....
屋頂加蓋很普遍,防火巷是要看會不會影響
安全
打柯打錯方向
改建過了要怎麼合法 還補登記哩
國民黨籍的議員連補登的程序都不懂
看新北要怎處理阿~ 我是希望拆掉拉
主要是柯和柯媽太嘴,不然誰會打這個
拆掉才有好戲看
除非你住大樓 如果是獨棟超多人家都
有違建 迴力標絕對打不完
台灣人講情 大砲打小鳥會有反效果
反正球現在在新北市手上
尤其又是老家鐵皮,搞得好像在欺負老人家
似的
跟柯媽那個一樣,因為大家都有,如果不是
柯文哲之前斷水斷電迫使人家歇業,根本沒
人會有興趣去找柯家違建
柯粉一堆沒社會經驗宅男
綠粉跑去罵柯媽惡毒老女人的時候就不會
想到造口業的問題。
連這個都不知 阿伯已經出局了 藍營最
後一定打阿伯失言 來換回藍營歸隊
柯媽違建是小事
誰罵柯媽了?
很多陽台外推屋頂加蓋的
柯媽亂講話才是問題
造口業跟誰的粉無關.跟個人人品比較有關
讓子彈飛一回
就台灣日常.現實中沒人理這個話題~
都當花邊新聞看看而已
惡毒罵人的當然都是造口業啊
違建 就低調~ 但又管不住那張嘴扯到柯..
柯文哲: 違建是國恥
違建的確是國恥.但80%自宅都是既得利益
違建是國家文化,我說完誰贊成誰反對
台北市一堆低收住違建很多 市政府也
不敢處理
藍白都說誰家沒違建 是要吃迴力鏢?
台灣人賤畜抓到浮木囉喔 走著瞧啊
你拆掉人家沒地方住怎辦?
1戶就算如果是100戶呢?
馬蜂窩捅下去全死
因為賴沒說違建是國恥,自然不會放大去檢
視
因為查下去 侯的可能也要拆
只有低能柯韓糞整天聖人標準要求別人,垃
圾的標準要求自己
台北市只有阿扁夠魄力敢拆一堆違建拉
1000多戶也是給他硬幹下去
新北突然轉彎 就知道了吧
打這個容易得罪選票吧 而且侯房子那麼多
他自己也會怕怕
猴神就怕拆到自己 沒看他安靜地跟狗一樣
因為他們超怕賴真的去拆
扁設1995條款 他的魄力是有限的
沒看到藍白那幾個戰狼也都不上車
太多違建 扁拆不完 只能設夕陽條款之類
寧可繼續打蛋也不打違建
扁也是 基本就拆不完不用想那麼多
違建是事實 拆不完是事實
金山萬里居民怕怕
妥協就是危險的先拆
上次打黃承國打到自己的地方派系椿腳以
後都不能選了 才發現鏡子其實很便宜 每
個人家裡都該裝一個
那個健保和老人 就很好討論
也有利於民 沒事戰這個...
這麼偏遠的老家真的打下去可能會有反效果.
所以我是覺得DPP面對這議題就安靜看發
展,不要什麼都硬要嘴到贏
說配合新北市政府就可以閉嘴了 多講只
真的拆下去,地方市長全部要連任失敗了
會多被做文章
台灣人賤畜在這篇心疼賴清德呢XDDDDDDDD
玩到還想漂白的黑道爛咖全都集結在耶穌會
之下 白袍醫生無痛轉職黑道巨星 文哲大A
計畫通
綠畜替人家擔心反效果喔,既然反效果不是
應該敲鑼打鼓幫宣傳嗎
幾天前台灣人賤畜可是義憤填膺說違建仔沒
道德呢 怎麼現在還賴清德党主席老家是違建
就開始擔心心疼了啊 哈哈哈哈 一群垃圾
誰都不想被抄家啊啊啊
藍營真的不太想打阿 很容易迴力鏢
柯文哲是嘴巴太賤 話說太滿
葛屁之前罵違建 罵的多難聽 結果自己家
也有
那棟不是整棟都是後來長出來的…
真想看那些人繼續打違建,粽子多大串
趙少康變成浮木了XD
政黑不是憎恨違建嗎?呵呵
面對面還是再談蛋啊!元之超兇,不
分區三姐妹上身一樣
這議題沒弄好很容易衍生旁枝末節
這一打一整個礦區等候處理
因為不是在他名下
這是會連自己都炸死的超大地圖砲啊
呃
當初八卦風向還會覺得黃33當選了咧
現實是輸給陳時鐘 嘻嘻
真不錯!給五分鐘!我還以為只給一首歌的
時間!
會怕吧,有人去翻翻老猴子家裡有沒有?
不用去翻侯友宜,只要一處理下去,侯就是
掉票!藍營金山萬里汐止也掉票!北七才在
那邊
歡迎打啊
因為是七傷拳。畢竟哥布林打的是白不是藍
,藍當然不必要炒熱它。
國民黨只會更多而已。
事實就是這沒有違建!硬要打容易翻車
新北政府藍已經執政多久了,真的有問題就
行政怠惰啊
爆
Re: [新聞] 民進黨被打臉 新北市府認定賴清德老家是新北市政府其實有平台可以直接查建照使照 以下賴神老家地號 去查詢後結果爆
Re: [新聞] 【獨家】賴清德老家資料曝光 建物無登記我們來看看 新北市的議員怎麼說 1、賴清德老家在民國60年就已取得門牌,賴出生前就蓋好的房子,超過五十年鄉下的房 子當然沒有建照、使照。 2、據了解,賴清德萬里老家原為礦工宿舍,已存在當地超過50年,目前無人居住,曾經92
Re: [爆卦] 賴神老家疑似違建?這是故意誤導的啦 就連這間親戚家的民進党也胡扯誤導 這間應該是民國70年以前的房子,因為區域計畫還沒發布,不用請建照就可以蓋,這種鄉下地方還會去跑照?而且你沒建物登記又是隔避的房子,你一個晚上就問到有建照也是很快,根本就小編自己掰 比較有問題的是賴神老家本尊,就是比較新的那間 看航照圖應該是民國92年蘇貞昌當縣長的時候大幅增建跟改建,這地方要做水保又是礦業用地你要申請建照?59
Re: [新聞] 民進黨被打臉 新北市府認定賴清德老家是突然想到前陣子有一篇新聞 是蔡英文不知道跟侯友宜說了什麼 侯友宜大吃一驚的畫面 連一旁金門縣長也神色訝異30
Re: [新聞] 黃國昌違建遭披露後自拆 連累8戶鄰居小弟我一直搞不懂,這跟賴家的有何差異,有「違建大師」能幫我做表格分析兩者嗎? 新北市認定賴清德老家屬違建 又改口符合「一條件」就合法 新北市政府表示,由於該門牌建物沒有使用執照、建物登記等合法證明資料,經工務局比對 空照圖,認定應屬2009年6月25日前之違建。 新北市府指出,由於該地區從1981年2月15日發布實施北部區域計畫後,才開始實施建築管30
Re: [討論] 民進黨頂樓違建的標準出來了民國63年 民國66年 建築範圍都明顯沒有現在的規模8
Re: [新聞] 民進黨被打臉 新北市府認定賴清德老家是安安,第一次在這裡回覆文章啦 但我看到大家對於新北市違建的認定跟是不是合法房屋吵的不可開交 我覺得可以跟大家分享跟推廣相關的知識 我剛好也是相關的從業者 也剛好遇過一兩件相關的案件6
Re: [新聞] 快訊/新北認定賴清德萬里老家違建!民一看就知道胡說八道 請不要以為違建有繳稅就是合法建物 有門牌也不代表你是合法建物 這就是以前 地政 戶政 建管三個行政體系從來沒有相互聯繫的產物 (現在不一樣了 你要門牌編訂先拿出建照使照 你要申請稅籍請拿出這是合法建物證明)2
[請益] 未辦保存登記建物的疑惑最近承租的地方因為某些原因, 需要作公共安全的檢查申報, 經辦告訴小弟需要先去市府 申請建造存根聯,再用該聯與房東證件 以及房屋權狀等,X
Re: [新聞] 【獨家】賴清德老家資料曝光 建物無首先我非護航 全台灣家族老家祖厝98.87,%未辦保存登記 尤其是鄉下地方 三合院更不用說都是未辦保存登記 而微
爆
[討論] 鏡周刊:橘子用黃金護照逃到萬那杜70
[討論] 柯收賄1500萬這車你上嗎?44
[討論] 來做個台版的美選民調28
[討論] 為什麼鏡週刊不大力報導肥燦?40
[黑特] 中國造假認知戰 台灣記者裸體報新聞40
[討論] 關注美國總統大選2屆以上的人請進來30
[討論] 鏡週說柯文哲在市長辦公室收1500萬現金35
[討論] 誰夠資格稱作綠營超級大老?28
[討論] 柯遭指市長室收賄 民眾黨嗆有證據就起訴24
[討論] 鏡週刊一直寫小說但沒人告?22
[討論] 張啓楷:柯文哲無保請回後跟我們聊很久26
[討論] 綠營超級大佬是誰?26
[討論] 賀粉進來對賭p幣25
Re: [討論] 川普到底贏了沒19
[黑特] 震驚! 狠狠斗內幕竟然超越前進新台灣了?18
Re: [新聞] 酸北檢!週刊爆柯收1500萬 柯律師團聲明18
[討論] 連兩次選舉極端,代表什麼意思13
[討論] Joe Rogan支持川普13
[討論] 538封關(?)預測,賀錦麗逆轉13
[討論] 西班牙國王勘災被丟爛泥7
[討論] 有人會相信市長室內收1500這種蠢話嗎7
[討論] 為什麼青鳥什麼都相信?11
[討論] 小草大招:錢是橘子收的 阿北又管不到8
Re: [新聞] 要烏克蘭割讓一半國土!普丁接受川普停戰36
[討論] 認真問,鏡週刊有翻車過嗎?11
[討論] 1500萬在市長辦公室交易?15
[討論] 川普會意外落選嗎?9
Re: [討論] 想問綠營支持者,相信鏡周刊嗎?10
[討論] 徐巧芯被酸親戚在颱風天有沒有詐騙9
[討論] 只有我覺得賀錦麗會贏嗎?